Artikkel One: The Einstein Visualisering Formula

Artikkel En

Quantum Mind Informasjon

En serie artikler om Quantum Theory of Mind and Soul Evolution

Einstein Visualisering Formula

Med gårsdagens &'; s. vitenskap pendelen av menneskehetens tro på noen Gud, hadde svingt til en dogmatisk mangel på noen tro utenfor partikler

Selv et par år siden menn og kvinne av vitenskap våget ikke publisere noen mening ikke omfavnet som partikkel vitenskapelig dogme i frykt for å miste sine posisjoner. Hvis du tror dette er usannsynlig gjøre litt research, for det er bare et par tiår siden String Teoretikere befant seg utstøtt av mainline vitenskap som anses strengteori som altfor filosofisk og ikke vitenskapelig nok, og slik at elevene i denne spennende matematisk disiplin fant det umulig å få posisjoner.

I dag String Theory er "in", ting har endret seg igjen, og alle er desperat å komme på Strengteorien bandet vogn. Kanskje pendelen av menneskehetens tro er endelig svingende litt mindre utbredt

"Den vitenskapsteori ... &";? Online Wikipedia forteller oss, “ ... er opptatt av forutsetningene, stiftelser, metoder . og implikasjonene av vitenskap Det er også opptatt av bruk og fortjeneste av vitenskap og noen ganger overlapper metafysikk ... "
Will Durant skrev i: " The Pleasures of Philosophy &' ;: (1953) fortalte oss:" Utdanning er . Grunnen til at vi oppfører oss som mennesker Vi er neppe født menneske, vi er født latterlige og illeluktende dyr, vi bli menneske ... vi har vår menneskelighet støte på oss ... "

Så filosofisk diskusjon menneskelig vitenskap selv som det gjør oss menneskelige
Jeg tror at historien om hvordan den unge Albert Einstein &';? s 'visualisere i tankene' formel hjalp ham til å komme opp med sine usedvanlig strålende forestillinger om universet i de første årene av forrige århundre illustrerer dette beundringsverdig.

Likevel hadde Einstein rett og slett publiserte sine 'fantasier' om universet, om hvordan han &'; d forestilt seg flyr med en hastighet på lys for å se i hans hode &'; s øye hva som skjer rundt ham, han sannsynligvis ville har blitt latterliggjort av eksistens og ikke plassert på høy pidestall han fortjente

Men Albert var intelligent nok til å få hjelp i en tidlig fase av sin vitenskapelige karriere –., siden han ikke var en vitenskapsmann, men en kontorist i et patenter kontor - i transponere hans "fantasier" i matematiske termer og som gjorde hele forskjellen til utfallet.

Matematikk er overbevisende til matematikere og så String Theory, først voldsomt avvist, er nå blitt en bærebjelke for fysikk og av samme token Einstein &';. s teorier ble også akseptert

Selvfølgelig til de fleste av oss 'vanlige' folk vitenskapelig matematikk betyr så mye som egyptiske hieroglyfene gjør; så for å forklare til mannen og kvinnen i gata hva matematikk egentlig betyr, vitenskap forfattere og produsenter slippe tilbake på visualiseringer. I en slik strukket de en gummiduk ut som ble markert i firkanter og droppet en stor stålkule i midten for å representere solen og rullet en mindre stålkule rundt det å representere jorden. De fleste av oss har sett dette på TV. Det er så nært som de kunne komme til å beskrive Einsteins utrolig fordreining av plass teori.

Andre gjør det samme, og sine egne visualiseringer om tid og rom og hvordan vi alle passer inn i et univers, som er så annerledes enn konvensjonell vitenskap, bare kan bare bli klassifisert som science fiction. Det rare er at mye av det science fiction-forfattere skrev om lag hundre år siden har nå blitt vitenskap faktum. Hvorfor? Er det fordi forfattere av sci-fi anvende 'Einstein &'; s Visualisering Formula "til kjente science for å komme fram til nye ideer til hvor som vitenskapen kan ta oss i fremtiden? Hvis så dette er bra, for de " menneskelig &'; vitenskap ved å skrive gode historier rundt det

Min egen teori kom til å bruke 'Einstein Visualisering Formula &' ;, presentert meg med ". Quantum Mind and Soul Evolution &' ;. Denne teorien, vil jeg si, bor, i vitenskapelige filosofi termer, et sted rundt den vitenskapelige venstre for lav sentrum av pendelen svinge; men fast på den vitenskapelige siden av det vi kaller metafysikk, forsiktig puffer eller overlappende kvantemekanikk og strengteori. Min teori er om sinn og sjel evolusjon er jeg tror det kvantemekanikk og strengteori halvparten av Darwins fysiske evolusjonsteorien, så gjør hans teori helhet.

Så gjør vi alle har quantum sinn og sjeler som utvikler seg og overleve død? Det er billioner dollar spørsmålet. Mange tror så og tallene er økende, og kanskje den mannen eller kvinnen som virkelig svarer at i vitenskapelige matematiske termer vil bli den neste Einstein.

Men det er de samme menneskene, de kvantefysikken teoretiske matematikere, som undersøker sorte hull, event horisonter, kvantemekanikk og strengteori, som skal skrive regnestykket, kanskje uvitende, av quantum sinn og sjel evolusjon.

Det er noe de er å avdekke om energi som forteller oss at vi er mer enn kjøtt og blod. Noe dypt forankret i den måten at hver og en av de utallige antall partikler som utgjør det fysiske universet har også en usynlig motstykke. Dette betyr at fullt halvparten av universet er usynlig, noe som fører disse kvikk sinn å spekulere og visualisere rundt det i matematiske termer.

Hvis, vitenskapelig, alt er ikke saken som vi pleide å tenke på det, huske hva den berømte fysikeren Max Planck sa tilbake i 1940 at "... det er uansett slik ...", hva er vi? Er vi faste legemer eksisterende i en utilsiktet 'død' univers som gamle science trodd? Eller er vi quantum bevissthet, kropp sinn og sjel, utvikling som energier eksisterende over minst et todelt universet?

Fremtiden vil sikkert være spennende som i dybden av det med åpent sinn og finne på mer og mer. < . br>