Hvorfor du bør håndtere din egen Auto Accident Insurance Claim

Når det er ingen tvil om ansvar (det vil si hvem som er på feil for ulykken) den ikke-advokaten person er fequently bedre motivert, og i de fleste tilfeller tempermentally bedre utstyrt, til gjøre jobben enn gjennomsnittet advokat - - spesielt når det gjelder virksomheten i mindre apealing, men alltid viktig, aspekter av skadebehandlings bakgrunn arbeid.

Realiteten er at de fleste advokat ikke har noen spesialisert kompetanse i ulykkesgransking exertise, og er ikke nødvendig (eller til og med forventet!) å ha bestemt undersøkende kunnskap i deres skadeoppgjør arbeid. Når det er ingen tvil hvem som er på feil for ulykken, er auto erstatningskrav arbeid en enkel, rutine, montasje-line type arbeid sjelden løses gjennom forhandlinger og forlik. Kunnskap om loven er sekundær og gjelder ikke i erstatnings settlemtments på grunn av dette:
overveldende flertall av personskadesaker (88% av dem - - selv i en høy rettssaker jurisdiciton som New York City, for eksempel) er avgjort og løses utenfor rettssystemet sysem og gjennom private forhandlinger mellom de to partene.

Advokatene håndtering av etterforskningen og data-innsamling aspekter ved skadeoppgjør arbeid - - oppgaver som å finne en kritisk øyenvitne, søke ut og intervjue en passasjer til stede i en bilulykke, grave opp en nøkkel fotograf eller Fotografiet som kan "gjøre eller ødelegge" en klients sak, etc. - - er vanligvis ikke-eksisterende. De fleste advokater enten bare overse eller totalt mislykkes i å vie mye interesse eller oppmerksomhet, for ikke å snakke om lidenskap, til den slags oppgaver, som gjennom langtekkelig innsats, er veldig ofte de avgjørende elementene i skadeoppgjør evaluering og arbeid. Et eksempel på dette er den typiske negative holdningen til advokater på en sak som sporing ned eller sikre potensielt kritiske fotografier av ulykkes scener eller bodiy skader som muligens kan ha blitt tatt av andre (som han ikke har noen anelse om hvordan å finne), men er viktig i etablere feilen og /eller verdien av sin klients sak.

Det er en feil å anta at når det kommer til skikkelig undersøkelse av en kundes motorkjøretøy ulykke (og hvordan du kan intelligent skaper den aktuelle kundens fil) er en ferdighet som de fleste advokater har og /eller utvikle. Som slett ikke er sant!

Skal man lære å håndtere det selv og ikke bli tvunget til å betale en svimlende 33 1/3 (noen ganger flere) av oppgjøret med en advokat - - som har gjort lite eller ingenting å tjene det - - man bør lese Dan Baldyga siste bok bilulykke PERSONSKADE forsikringskrav (hvordan man skal vurdere og avgjøre DIN Losse) kan bli funnet på Internett på http://www.autoaccidentclaims.com eller din favoritt bokhandel.

Copyright (c) 2002 av Daniel G. Baldyga. All Rights Reserved

FORBEHOLD: Denne påstanden artikkelen HVORFOR bør håndtere din egen bilulykke forsikringskrav er ment for bakgrunns informasjon. Formålet er å hjelpe folk å forstå motorkjøretøy ulykke kravet prosessen. Verken Dan Baldyga eller Self.Growth.com, gjør noen garanti av noe slag, NOR utgir seg for å engasjere seg i gjengivelsen enhver profesjonell eller juridisk service, erstatning for en advokat, en forsikring adjuster, eller krav konsulent eller lignende. Hvor slik profesjonell hjelp er desied DET ER enkeltes ansvar å OBTIAN IT
.