Vår perfekt Game

På onsdag kveld i forrige uke, noe helt spesielt skjedde … nesten. Som Boston Red Sox spill som spilles i bakgrunnen mens jeg jobbet på datamaskinen, jeg hørte hallo si at i Detroit, ble pitcher Armando Galarraga jobber med et perfekt spill. (For de som ikke er baseball aficionados, er et perfekt spill når en mugge plasser til minimum 27 batters i ni omganger, uten at noen nå base for en eller annen grunn). Jeg forlot mitt arbeid, kalt mine sønner inn i rommet, og vi så på som Galarraga pitched til Cleveland Indians i niende inning. Den første batter, Mark Grudzielanek, traff den første banen dyp til venstre feltsenter. Jeg mener denne ballen var merket! Det gjennomføres og gjennomført, og for at skulle bryte opp det perfekte spillet. Venstre Fielder Don Kelly og sentrum Fielder Austin Jackson ga jage, full gass, ryggen til hjemmebasen. I full skride, i full fart, ryggen til plate, Austin Jackson (tidligere New York Yankee prospekt og nå uten tvil en av de beste rundt spillere i baseball), kom ut og fanget ballen! Dette var en av de største fangstene jeg noensinne hadde sett. Wow! En ut, sikkert kortene ble satt for Galarraga å fullføre det perfekte spillet, noe som ville vært den tredje i baseball i år, en noe magisk forekomst. Den neste batter jordet til short – bare ett mer ut. Og så skjedde det noe. Akkurat når alt så ut til å gå helt rett, kanskje perfekt man si, noe veldig galt og ufullkommen skjedde. Den neste batter treffer en langsom grounder mellom første baseman og andre baseman, med Galarraga kjører for å dekke først, den første baseman, Miguel Cabrera, stilte ballen i stedet for den andre baseman og derfor Galarraga kjører først måtte dekke så Cabrera kastet raskt til ham. Stykket var nære. Oppmann, Jim Joyce, kalt runner trygg. Replay viste tydelig at løperen var ute og derfor ganske riktig, Galarraga burde ha blitt den tredje pitcher i år og den 21. i historien til å kaste et perfekt spill. Den neste batter jordet ut til den tredje baseman. Enten Galarraga vil være gjenstand for fremtiden trivia (som er den eneste pitcher å kaste et perfekt spill og ansikt 28 batters?) Eller feil samtalen vil stå og Galarraga vil rett og slett bli en av mange for å ha kastet en one-hit shutout.

Da jeg var på college, for å gjøre litt ekstra penger, umpired jeg lite seriekamper – tro meg en tøff måte å tjene en slant! Min yngre bror &'; s team var i mesterskapet spillet, og selv om jeg har blokkert ut de fleste av detaljene, blåste jeg en telefon som koster hans team spillet. Det var mye stillhet i huset for en stund, men vi kom over den. Det var det siste spillet jeg noen gang umpired, ved valg

I 1986, da Red Sox mistet World Series til Mets, ballen som rullet under Bill Buckner &';. Er s hanske for alltid husket som enkeltspiller som tapte serien for Sox. Men mange andre spiller måtte oppstå, før og etter denne hendelsen, for at det skal bli en sentral play — så også i onsdag kveld &'; s spillet. Jeg fikk ikke se hele kampen, men jeg er sikker på at det var noen baller som ble kalt streiker og andre dom samtaler som fører opp til dette endelig dom samtale. Hvorfor gjorde den første baseman Miguel Cabrera feltet ballen i første omgang? Nervene må ha fått ham. Han burde ha latt den andre baseman felt det, og han skal ha dekket først. Det ville ha vært en mye jevnere spill og ikke så nært. Etter den sikre samtalen, Cabrera fortsatte sin rant til oppmann. Tror du han var mer sint at UMP tapte anropet, eller at han skulle ha vært dekker første base? Men hans automatisk hjerne ville aldri tillate det, ikke sant?

oppmann, Jim Joyce, jeg er sikker på, skjønte umiddelbart etter at feil samtalen at han hadde gjort en feil. Jeg vet, fordi jeg var der, en gang. Jeg visste at jeg blåste samtalen, men jeg gjorde ikke reversere den. Jeg sto ved mitt kall og det var det. Ego sier du? At &'; s rett, fordi egoet er forsiden av den automatiske hjernen. Til å trekke seg er å vise svakhet, derav sårbarhet, og dermed fare. Fighting eller flykter at faren er det vi gjør når vi står bak noe, selv om vi vet at det er galt. Hva Joyce burde ha gjort var å ta et dypt pust og umiddelbart kalt gang ut. Han burde ha samlet dommerne sammen og spurte sin mening om hva de skal gjøre, så jeg tror han visste at han gikk glipp av samtalen (som han senere innrømmet). Jeg er sikker på at hodet oppmann ville ha veltet dommen og det perfekte spillet ville ha endt, perfekt.

Men, i kampens hete vi sjelden kan nå utover den umiddelbare natur våre automatiske hjernen. At &'; s hvorfor det er viktig å ta et skritt tilbake og puste. Nå som alle de involverte har hatt en sjanse til å gjøre det, tror jeg Major League Baseball bør komme sammen og finne ut hva som er den riktige tingen å gjøre – don &'; t stå på (automatisk hjernen) seremonien og gi fyren det perfekte spillet. Men de tilsynelatende har valgt å ikke gjøre det, selv om Joyce har innrømmet sin feil.

La oss lære og huske, men at mange hendelser fører opp til de avgjørende øyeblikk, og hver av disse hendelsene er like viktig som en som vi tildele stor betydning. Noen av disse hendelsene er innenfor vår kontroll, og noen er ikke. Vær forsiktig med å etablere grandiose forventninger til perfeksjon, så hvis en samtale ikke går i din favør den utelukker alt annet som kom før. Galarraga &'; s liv reise, for nå, omfatter ikke et perfekt spill. Betyr det at han &'; s kommer til å pakke det inn? Da han la seg ta et skritt tilbake, og puste, var i stand til å innse at å innrømme sin feil faktisk gjort ham mindre sårbar og mer respektert deretter stikker av sine våpen som hans automatisk hjerne ville diktere Jim Joyce.

Gjennom vår liv, står vi overfor skuffelse og tilsynelatende urettferdighet. Og selv, hva synes å være ikke så perfekt akkurat nå, faktisk kan vise seg å være det som er rett. Vi bør prøve å vise alle hendelser, gode eller dårlige, som rett og slett en del av livet vårt &'; s reise — vår historie, vår arv, vår perfekte spillet
.