Hold "The Secret" en hemmelig - hvorfor det er wrong

Mange av dere vet om en av de ikoniske bøker av den siste selvhjelp bevegelse, den "hemmelige". Faktisk, for å kalle det en bok ignorerer DVD og CD-er som bærer samme tittel. Det ignorerer også bevegelsen av disiplene som har spiret opp rundt det.

Nå, som en som dømmer en gruppe i det minste delvis av dens tilhengere så vel som av sine ideer, den "hemmelige" har fått meg en følelse av uro i noen tid. Mens mange bevegelser nedover årene begynne med en kjerne av sannhet, det vanligvis blir etterfulgt av en stor porsjon propaganda at tilhengere er forventet å svelge engros.

I 'Secret' tilfelle er korn av sannhet i stedet grei (som sannhet vanligvis er). Det er som følger. For å omskrive Henry Ford leveregel, “ om du tror du kan, eller at du ikke kan, du har rett &" ;. Med andre ord, dine forventninger spiller en stor rolle i din suksess eller fiasko. Noen sports stjerne vil fortelle deg at – det er derfor sports terapeuter tjene så mye penger fra å jobbe med dem. The 'Secret' utvikler ideer rundt loven om tiltrekning – at vi tiltrekker oss det vi forventer å tiltrekke seg, enten vi vil det eller ikke.

Jeg tror "The Secret" gir selvhjelp bevegelsen litt av et dårlig rykte, og fraråder mange fra å bli mer involvert i selvutvikling . For meg er det fire viktige grunner til at denne boken bør minst tas med en stor dose salt

Grunn en:. Det tar den "hjelp" ut av "self-help '

Kjerne til "The Secret" er ideen om at hvis du visualisere deg selv som vellykket, vil du bli vellykket. Dette er innkapslet av mantraet ansatt i hele, “ tanker blir ting &" ;. Hva betyr det? Vel, for å ta det til sin ekstreme, hvis du sitter å spise en tre-retters måltid, deretter lå på sofaen å drømme selv montere et par tettsittende jeans, vil du passer disse jeans en dag snart. Du vil være å sette ut et signal til universet som går noe sånt som “ meg tynn, meg tynn, meg tynn &" ;. Som Ali Baba ville si, åpen sesam, vil du bli tynn. Universet vil gjøre det slik.

Min første innvending mot "Secret" er da at visualisere seg selv er ikke nok. Du må også ta affære, et punkt beleilig gikk langs løpet gjennom hele boken, CD-er og DVD

Reason to:. Det tilsvarer penger med lykke

The Secret er åpenlyst western i sin orientering, til utstrekning det forherliger opphopning av rikdom. Ganske godt hver bidragsyter i "Secret" har en rekke sentrale ting til felles.

De er rike, eller i det minste komfortabel.
Deres fokus er på å skape finansformue.
De likestille penger som roten til lykke

Hva skjedde med kameratskap, åndelig utvikling, gjør en bredere bidrag til samfunnet, helse, familie, og alle de andre tingene som vanligvis gjør livet verdt å leve? Mens de får kort publisitet nå og igjen, de er så flyktig som den advarselen ved foten av en soper pakke fortelle oss om risikoen ved hjerteproblemer. Det er ikke det første du legger merke til på denne pakken. Så det er med den hemmelige

Grunn tre:. Det er nedlatende

Jeg må eie inntil jeg la merke til det mer i de fire audio-plater, men den hemmelige landet som en preken av den rike, for de mindre rike, om hvorfor de fikk rik. Alt de gjorde, selvfølgelig, var å visualisere seg å bli rik! Jeg har bare ikke kjøpe det synspunkt. I Secret, er et interessant spørsmål ba for de fleste mennesker i vår verden som ikke er rik:

Hva er det som den rikeste 1% har du ikke som gjorde dem på den måten? (bortsett fra det åpenbare svaret, penger!).

Nå responsen de søkte var "de tror de vil generere penger, så de gjør". Alle fantastisk, og det kan være en god måte for de rike til å forklare sin rikdom. Men hva med de mange andre svar – maktmisbruk, arvet penger, har rike foreldre og deltar på privat skole og lignende. Alle svært relevante elementer, og alle marginalisert i hemmelighet.

Jeg kan være over-forenkle ting å si at Secret forherliger de rike og fornærmer resten. Oh, og før noen beskylder meg om sjalusi, la meg understreke at jeg har ingen ønske om stor rikdom. Mens noen penger betyr noe, som jeg sa over, en rekke andre ting er for, når det gjelder oppfyllelse.

Min siste grunnen er den minst opplagte. Men det er også dypt farlig

Grunn fire:. Boken er farlig

Hvis de velstående og tilfreds får det de visualisere, så det er også sant at dårlig av og ulykkelig er også får det de visualisere. Hjemløse, arbeidsledige, og den deprimerte er alle på den måten på grunn av hvordan de tenker. Hvor praktisk, og en god unnskyldning for ikke å hjelpe dem, og passerer den andre siden i stedet. Men dette er ikke bare et punkt om å forklare kapitalistisk grådighet. Hvis bare ....

La oss ta det til neste nivå. De fattige og sultende i Etiopia, de døde i Haiti, selv om Holocaust i 1940, alle brakt det på seg gjennom måten de visualisert, og deres manglende evne til å se et godt resultat. Jeg sier det i disse sjokkerende når det gjelder å bringe frem i lyset faren bak en slik tankegang – og "The Secret" gir seg til at fare.

Min konklusjon?

Jeg håper du har konkludert med det selv, basert på argumentene ovenfor. The Secret tar en god idé, og bygger et Babels tårn, forræderi og fare på den. Jeg forstår godt ønsket av mange for å finne et bedre liv. Jeg jobber med mennesker som ønsker lykke og en bedre morgendag, og det er en beundringsverdig mål. Hvis du er en av dem, er mitt råd grei. Finn et annet selvhjelp eller åndelig bok å lese. Det er kanskje ikke så godt kjent som "hemmelig", men du vil være mer sannsynlig å finne noe ekte å bruke i livet ditt. Snakk med ndash meg &; Jeg kan anbefale mange alternativer
.