College Financial Aid: Det finnes ingen "gjør-overs"

Du vet, der du kan ta med i dine tidligere selvangivelser og de &'; ll gi dem en “ andre ser &" ;?

Filmene gir eksempler av folk som “ trodde de kunne gjøre det selv &"; eller som fikk hjelp av feil personer (deres bror, “ profesjonell &"; som fokuserer på alt, og derfor har spesialisert seg på ingenting, etc.) – og det til slutt endte opp med dem det går ut over tusenvis av dollar. Hovedsak de endte opp med å betale staten mer i skatt enn det som var absolutt nødvendig

Nå er det gode nyheter når det gjelder skatt, det er en mulighet for en “. Do-over &" ;. OG, høyskole stipend og økonomisk støtte er mye som skatt på følgende måter:

- det &'; s skjema til fil (akkurat som skatter)

- du må sende inn skjema hvert år studenten er i college (akkurat som du filen selvangivelsen hvert år)

- det er en formel basert på inntekt og formue for å beregne hvor mye du &'; re forventet å betale mot college (akkurat som en formel påføres din inntekt til å bestemme din skatt bill)

- det er regler og smutthull som styrer den formelen (akkurat som på skatter der og' s fradrag og unntak)

- Det er strategier som kan bruke reglene og smutthull tilgjengelig for familier som kan redusere hva de forventes å betale hvis de gjennomføres. (akkurat som en god skatt regnskapsfører eller skatt advokat kan utvikle en plan for å redusere skatteregningen)

Men her er hvor skatter og økonomisk støtte avvike: hvis du gjør en feil, er det &'; s NO gjøre- Over!

Hvert år tusenvis av familier gjør feil som ender opp med dem det går ut over tusenvis av dollar i stipend og økonomisk støtte. . De betaler mer for college enn absolutt nødvendig

De fleste aldri innse det – hva de don &'; t vet er å såre sine lommebøker og sitt budsjett. De &'; re låne mer penger enn de må, de &';. Re gjør uten en ferie eller den nye bilen de virkelig trenger

Eller deres student er wracking opp så mye gjeld de &'; ll sannsynligvis aldri betale den av og de &'; ll aldri komme ut fra under den (student lån gjeld kan ikke slippes ut i en konkurs). Det &'; s ikke et pent bilde

Men, la &'; s. Si, du gjør en stor feil det første året, og du finner ut at feilen det andre året. Du kan &'; t får en “ gjøre om &"; for det første året. I motsetning til skatter der du kan sende inn en korrigert selvangivelse og få pengene tilbake, med college økonomisk støtte, kan du &'; t sende en endret form og si “ Hei, Cost-a-lotta U., vi har gjort en feil. Vi betalte $ 7000 mer enn vi burde ha, kan vi få det tilbake &"; (vel du kunne sende den endret form, men høgskolen vant &'; t gir deg penger tilbake)

Nå kan du &';. re tenkning – “ Vel minst hvis jeg finner det andre året, så jeg kan spare på at $ 7000 for andre år, ikke sant &";.

Kanskje. Men jeg ville ikke &'; t stole på den. Du skjønner, det er ingen krav til høgskolen gi deg økonomisk støtte. Og, når du &'; å re forpliktet til college, har de enda mindre motivasjon hjelpe deg (fordi du &'; re en “ ferdig avtale &"; — du &'; re kommer)

Du skjønner, alt for ofte. , er høgskolen villig til å satse du &'; ll komme tilbake uansett hva – tross alt, hvor ville du dra? Du har allerede ett år investert, du don &'; t ennå har en grad, slik at de &'; re villig til å ta risikoen for at du kan forlate fordi oddsen er bedre at du &';. Ll opphold

Ingen gjør-overs.

Trikset er ikke å gjøre feil i første omgang. Når du forplikte seg til en høyskole, du mister noen innflytelse, forhandlingsstyrke – hva du vil kalle det. Før du forplikte seg til en bestemt skole er når du har størst innflytelse med et college (med mindre du gjør andre feil, men det &'; s for en annen gang). Du må være proaktiv hvis du ønsker best mulig resultat

Du kan ikke vente til siste minutt eller prøve å få hjelp etter at du &';. Har gjort feil. Det &'; s lite som kan gjøres på det tidspunktet

Jack * og hans familie lærte denne første hånd.. Når Jack var en junior, trodde de om å få hjelp med høgskolen utvalg, søknad og finansiering prosessen. De visste at det var ting om det de gjorde og' t vet. Men, bestemte de at de kunne finne ut av det på egen hånd siden får hjelp ville &'; ve koste dem litt penger opp foran

Spol frem til slutten av Jack &'; s. Freshman året, de var ute etter hjelp med en “ gjøre-over &" ;. Jack hadde nettopp fullført sin freshman år og hans foreldre hadde nå $ 26 000 i lån som gjorde det skje. Og de var ute etter hjelp fordi de couldn &'; t gjøre det igjen for hans sophomore året. Jack og hans familie hadde gjort mange feil i sin selvlagde college plan – han gjorde &'; t gjør den sterkeste saken for seg selv, sine foreldre la ham ta imot et tilbud fra en høyskole som var elendig med økonomisk støtte, og de fikk enda mindre økonomisk støtte enn de burde ha (fra en skole som allerede var ikke den beste når det kom til økonomisk støtte) fordi de hadde gjort minst 7 feil i å fullføre sin økonomisk støtte papirene

De rettet disse feilene på andre året papirene. Hva de var forventet å betale sophomore år kom ut til $ 8500 mindre enn hva de hadde fått beskjed om at de skal betale for freshman året.

De hadde gjort en $ 8500 feil freshman året

Gjett hvor mye mer i økonomisk støtte de ble tilbudt for Jack &'; s. sophomore året. Zip. Nada. Ingenting. De fikk samme mengde økonomisk støtte sophomore året som freshman år. Skolen var villig til å vedde på at han ikke ville &'; t forlate (og han wasn &'; t sterk nok student å motivere dem til å ønske å hjelpe ham å bo)

Nå, hva om de hadde investert i at penger foran. ? Vel, den $ 8500 feil de hadde gjort freshman året ville ikke ha blitt gjort. Andre høgskoler som ville &'; ve tilbudt mer økonomisk støtte ville &'; ve blitt anbefalt. Jack ville &'; ve gjort et større inntrykk på inntakskontoret så høgskolen var motivert til å gi ham det beste tilbudet mulig for å lokke ham til å komme til sin campus. Det kan ha vært mulig å forhandle med høgskolene for å få en bedre avtale

Klart det ville &';. Har kostet dem noen penger på forhånd. Men la &'; s bare se på $ 8500 (never mind ekstra penger i stipend, etc.). Etter fradrag for hva det koster å få hjelp til å unngå at feil i første omgang, de ville fortsatt &'; ve hatt minst $ 26 800 mer i lomma på slutten av fire år. Det ville &'; ve blitt $ 26 800 som ikke ville ha blitt lånt; eller kunne &'; ve blitt investert i sin pensjonisttilværelse fond; eller blitt investert i Jake &'; s bror &'; s college fond. Det var mange måter de kunne &'; ve brukt de pengene

De var penny-klok og dollar tåpelig

Dessverre, det &';.... Ingen do-over
s   ;