Alt har en Belief System

Alt har et trossystem; "alt", i skrivende refererer til alle fag, alle religioner, alle kulturer, (inkludert deres språk), og alle yrker. Det inkluderer også alle fagfelt, referert til som "myke fag", som psykologi, biologi, sosiologi, geografi, antropologi og statsvitenskap, samt alle teorier om menneskelig atferd.

For mange år siden, en venn av meg oppgitt, i en filosofi klassen ble han tatt, at "vi alle stå på døde menns skuldre." Dette, ifølge ham, slo alle tilstede som utrolig dyp, og hadde reist ham opp en rekke hakk i alles aktelse.

Vi alle stå på døde menns skuldre metaforisk, ved at de aller fleste utviklere av vitenskaper, (harde og myke), profeter religioner og fortolkere av nye filosofier og fagfelt, 1) har vært menn, og, 2) deres ideer har blitt innarbeidet i, om enn i en historisk kontekst, "den grunnleggende, "(grunnsetningene og teoretiske utlegninger av det som undervises i alle skoler for høyere utdanning).

I grunnskolen, får vi det grunnleggende det antas for å gå videre for å lære hva som er undervist i institusjoner for høyere utdanning. Etter å ha lært det grunnleggende språk (lesing, staving, skriving, etc.), matematikk (addisjon, subtraksjon, divisjon, etc.) i ferd med å bli utdannet, er vi pålagt å lære, praksis og duplisere arbeidet som hensikt å har vist ulike fakta som vi er forpliktet til å godta som fakta. Foreløpig få er utdanningsinstitusjonene som fortsatt lærer og diskutere ikke-yrkesfagene, blant annet språk, som pleide å være tenkt som grunnlag for å være tenkt som en utdannet person.

Studentene blir ikke informert om at det de har lært er bare barnelærdom, og /eller teorier, eller lov til å tro at de kan bli bedre på, eller kan være noen dagers påvist feil. Eksempler på slike FAKTA: Christopher Columbus oppdaget Amerika; Charles Darwin beviste at mennesker utviklet seg fra dyr; tidlige mennesker utviklet i Afrika fra proto-mennesker, som utviklet seg fra apene familien; Gregor Mendel viste hvordan familietrekk er overlevert fra en generasjon til etterfølgende generasjoner, etc., etc.

Dette er bare noen få eksempler på læren, basert på "fakta" som stammer fra arbeidet med de døde på hvis skulderen hele dagens vestlige verden trossystemer står. De er trossystemer i at hver av dem, enten en vitenskap, yrke, religion, eller en filosofi, har grunnleggende sikringsanlegg /gjensidig avhengige postulater, prinsippene, sannheter som holdes for å være fakta. Hver av oss har lært varierende mengder av disse fakta. Brave er den enkelte som våger å "spørsmålet myndighet", enn si forsøk på å revurdere de grunnleggende prinsippene, eller foreslå andre. Forekomster av skjebnen til slike individer kan finnes i den historiske litteraturen, hvis man dykker dypt nok, og tro meg, det du vil finne hvis du gjør er ikke pen.

I de siste 100 år enorme mengder nye fakta har blitt stablet på de gamle fakta, med svært få merke at det har vært en merkbar forandring i det som nå er "kjent", og uten den gjørmete bunnen av disse trossystemer blir rørt. Ny informasjon er bygget inn i de gamle systemene, gir ingen tanke på muligheten for at det gamle systemet kan ha vært død galt! Dette er de "boksene" vi blir nå bedt om å "tenke utenfor."

Som et resultat, muligheten sjelden, om noensinne, krysser hodet av det, "utdannet" at det de tror de vet, deres "trossystemer", som de bruker til å "tenke" med, kan være foreldet. Mange forskere, etter å ha brukt store mengder tid og penger, har oppdaget dette faktum, og har rolig kastet sine eksperimentelle telt, og stjålet bort i natten for å søke etter en ny teori for å utforske. Det blir nå avslørt at noen av de prestisjetunge tidsskrifter, som publiserer hva som regnes som høyt nivå funn i ulike felt, har vært publisering eksperimentelle resultatene som er kjøpt og betalt av særinteresser.

Sjelden forskere, som jobber utenfor det særinteresser ønsker kjent, aldri får stipend penger til å forfølge disse interessene. Noen som har forfulgt dem, kanskje med egne midler, har funnet ut at, hvis den ikke støtter etablert faktum på alle felt, generelt, det vil ikke bli publisert. Tidligere forskere, som oppdaget informasjon som særinteresser ikke ønsker å bli kjent, har hatt sitt arbeid enten stille forandret, ignorert, tilbakevist av andre forskere, eller ærekrenket av profesjonelle de-bunkere.

Et eksempel på dette punkt, innen psykologi, Fritz Perls, som utviklet en form for Gestalt Therapy, som jeg har studert, og blitt opplært i, er ikke lenger blant oss til å forsvare sitt arbeid. Da jeg var i ferd med å avslutte min Mastergrad i kunst terapi, i en avsluttende eksamen, var vi å forklare på tre av fem ulike former for terapi blir praktisert i dag, en av dem er gestaltterapi.

Alle hadde fått "jukse ark" oppsummerer alle de behandlinger før testen. (Oh, hvor langt utdanning har falt!) Så jeg ble kjent med gestaltterapi, så vel som andre, trodde jeg ikke at det var nødvendig å referere til arkene. Forestill min overraskelse da jeg fikk min test papirer tilbake, for å oppdage at de svarene jeg hadde gitt på gestaltterapi hadde blitt merket feil.

Da jeg protesterte til professor at mine svar var ikke galt, jeg ble fortalt at de ikke var svar på gitt sammendrag ark for Gestalt Therapy (!). Når jeg sjekket arkene, jeg var sjokkert over å høre hvordan forvrengt hva Fritz Perls hadde lært hadde blitt, til det punktet at det er litt rart at det ser ut til å ha blitt vesentlig falt som en form for terapi for tiden, så det som ble presentert var bisarre.

Når jeg diskutert dette med en av mine kunstterapi Supervisors, som var seg selv studerer for en annen psykologi grad, fortalte hun meg at gestaltterapi var ikke den eneste form for psykologi hvor du måtte gi feil svar å ha dem anses riktig.

For å gjenta, alt har et trossystem. Du har tatt mange helt til din egen personlige trossystem; jo mer "utdannet" du er, jo flere av dem har blitt innarbeidet. Det er alltid mer til historien! Det er alltid mer å oppdage! Inntil du åpner deg opp til muligheten for at det du tror er fakta, kan være galt, og søke ut nye, motstridende, informasjon, vil du forbli fast vedlagt i din "Box".
.

sinn makt

  1. Nøyaktig hva mentale aktiviteter kan jeg gjøre for å maksimere Min Concentration
  2. Creative Konsentrert Fokus: En Super-Charged Mindset
  3. Mind utvikling i det 21. Century
  4. Conversational Hypnosis: Hypnose Det Works.
  5. Verdien av THOUGHTS
  6. Klar, ferdig, Die
  7. Mind Science: A Brief History Of The New Thought Movement
  8. Forbedre Minne og utøve Your Mind ved å memorere Random Word Lists
  9. Hvordan kontrollere stress med tanke power
  10. Livet Perspective
  11. *** Lesere og Speed ​​Readers Vær forsiktig - Mental Photography, ZOXing
  12. "Think and Grow Rich" av Napoleon Hill (del tre fra inspirerende bøker)
  13. Hvorfor selvtillit er important
  14. Ikke gå og tygge tyggegummi på samme Time
  15. Memory Training I Stress
  16. Wishful Thinking - oppfyllelsen av Desire
  17. The Magic of Thinking BIG (fra inspirerende bøker - del tre)
  18. Hva fortjener du?
  19. Gud Versus Satan
  20. *** Trinn til Success