*** FRACTAL TIME: The Secret of 2012 og en ny verden Age

Av: Gregg Braden

Det følgende utdraget er hentet fra boken FRACTAL TIME; The Secret of 2012 og en ny verden Age, av Gregg Braden
. Den er utgitt av Hay House (17 mars 2009), og vil være tilgjengelig på alle bokhandlere eller på nettet på: www.hayhouse.com

Innledning

&'; re lever i endetiden.

Ikke slutten av verden, men på slutten av en verden alder
— en 5125-års syklus tid – og måten vi &'; ve kjent verden hele den tiden. Den nåværende verden alder begynte i 3114 f.Kr. og skal avsluttes i 2012. AD Fordi slutten av noe også markerer begynnelsen på hva som kommer etterpå, vi &'; re også bor starten av det som følger slutten av tid. den neste verden alder, som gamle tradisjoner kalles den store syklus

Fra episke dikt av India &'; s Mahabharata til de muntlige tradisjoner urfolk amerikanere og den bibelske historien om Åpenbaringen, de som har kommet før oss visste at slutten av tid kom. De visste, fordi det alltid gjør. Hver 5,125 år, jorden og vårt solsystem nå en plass i deres reise gjennom himmelen som markerer slutten på nettopp en slik syklus. Med dette målet, begynner en ny verden alder. Angivelig det &'; s alltid vært slik.

I minst fire slike sykluser (eller fem, i henhold til de mesoamerikanske tradisjoner i Aztec og Maya folkene), våre forfedre utholdt endringene i globale magnetiske felt, klima, minkende ressurser, økt havnivå som kommer med slutten av tid. De gjorde det uten satellitter og internett eller datamodeller for å hjelpe dem å forberede seg for en så radikal endring.

Det faktum at de levde å fortelle historien står som et mektig bevis på en unektelig sannhet: den forteller oss utover enhver rimelig tvil at innbyggerne på planeten vår har overlevd slutten av verdens aldre i fortiden. Utover bare å overleve, våre forfedre lærte av de vanskeligheter som kan følge endringen. I ordene til sin dag, de gjorde sitt beste for å fortelle oss hva det betyr å leve et slikt sjeldent øyeblikk i historien. Det &'; s bra de gjorde, fordi slike hendelser er få og langt mellom. Bare fem generasjoner i løpet av de siste 26.000 årene har opplevd skiftet av verdens aldre. Vi vil være den sjette.

Den nåværende verden alder isn &'; t noe som vil bare visne bort i solnedgangen på en tid som synes å stadig dvele et sted “ ute &"; i vår fremtid. Nettopp det motsatte: vår verden alder har en utløpsdato. Det ender på et bestemt tidspunkt, med en bestemt hendelse, på en dag som ble markert på en kalender mer enn 2000 år siden. Det er ingen hemmelighet om denne datoen. Maya som beregnes det også innskrevet det som et bevis for fremtidige generasjoner. Datoen er etset inn bautasteiner som ble bygget for å vare fram til slutten av tid.

Når datoen er oversatt til vår velkjente system av tid, blir budskapet klart. Det forteller oss at vår nåværende verdenssyklusen avsluttes med vintersolverv som finner sted den 21. desember i år 2012. Det &'; s på denne datoen som den mystiske Maya identifisert de forbløffende astronomiske hendelser som vil markere slutten på vår alder. . . og de gjorde det mer enn to tusen år siden

Grunnen:.
Fysisk er vårt solsystem beveger seg gjennom korteste del av en bane som ser ut som en flat sirkel, en ellipse som enden bærer oss til den fjerneste punktet fra kjernen i vårt hjem galakse, Melkeveien

Den fysiske effekten.
Både gamle tradisjoner og moderne vitenskap forteller oss at vår plassering i denne sykliske bane avgjør hvordan vi opplever den kraftige energikilder, slik som “ massive magnetiske felt, &"; som stråler ut fra vår galakse &'; s core.2 Nyere studier tyder på at det er nettopp slike sykluser som kan forklare de mystiske mønstre av biologisk mangfold – vekst og fall av livet på jorda, for eksempel masseutryddelser som skjedde 250 og 450 millioner år siden 0,3 tillegg moderne funn bekrefter at Earth &'; s posisjon gjennom hele reisen (bane, tilt, og vingle) skaper de stadig skiftende sykluser som påvirker alt fra temperatur og klima til polarisen og de magnetiske felt av earth.4 Detaljer om disse effektene vil bli diskutert gjennom hele boken

Den emosjonelle /åndelige effekt.
Når vi reiser lenger fra vår galakse &'; s kjerne, vår avstand fra energi ligger det ble beskrevet av gamle tradisjoner som tap av en sammenheng som vi aner både åndelig og følelsesmessig. Vitenskapelige lenker mellom kvaliteten på Earth &'; s magnetiske felt, hvordan de &'; re påvirkes av kosmiske forhold, og vår følelse av velvære synes å nettopp støtte en slik gammel beliefs.5

På samme måte som Earth &'; rotasjon gjør den mørkeste delen av natten vises like før daggry, er vår posisjon i himmelen slik at den mørkeste delen av vår verden alder ser ut rett før vår himmelske bane begynner avkastning som bringer oss nærmere vår galakse &'; s kjerne. Med det retur, vi opplever lettelse fra katastrofale krefter syklusen &'; s mørke. Og akkurat som natten må passere for å komme til den nye dagen, er den eneste måten å komme frem til lys av neste syklus for å fullføre dette mørke ene.

Vi vet alle at mørke opplevelser definitivt eksisterer i vår verden, og vi don &'; t trenger å lete lenge for å finne dem; men det &'; s også mer i livet enn de lidelser som de gamle forutså — mye mer. Selv i vår tid med store mørke, polariteten av fred, helbredelse, kjærlighet og medfølelse er i live, godt og rik.

Våre forfedre hadde en utrolig dyp forståelse av akkurat hva vår opplevelse av kosmiske sykluser betyr på flere nivåer. Noe de visste at Earth &'; s posisjon i himmelen ville påvirke de fysiske forholdene i vår verden, så vel som de følelsesmessige og åndelige opplevelser som vi trenger å omfavne dem. Gjennom myte, analogi og metafor, de minnet oss om at jo lenger vi reiser bort fra kilden til slike kraftige energi, jo dypere vi er i mørke og mer ut av sync finner vi oss selv med de feltene som påvirker livet her på jorden. Fra tradisjoner Hopi til den gamle Vedaene, det &'; s denne opplevelsen av selvstendighet som er kreditert med vår følelse av å være tapt også.

Våre forfedre advarte om at på den fjerneste punktet i vår syklus, ville vi glemmer hvem vi er – vår tilknytning til hverandre og jorden. De fortalte oss at vi ville glemme vår fortid. Det &'; s nettopp denne frakoblet følelsen som synes å være en konsekvens av den sykliske reise som bærer oss til enden av vårt galaktiske bane. Det &'; s også frykten som er framsatt slike følelser som har ført til kaos, krig og ødeleggelse på slutten av sykluser tidligere.

Nøkkelen til 2012 og vår tid i historie er å forstå språket i naturen &'; s sykluser og å bruke dette språket i dag for å forberede for fremtiden. Til syvende og sist kan vi oppdage at vår evne til å forstå og anvende “ regler &"; av Fractal Tid sitter med nøkkelen til vår dypeste healing, vår største glede, og vår overlevelse som art.

Kapittel Fem

Historien gjentar i Kjærlighet og War: Fractal Varsel for the Future

Se på min lærer &'; s ansikt som dagen er noe jeg &'; ll alltid huske. Hun var åpenbart rystet da hun gikk inn i klasserommet vårt og ba oss om å være rolige, samle våre strøk og forsyninger, og gå raskt til bussene som ventet på oss utenfor. Det var midt på dagen, og altfor tidlig for klassene til slutt. Jeg husker jeg tenkte at læreren vår visste noe hun ikke var &'; t å fortelle oss. Hvorfor ellers skulle hun være tørke tårer fra øynene hennes mens han ber oss om å holde seg rolig?

Det var en annen verden i 1963. Den kalde krigen mellom Sovjetunionen og USA var på sitt høyeste. Den skremmende bilde kringkastet over hele verden av sovjetiske lederen Nikita Khrusjtsjov holder hans sko og hamrende det mot en pult mens de ropte til Amerika, “ Vi vil begrave deg &"!; var fortsatt friskt i minnet mitt. Jeg husker jeg tenkte på det hver uke som vår klasse praktisert slippe til våre knær og dukke under pultene våre å beskytte oss selv i tilfelle av en overraskelse atomangrep. Jeg husker også tenker at hvis vi noen gang faktisk bombet, pulten min sannsynligvis wouldn &'; t være mye beskyttelse mot kraften av en atomeksplosjon!

Bare ett år tidligere, i oktober 1962 hadde alle pustet lettet ut da de to supermaktene trakk seg fra en av den kalde krigen og' s mest synlige konfrontasjoner og randen av atomkrig — den cubanske rakettkrisen . Jenta i setet ved siden av meg husket det, også, og hvisket at kanskje “ raketter var tilbake &"; Vi visste at noe hadde skjedd. Vi bare gjorde &'; t vet hva. Det &'; s med bakgrunn av en slik verden at jeg ble med hundretusener av andre barn over hele landet som forlot skolen tidlig den dagen. Det var 22. november 1963.

Som vi arkivert mot den eneste døren som fører ut av klasserommet, det siste jeg hørte var læreren min &'; s stemme forsøker å gi noen form for forklaring. “ Foreldrene dine må fortelle deg hva som har skjedd, &"; hun sa. “ Vi &'; re ikke lov til å gjøre det i skolen &"; Og akkurat sånn, gikk jeg med mine klassekamerater til våre busser med absolutt ingen indikasjon på når, eller om, vi ville tilbake.

Da jeg kom hjem, vår familie stuen var som en reprise av det jeg hadde opplevd på skolen. Min mor og' s øyne var røde fra gråt, og hun var tydeligvis skremt. “ Her, ta en titt på tv, &"; hun sa. Sammen vi så vår familie &'; s liten svart-hvitt TV som det utenkelige pågikk. Hver stasjon viste de samme bildene, med den samme historien: USAs president hadde blitt myrdet. Nasjonen var i sjokk. Det var så mange ubesvarte spørsmål. Hvem gjorde det? Hvorfor? Hvordan kunne noe slikt ha skjedd?

D é j à Vu, 100 år senere

Bare et par dager etter at John F. Kennedy &'; s attentat, vår lokale avis trykket en historie som taktene min fascinasjon med mønstre. Mens jeg ble flyttet av livet, ambisjoner og visjoner for Kennedy selv, var historien om den nysgjerrige omstendigheter som omringet hans død. Jeg leste det og lese det. Tittelen på artikkelen var “. Historien gjentar seg &"; Fokuset var på eerie sett “ tilfeldigheter &"; som kobler 1963 mordet på president Kennedy til en annen som hadde skjedd nesten 100 år før – som Abraham Lincoln. Mens jeg hadde alltid vært interessert i mønstre og sykluser, hadde jeg egentlig aldri tenkt på dem i form av ting som dødsfall av presidenter.

Ved første jeg bare skummet statistikken ut av nysgjerrighet. Mens de var interessant, syntes de så generalisert at jeg var overbevist om at det var noen stor hemmelighet. Min tanke var at noen likheter var nettopp det: paralleller at ansatte forfattere var tegning for å skape en prangende historie. Begge presidentene, for eksempel, hadde vært dypt involvert med etnisk likestilling og borgerrettigheter. Begge hadde koner som hadde mistet barn mens de bodde i Det Hvite Hus. Begge hadde blitt skutt på en fredag. Begge døde av et skuddsår i hodet.

Alle var sikkert uhyggelige tilfeldigheter, men ikke nok til å overbevise meg om at noe utenom det vanlige ble avslørt. Jo mer jeg leser, men jo mer spesifikke og bisarre parallellene ble.

Lincoln, for eksempel, ble sittende i boks nummer 7 av Ford &'; s Theatre da han ble drept. Kennedy ble kjørt i bil nummer 7 — make var en Lincoln tilbys av Ford Motor Company — da han døde. Begge var med sine koner på den tiden. Før sin presidentperiode, hadde Lincoln blitt valgt til kongressen i 1846. Hundre år senere, i 1946, ble Kennedy valgt til Kongressen. Lincoln ble president i 1860, Kennedy 100 år senere i 1960. Det siste navnet av mennene som erstattet dem på kontoret var de samme – Johnson – og begge Johnsons ble født 100 år fra hverandre. Andrew Johnson ble født i 1808, mens Lyndon Johnson ble født i 1908.

Som sammenligninger fortsatte, likhetene sikkert syntes å være mer enn en tilfeldighet. De gikk utover drapene selv, veving sin vei gjennom personlige livene til mennene, deres familier og deres venner. Begge presidentene hadde fire barn, og begge hadde mistet to av dem før de nådde tenårene. Begge hadde mistet en sønn mens de var servering i Det hvite hus. Legene for Lincoln og Kennedy hadde samme navn: Charles Taft. Navnet på Lincoln &'; s privatsekretær var John (Kennedy &'; s fornavn), og at av Kennedy &'; s sekretær var Lincoln (Abraham &'; s etternavn).

Mønstrene enda lengre inn i livene til mennene som drepte dem – i sine personlige historier, deres motivasjon, og deres fanger. En rettshåndhevelse agent kalt Baker, for eksempel anholdt Lincoln &'; s snikmorder, John Wilkes Booth. En offiser som også ble kåret til Baker holdt Kennedy &'; s skytespill, Lee Harvey Oswald, i varetekt.

Det virket som mønstrene var endeløse. Men kanskje enda viktigere, de er unektelig. Uansett hvorfor eller hvordan disse to hendelser atskilt ved 100 år kan være så like, er det faktum at de er. Mens dette eksempelet kan bli injisert opp til en slags bisarr karma mellom disse to mennene, er realiteten at det eksisterer. Enten vi liker å innrømme likhetene eller ikke, er svaret på våre spørsmål om hvorvidt historien gjentar seg synes opplagt. For minst disse to hendelsene, ser det ut til å være ja.

Sammen med vårt svar kommer en enda dypere spørsmål: Er likhetene som vi ser mellom drapene på to amerikanske presidenter atskilt med 100 år en del av et større mønster? Hvis ja, hva er mønsteret, og hva forteller det oss om den sykliske natur tid?

Den 20-Year “ Curse &";

På samme måte som vi søker etter mønstre for å finne mening i de mystiske hendelsene i vår tid, forskere gjøre det samme med historiske øyeblikk fra fortiden. Etter det tragiske dødsfallet til president Lincoln i 1860, for eksempel, begynte historikere til å mistenke at han ble myrdet kan være en del av et mønster som var nye. Litt mer enn 20 år tidligere hadde en annen president tragisk døde i embetet. I 1841, hadde William Henry Harrison blir syk og døde av lungebetennelse.

Med President Harrison &'; s død, virket det som frøet hadde blitt plantet for et mønster av slike tragedier. I årene som har fulgt, har mistanke om disse tidlige lærde blitt bekreftet. Av grunner som er så uhyggelig som de er mystiske, i de nesten 160 årene som fulgte Harrison &'; s død omtrent hvert 20. år den amerikanske presidenten har enten dødd på kontoret eller har overlevd et forsøk på livet hans.

Med mislykkede forsøk på å snikmyrde Ronald Reagan og George W. Bush, vilkårene for mønsteret synes å ha holdt sant. Spørsmålet som historikere nå spør er om ikke deres overlevelse etter disse attentatforsøk har satt en stopper for “ 20 års forbannelse &"; av amerikanske presidenter. President syklus av 2020 vil fortelle historien. Når vi ser på statistikken, men de synes å tale for seg selv.

Årets valgt til president Hendelses
1840 William Henry Harrison Død i kontor
1 860 Abraham Lincoln myrdet
1880 James Garfield myrdet
1900 William McKinley myrdet
1 920 Warren Harding Død i kontor
1940 Franklin Roosevelt Død i kontor
1 960 John F. Kennedy myrdet
1980 Ronald Reagan (Levde attentat) *
2000 George W. Bush (Levde attentat) **

* Sårene fra pistolen brukt av John Hinckley jr, var alvorlige, men ikke livstruende.

** Bush unngått skader fra en granat som ble kastet i hans retning under et besøk i Georgia, det tidligere Sovjet vasallstat 2005.

Figur 14. Siden valget av USAs president i 1840, har landet mistet en sittende president av sykdom eller vold hvert 20 år. (Valg år gitt for McKinley og Roosevelt er for reelections.)

Enten vi &'; re snakker om 100-års tilfeldigheter mellom Kennedy og Lincoln eller 20-års president “ forbannelse, &"; tre fakta er åpenbare:

Fakta 1: Det er sykluser underliggende begge hendelsene
Fakta 2:. Begge sykluser er “ utløst &"; av et frø hendelse
Fact 3:.. Betingelsene for frø hendelsen gjentar med jevne mellomrom

Fakta er ubestridelig. Spørsmålet for oss er, hva betyr de? Hva er slike åpenbare sykluser som forteller oss om, er innholdet av våre liv, vår verden og selv selve tiden?

Vi kan oppleve at budskapet kodet inn i et 3000 år gammelt manuskript har svaret. Men, så ofte er tilfellet som, med det vi åpner døren til en enda større mysterium.

The Seeds of Love and Betrayal

De sykluser i naturen gjelder for våre personlige liv så vel som til globale hendelser. Mens vi sikkert vet dette forholdet intuitivt, ofte viser det seg i våre liv på måter, og til tider, som er den minste anledning, eller at vi minst venter. For eksempel, vi &'; ve alle hørt om folk som forlater sine relasjoner, jobb og venner og flytter til en ny by for en “. Frisk start &"; Du kan sikkert gjette hva som ofte skjer med de av oss som gjør.

Mens miljøforandring kan noen ganger være akkurat hva legen bestilt, det &'; s ikke uvanlig å finne at mens folk, vær og skylines er endret, de omstendigheter som vi trodde vi skulle gå bak oss kan ikke. Hvorfor skulle de det? Sykluser av vår verden og våre liv er laget av tid og rom, ting av universet som ikke kan være bundet av en bygning eller en by. Når vi tenker på våre liv fra dette perspektivet, bør det ikke komme som noen overraskelse at de syklusene som spiller en så sentral rolle i verden spiller en like sterk rolle i våre personlige liv. Igjen, er nøkkelen til å avdekke slike mønstre for å gjenkjenne hvor de skal begynne.

**************************** ************************************

Huset føltes annerledes den morgenen. Selv om det var en lørdag, en dag som min far som vanligvis brukes til å fange opp på han &' søvn; d tapt fra å jobbe lange timer tidligere i uken, han og moren min var opp tidlig. Selv om jeg kunne høre dem på kjøkkenet, det bare gjorde &'; t føler meg som en typisk helg. Det var ingen sang fra min mor da hun gikk om hennes løse rutiner husmor. TV-skjermen som normalt ville ekko nyhetene i uken var svart og kaldt; og det var ingen radio bråket Peter, Paul and Mary sanger fra mine foreldre &'; soverom. Selv om min mor og far var opp, med unntak av shuffling av fottrinn flytter fra ett rom til et annet over tregulv, huset var helt stille.

Forsiktig, listet jeg fra rommet mitt ned gangen og kikket til mamma og pappa &'; s soverom. Min far var der med en liten koffert åpen på sengen, pakking hans skarpe bedrifts skjorter. “ God morgen, sønn, &"; han sa da han fikk øye på meg fra ut av øyekroken. “ Kom inn her for et minutt. Jeg vil snakke med deg &"; Ting hadde vært anspent i huset vårt for en stund. Jeg visste at mine foreldre hadde en tøff tid, og min første tanke var at jeg skulle få en forklaring på sist. Jeg var rett, men det wasn &'; t den som I &'; d forventet.

« I &'; m kommer bort for en stund, &"; min far sa: “ og I &'; er ikke sikker på når jeg &'; m kommer tilbake &"; Det var det. Jeg så på mens han lukket kofferten og fulgte ham da han gikk ned i gangen og gikk min mor på kjøkkenet. Øynene hennes var fortsatt rød i gråt etter at samtalen de &'; d hadde kvelden før. Sammen, hun og jeg så på som min far forlot huset vårt den dagen. Jeg gjorde &'; t vite det på den tiden, men jeg hadde nettopp vært vitne til avslutningen av mine foreldre &'; ekteskap. Jeg var 11 på det tidspunktet

Det wasn &';. T før år senere at jeg begynte å forstå hvor mye det øyeblikket påvirket meg. Da jeg kom til enighet med hva den dagen hadde betydd for meg, skjønte jeg at jeg hadde mistet ikke bare min far, men også min familie – minst måten jeg hadde kjent dem i de første 11 årene av mitt liv.

I begynnelsen trodde jeg at, med unntak for ikke å ha min far rundt, ville alt i livet mitt fortsette som normalt – alt, det vil si, bortsett fra de tingene der andre gutter på min alder hadde sine fedre til stede, og jeg gjorde &'; t. Fra foreldre /lærer netter på skolen og far /sønn helgene med Boy Scouts, til min første offentlige tale til våre kirken menighets og utmerkelser presentasjoner på min svømme møter, begynte jeg å innse at noe manglet i livet mitt, og at jeg &'; d mistet noe annet på at lørdag morgen samt

Grunnen til at jeg &';. m å dele denne historien her er fordi det gir et eksempel på hvordan en opplevelse som bærer en sterk følelsesmessig avtrykk på en gang i livet kan bli den primer for vilkårene for at erfaring å gjenta hele andre tider.

Hvis opplevelsen er en positiv en av kjærlighet og livsbejaende følelser, så er det &'; s sannsynligvis ikke et problem. Det &'; s absolutt ingen grunn til å gjenkjenne det og helbrede noe. Min oppfatning er imidlertid at vi sjelden klager over å finne oss selv “ fast &"; i mystiske mønstre av glede, healing og fred i våre liv. Når vi gjør det, det &'; s sannsynligvis ikke noe som vi ønsker å endre.

Det &'; s negative mønstre som nødvendigvis vil oppstå fra de situasjoner i hverdagen – øyeblikk av tap, skade, og svik, for eksempel – som kan bli bevisstløs frø for et mønster som dukker opp igjen og igjen . Heldigvis, akkurat som gjentatte sykluser er også muligheter for å endre mønstre for krig og aggresjon på verdensbasis, hvis vi vet at våre individuelle sykluser og hvordan de fungerer, kan de bli mektige allierte i healing noen av de største vondt av våre personlige liv.

Beregning Personlige Cycles

Tidskoden Calculator kan hjelpe oss å finne slike sykluser i våre liv. Til kalkulatoren, er en syklus en syklus, enten det er personlig eller global. Nøkkelen er å innse at livet følger natur &'; s rytmer, og våre følelsesmessige mønstre er en del av livet.

Tidskode 14: Tidskoden kalkulator kan finne personlige sykluser av kjærlighet og vondt, samt globale sykluser av krig og fred

Ved hjelp Mode 3 av tidskoden Kalkulator, kan vi. beregne tider i våre liv for de gjentatte vilkår av noen følelsesmessig opplevelse som har satt sitt preg på våre hjerter. Det &'; s utrolig å se hvor dypt erfaringene fra én gang i livet — fra vår største elsker til vår dypeste vondt —. Kan påvirke andre forhold etter at frøet er plantet

Hvis vi kan identifisere en av to nøkler, da kan vi også bringe frem i lyset de mønstrene og være klar over når de kan gjenta i vår virksomhet, uformell og intime relasjoner. Så la &'; s begynne med det eksemplaret som vi startet dette avsnittet med: min følelse av å miste min familie.

Selv om min mor, min yngre bror, og jeg var fortsatt sammen og utad vi fortsatt jobbet som familieenheten, er nøkkelen som jeg følte jeg &'; d mistet min familie. I den følelsen, jeg også opplevd en følelse av tap og svik. Så akkurat som “ overraskelse &"; og “ angrep &"; er det klare beskrivelser for hva som skjedde 11. september 2001, tap og svik er de for min personlige erfaring. De ble seedet etter et mønster som ville fortsette til jeg gjenkjente sin tilstedeværelse.

I eksempelet som følger, jeg bruker min opplevelse av tap og svik å illustrere dette poenget.

Tidskoden Beregning product: (faktiske matematisk ligning utelukket her men tilgjengelig i boken)

Mode 3: Finn den tid vi kan forvente betingelsene for en personlig opplevelse fra fortiden til å skje igjen. For å besvare dette spørsmålet, må vi en eneste opplysning.

• Inngang:. Vår alder da en opplagt betydningsfull begivenhet (ætt) forekom

Fra dette enkelt regnestykke, det &'; s tydelig at alderen på 17,798 er når betingelsene for svik og tap som jeg opplevde på 11 år kunne forventes å gjenta. Som eksempler på global krig og fred i foregående avsnitt illustrerer, selv om de forhold som kan føre til en gjentakelse av frø erfaring, tilstedeværelse av forholdene isn &'; ta love at det vil. Men i mitt tilfelle, det gjorde.

Det var på denne tiden at jeg mistet to relasjoner i livet mitt, både av samme grunn. Den ene var et vennskap, og den andre var en romanse; og begge involverte hva jeg oppfattet som svik av tillit, betroelser, og løfter. (Hvis jeg hadde visst da hva jeg nå forstår om sykluser, kan jeg ha spart meg år for å spørre hvorfor.)

Når vi bruker disse beregningene i våre liv, er det sjelden absolutes og sjelden eksakte gjentakelser av tidligere situasjoner . Hva vi ser etter er de generelle mønstre som kan gi oss en “ heads-up &"; i næringslivet eller romantikk. Når vi ser på sykluser av våre liv, det &'; s viktig å huske at det ikke er noen absolutter. Fordi vi har å gjøre med naturlige prosesser som følger rytmene av naturlige sykluser, kan de valg som vi gjør til enhver tid i våre liv for alltid endre løpet av en gitt syklus. Når de gjør det, begynner vi de nye mønstre av en ny

Nøkkelen i å utforske personlige sykluser er å gjenkjenne det første at det &'; s. Skjer; og for det andre, hvor ofte gjentar det. Ved å gjøre det, kan vi forberede forholdene syklusen tilbyr samtidig gjør de valgene som blir de nye mønstre i fremtiden.

Heri finner vi verdien av å bruke tidskoden Kalkulator for 2012 sluttdato. Akkurat som vi kan utforske vår personlige historie for å finne frø av hva vi kan forvente i fremtiden, kan vi bruke vår kunnskap om fraktale mønstre og natur &'; s sykluser å oppdage de viktige datoer som forteller oss hvor du skal lete i fortiden for forhold som vi kan forvente for 2012. . . og utover
.