Hvert valg har sin Price

« Det er alltid to valg, to veier å ta. Den ene er lett og dens eneste belønning er at det &'; s. Lett &"; Anonym velgeren.

Det virker som en evighet siden at jeg skrev boken “ kan du ha din Cheese & Spise den også, med alle de smarte måter å knekke den gamle paradokset du kan &'; t ha i pose og sekk. Og hver dag siden, jeg har vokst til en mye dypere forståelse og verdsettelse av hva en vellykket løsning av denne store utfordringen egentlig betyr og innebærer. I noen få ord: Hvert valg har sin prissammenligning

Valgfrihet kommer med en pris som du må akseptere, hvis du kommer til å få i pose og sekk.. Don &'; t og du vant &'; t. Og dette er akkurat hva vi er alle etter – sikkerheten i et forhold, men sammen med frihet til selvstendighet, en pengene-gjør jobben med mye ledig tid, eller tilgang til fylt by kultur med landet natur og plass. Problemet er at vi ofte bære “ grådighet drøm &"; for langt og ønsker frihet til å gjøre selv gale valg uten ansvar for de uønskede konsekvenser.

Det er en viktigste måten dette " å ha kake og spise den også &'; chase går galt: Ikke godta prisen på valg — god eller dårlig i begge ender. Wouldn &'; t livet bli mye enklere dersom: (a) vi kunne forutsi konsekvensene av våre valg, eller (b) det weren &'; t noen dårlige konsekvenser fra noen av våre valg? Men la &'; s komme tilbake til virkeligheten: hvert valg har sin pris og akseptere prisen er den eneste måten å ha det vi alle ønsker — å ha vår kaken og spise den også, så den eneste måten å være mentalt, følelsesmessig, fysisk og soulfully full.

Det er bare noen få import reality regler å følge i dette spillet vi kan &'; t unngå å spille:

1. Reglene i spillet var allerede etablert, og vi kan &'; t oppfinne våre egne nye eller endre det som er, i hvert fall inntil vi akseptere at virkeligheten. Hovedformålet med spillet er å finne reglene og følger dem. Det tar noen av oss mye lenger enn andre for å finne ut av dette grunnleggende sannhet. Det virker som en stor valg i alle aspekter av livet vårt er å enten bli satt hjemme eller vandre bort til fjerntliggende steder stadig på jakt etter grønnere beite. Verden er omtrent likt fordelt på denne. Og det morsomme er at vi alltid ender opp på samme sted uansett hvilken retning vi går i. Det var trolig en av de regler som allerede var etablert.

2. Vi motstår akseptere konsekvensene av valg på grunn av to dårlige vaner: (a) Å ha den vrangforestilling at vi kan gjøre valg og ikke bli holdt ansvarlig med konsekvenser (eller ikke merke sammenhengen?), Og (b) misjudging noe som bra eller dårlig for tidlig , som buddhister vil si, og er rett om det. Bli kvitt den villfarelse eller manglende følsomhet for sammenhengen mellom valg og konsekvenser, skjer naturlig over tid, spesielt når det er nok smertefulle feil du ikke lenger kan fortsette å ignorere. Dessverre vellykkede mennesker, er bare på vei mot det uunngåelige fallet, som de haven &'; t forberedt for tilstrekkelig. I begge tilfeller, overvinne motstanden mot å overvinne motstanden er hovedproblemet som vant &';. T går unna før det er løst

3. Den virkelige nøkkelen til alt dette er det ydmykende erkjennelse av at uansett hvor dumme de valgene eller hvor ille konsekvensene (med mindre de var livstruende eller helt ødeleggende) vi lever gjennom dem og trolig wouldn &'; t har valgt annerledes, selv med informert, retrospektiv tenkning. Minst som har vært tilfelle med alle de menneskene jeg kjenner.

Så hva betyr alt dette har å gjøre med det virkelige liv? Den korte liste over råd er:

• Har tro på at du til slutt kan få i pose og sekk — gjøre et valg og unngå dårlige konsekvenser … hvis du tar nok tid til å få nok av den riktige informasjonen, vokse din tålmodighet for resultater, slutte å gjøre pre-modne dommer om hva som er god og dårlig for deg i det lange løp, og temme dine idealistiske forventninger i forsøksvis å se hva som kommer og hvordan det best kan tjene deg

• Bare tro på sannheten om at alle valg har en pris, men prisen kan alltid være verdt det i det lange løp, og ikke gjøre ting for elendig i øyeblikket. Det bare ikke &'; t gjøre noe fornuftig å ikke tro på denne måten, og ikke tro på denne måten har en merkelig måte å forme virkeligheten i feil retning. Ingen forklaringer trengs.

• Se valg som en slags test som du til slutt nødt til å lære hvordan du får en “ A &"; på. Det krever sakker å legge merke til sammenhengen mellom gode-dårlige valg og gode-dårlige konsekvenser, lære av dine feil, og raffinering informasjon om hva de bedre valgene er som vil gi bedre konsekvenser.

I sammendraget, prøver alltid å oversette denne abstrakte beslutnings prinsippet inn i din egen personlige språk:

Gjør valget som er enklest for deg på den tiden, som er mest sannsynlig å få beste resultatene for de fleste mennesker er involvert over lang tid, med de minst kostbare negative bivirkninger på kort sikt. I den enden som er hva vi alle gjør intuitivt uten over-tenke det. Hvor mange valg ville du ha gjort annerledes i ditt eget liv, selv å vite utfallet og hva du vet nå
 ?;