Separerte foreldre i tvist: Ikke dra ut tjenesteytere

separerte foreldre i tvist:
Don &'; t dra i tjenesteleverandørene

separerte foreldre i høy konflikt har en måte! dra andre inn i sine tvister. Ikke bare familie venner og naboer, men alle profesjonelle forbundet med barna. Foreldrene ønsker å styrke sine krav for å støtte deres varetekt og tilgang posisjon og tror støttebrev fra sine profesjonelle tjenesteleverandører vil gjøre utslaget.

De ber leger og tannleger for brev som sier hvem av foreldrene oftere brakt barna til avtaler. De spør barnehagene leverandører og lærere hvordan barnet oppfører seg avhengig av hvilken forelder faller av barnet. I prosessen, den overordnede informerer også den profesjonelle av hans eller hennes versjon av hendelsene, og dermed går utover å be om et brev av støtte, ved aktivt å rekruttere profesjonelle til hans eller hennes side av tvisten.

Hvis en profesjonell tjenesteleverandøren tilbyr et brev av støtte, presedens er satt for at profesjonelle tjenester for å deretter bli et mål fra den andre forelderen. Den andre av foreldrene søker å diskreditere brevet leverandøren. I virkeligheten krever natur tvisten den andre forelderen å diskreditere brevet leverandøren. Målet er å gjenopprette balanse og forhåpentligvis spissen skalaen til fordel for sin egen påstand i varetekt /tilgang tvisten.

Som tvisten forsterker og kompetansen eller skjevhet av profesjonell service provider (e) blir slagmark, tjenestene som tilbys til barna kan bli skjemt. Lege og /eller tannlege kan søke å fjerne seg fra å gi barnet &'; s forsiktighet for å unnslippe foreldrenes trakassering. Barnehage eller skole setting, en gang oppfattet som et sted for nøytralitet og sikkerhet for barnet, er en kilde til angst som barnet frykter foreldre inntrenging og må takle tjenesteytere &'; bestyrtelse med foreldrene. Collateral damage inkluderer da et tap av tjenesten til barnet, samt en økning i nød for barnet.

I øynene til assessor /varetekt evaluator, slike brev for denne støtten kan si mindre om kvaliteten på det forelder &'; s forhold til barnet og mer om hans eller hennes egne grenser og evne til å inneholde tvisten og holde den fra å nå eller påvirker barnet. Derfor kan en forelder som motstår dra i det profesjonelle tjenesteleverandører faktisk reflektere mer positivt i øynene av assessor enn en forelder som bringer en bunke med brev.

I tilfelle en forelder avgjør at kontakt med en profesjonell tjenesteleverandør er nødvendig til en bestemmelse av saken, så la assessor ta kontakt. Sakkyndige, med skriftlig samtykke, kan be om informasjon fra tjenesteleverandører i nøytral måte, slik at opplysningene ikke er skjemt av inntrenging av foreldrene. Service- og foreldrenes relasjoner kan forbli intakt, barnet blir spart nød og saken kan fortsette tilsvarende.

Hvis foreldrene bruker en samarbeidsfamilierett tilnærming til bosetting varetekt og tilgang tvister, da de eller deres advokater eller barnet ekspert /konsulent kan sende en felles forespørsel om informasjon, og dermed bringe balanse til forespørselen. I slike tilfeller vil de være lurt å tydelig at de er involvert i et samarbeidsstrategi for å lette deres oppløsning, og gi råd til tjenesteleverandører som deres engasjement ikke vil går utover deres brev av informasjon.

Tjeneste intakt, barn spart.

Gary Direnfeld, MSW, RSW
(905) 628-4847
[email protected]
www.yoursocialworker.com

Gary Direnfeld er en sosialarbeider. Domstoler i Ontario, Canada, betrakter ham en ekspert på barns utvikling, foreldre-barn-relasjoner, ekteskapelig og familieterapi, varetekt og tilgang anbefalinger, sosialt arbeid og en ekspert i den hensikt å gi en kritikk på en § 112 (sosialt arbeid) rapport . Ring ham for din neste konferanse og for ekspertuttalelser på familien saker. Tjenestene omfatter rådgivning, mekling, vurdering, vurdering kritikken og workshops

Redigert av Siri Gottlieb, MSW, JD – Ann Arbor, MI, USA
.