Hvorfor Being Grønn Is Not Enough

Noen som bryr seg om miljøet er opptatt med skiftende livslang vaner. Tenke to ganger før du kjører, får en Prius eller annen hybrid, endre alle lyspærer, kanskje revurdere sin egen energibruk og går for solenergi, og kjøpe økologisk. Jeg helt applaudere deres engasjement. Den dårlige nyheten er at dette er bare symptomer på den underliggende sykdommen og som enhver annen sykdom kur krever ser dypere inn i årsaken til vår nåværende krisen

I hjertet av det hele er vårt forhold – eller mangel på det – med naturen. Ja vi elsker den naturlige verden, være vitne til det store antallet oss som bruker våre nasjonalparker. Vi plante våre egne hager; vi støtter Nature Conservancy i deres forsøk på å berge ville steder, og vi gir penger å spare Redwoods. Alt dette er bra, men jeg vil du skal stoppe et minutt og merke dine tanker og følelser som du leser neste linje. Trær og elver har rettigheter. Er du fortsatt med meg? I kjernen av alle våre problemer er det enkle faktum at vi behandler den naturlige verden som eiendom. Og den konsekvens det er at en eier kan gjøre noe han eller hun ønsker med hans /hennes eiendom. Hvorfor denne saken

Det &';? S ikke vært altfor mange år siden ideen om et økosystem har blitt en ganske mainstream idé. Et økosystem er en samling av planter, dyr, insekter og landformasjoner som arbeider sammen for å både leve sitt eget liv, og støtter hverandre i stua. Vi er bare begynnelsen for å forstå de komplekse former for støtte som skjer i et økosystem. Hjem gartnere er klar over noen av dette så er det planter vi plante for å beskytte andre planter fra insekt “ skadedyr, &"; Marigolds kommer til tankene. Denne typen gjensidig nytte er bare toppen av isfjellet.

Hver eneste plante, dyr og insekt har en rolle å spille i økosystemet som det er en del. Det er også mulig å argumentere for at siden alle aspekter av naturen er viktige bidragsytere i et gitt økosystem som Law of Nature foreslår at hvert aspekt av et gitt økosystem har ikke bare en “ riktig &"; men en “ duty &"; å oppfylle sin rolle. Det sentrale begrepet her er forholdet – forholdet mellom alle levende organismer og resten av naturen. Et økosystem er en samling av relasjoner. Alle relasjoner har som høyeste “ duty &"; forbedring og støtte av det hele. Faktisk, i naturen, det er ingen avfall som hvert aspekt av livssyklusen til alle planter, dyr og insekter støtter better av helheten. Det er ett skår i gleden.

oss, vi ikke handle med hele i tankene. Vår tro og rus med individualisme og selvstendighet har vi opptrer som om ingenting annet betyr noe. Vi gjør dette med naturen, med våre egne systemer (sett Sicko ennå?), Med vår “ utvikling &"; og “ fremgang &"; i alle aspekter av våre liv. Vi begynner å se at det spiller &'; t arbeid. Alle våre støttesystemer er ødelagte, medisin, utdanning, politikk, you name it, og det trenger å fikse. Hvorfor? Fordi, for det meste, har hvert aspekt av vårt samfunn kommer til å tro at det har rettigheter som ut vekten de av innbyggerne det var ment å støtte. Det avgjørende er forholdet. Forholdet krever en balanse mellom å gi og ta for å være sunn. Når en part i et forhold gjør alt å ta, så det forholdet blir fornærmende. Vi ser at overgrep i våre helsesystemer, og i vår mat system for å nevne bare to. Vi ser det også i måten vi bruker “ resources &"; av den naturlige verden til å gjøre hva vi vil. Ressurser selve ordet connotes et objekt, ikke en levende puste medvirkende medlem av et naturlig fellesskap.

I et økosystem alle ting er knyttet sammen. En del eller aspekt kan &'; t endringen uten å ha en innvirkning på resten. Våre byer bør være en del av økosystemet, men de har blitt bygget ut som om de kunne stå-alene. Våre motorveier bør være en del av økosystemet, men de har blitt bygget ut som om de kunne stå-alene. Selve ordet bre er en måte å si at våre boliger utviklingen har blitt bygget, som om de kan stå alene, uten hensyn til miljøet der de finnes. Det er en del av oss som vet at dette ikke er riktig, men vi har vært så forført av troen på at vi er atskilt og uavhengig av Nature som vi har vendt det blinde øyet. Konsekvensene kommer hjem til hønsehus. Noen av disse konsekvensene, vår følelse av ennui, depresjon og mangel på mening, tomheten i de fleste av våre liv er en refleksjon av vår mangel på sammenheng med den naturlige verden. De fleste av oss har ingen følelse av sted og denne mangelen på tilhørighet har blitt en åndelig krise for noen av oss.

Så hvis trær har rettigheter, hvis ekorn har rettigheter, hvis innsjøer og bekker og elver har rettigheter, hvordan det endrer hva vi gjør? Det betyr å gjøre ting som å flytte veien i stedet for tre, betyr det ikke slik at folk kan bygge i en flom fly, betyr det å forstå og leve innenfor bæreevnen til land (ikke spør landet til å støtte mer enn det kan godt administrere ). Det betyr ikke å bruke insektmidler som dreper alt levende, det betyr ikke plante monokulturer og ikke lage frø som ikke vil spire neste år. Det betyr å være i respektfullt forhold med resten av den naturlige verden. Det betyr selvdisiplin og foregående grådighet for takknemlighet. Det betyr å gi så vel som å ta. Det betyr følgende hjertene våre i stedet for våre lommebøker. Det er et paradigmeskifte av høyeste omfanget – et skifte som vi trenger å gjøre så fort vi kan.

I Vesten metan boring som er drenering akvifer fra Canada gjennom Colorado, oljeboring, treindustrien i California, mangel på vann, vill branner, forsvinner dyre- og fiskearter, GMO-spørsmål, som alle har en enorm innvirkning på livene til vanlige borgere, og de snakker om ødeleggelse som vil forlate en innvirkning i generasjoner. Svarene er ikke bare å slutte å gjøre /ta /voldta, men stoppe og tenke nytt. Er våre penger bedre brukt på å utvikle solenergi, kreativt nytenkning metan boring eller drenering akvifer for umiddelbare metan behov? Hver utgave har en bærekraftig svaret, hvis vi tar deg tid til å se etter den.

Forstå at andre livsformer har rettigheter gjør de riktige beslutninger og handlinger mye klarere og enklere å skjelne. Vi har en intern barometer som hjelper oss med å velge de riktige tiltakene – våre følelser. Hvis du krympe, hvis du føler tristhet, hvis du angrer bruker eller “ trenger &"; å utføre en handling, så don &'; t gjøre det. Betyr handlingen du eller noen andre vurderer å forbedre eller støtte økosystemet der det foregår? Hva sier ditt hjerte? Vi er en genial arter, hvis vi holder spenningen mellom et ønske og en forsiktighet lenge nok et helt nytt alternativ vises. Vi har muligheten til å skape en ny bane, nye måter å løse våre problemer, nye innfallsvinkler til gamle problemstillinger. Vi kan gjøre dette! Vi må gjøre dette! Våre handlinger er vår arv
.