*** Vann Clusters & Structure

Viktor Schauberger, far til Vortex Turbulator®, sannsynligvis ville bli overrasket over innovasjoner av mer enn seksti år, og hvordan teknologien sin opprinnelige, klumpete VT, som gjorde strukturert vann i 1940, har blitt forvandlet til en mer effektiv og kompakt enhet. Han visste at strukturert vann resulterte fra implosjon handling av VT. Det tårer store vann klynger fra hverandre, skape vann med seks oksygenatomer, hver med to hydrogenbindinger, reformere molekylene i en ideell, strukturert form. I dag og' s VT gjør strukturert vann like lett som Viktor &'; s originale enheten gjorde. Men kan vi bevise det vitenskapelig? Viktor kunne ikke da, og vi kan ikke i dag. Vannet er fortsatt et mysterium. Hva handler det om?

Vi hører mye snakk om strukturert vann og gruppering av vannmolekyler. I et nøtteskall, er gruppert vann noen nummerering av vannmolekyler (H20) bundet sammen i fem, seks eller flere molekylære grupper.

Vi tror at jo mindre gruppert formen er bedre for liv og gjør vannet mer nyttig i industrielle applikasjoner. Men dette er vanskelig å bevise vitenskapelig. Vi i Monolithic foretrekker å drikke strukturert vann, men vårt valg, av seg selv, ikke vitenskapelig fastslå at strukturert vann er bedre enn vann fra springen.

Det er stor debatt, både faglig og på internett, om strukturert og klynge vann. Mange si at gruppert blir vann dannet til en større gruppe av H20-molekyler; følgelig kan det ikke like lett trenge dyreceller og planterøttene som strukturert vann kan. Strukturert vann, som består av bare fem eller seks molekyler, er vann i sin enkleste, absorberes bedre, mer ideelle tilstand.

I kjemi, er en vann klynge en diskret hydrogenbundet montering eller klynge av vannmolekyler. Disse klyngene har blitt funnet eksperimentelt eller spådd i silico i ulike former for vann: is, krystall innhegninger og bulk flytende vann, det enkleste en blir vannet dimer (H2O). Pågående akademisk forskning er viktig fordi den erkjennelse at vannet manifesterer seg som klynger, snarere enn en isotrop samling, kan bidra til å forklare mange unormale vann egenskaper, for eksempel den svært uvanlig tetthet temperaturavhengighet. Vannklasene er også innblandet i stabiliseringen av visse supramolekylære strukturer.

Så lite er forstått om vann klynger i bulk vann at det er ansett som en av de uløste problemene i kjemi. Vi finner det interessant. Det understreker ytterligere vann &'; s unike evne til å være så annerledes i forhold til nesten alle forbindelser, elementer og molekyler, i form av grunnleggende fysikk. Likevel er det vann som gir grunnlag og opprinnelsen til liv, dekker tre fjerdedeler av planeten vår, og er ca 70% av en menneskekropp &'; s vekt. Jo mer du ser på kjemien i vannet, jo flere spørsmål du vil ha. Hvis det er et uløst problem, hva er forskere og kjemikere gjør for å forstå det?

Dr. Ken Jordan, University of Pittsburgh, i sin artikkel, skriver den gåtefulle Stoff “ Hvis varmekapasiteten til vann var halvparten av den faktiske verdien, ville temperatursvingninger i vårt miljø være mer ekstrem, og dette ville ha viktige implikasjoner for livet selve &";.

Et annet ubesvart spørsmål involverer vann &'; s struktur på molekylært nivå – spesielt i de øverste ett eller to lag av flytende vann, hvor den møter vanndamp i luften. “ Ingen beregning utført hittil, &"; Jordan sier, “ er i stand til å gjøre rede kvantitativt for overflatespenningen av flytende vann &" ;.

Overflatespenning er en av de tegn på vann clustering. En lav overflatespenning har blitt assosiert med mindre molekyl vannklasene (fuktemiddel vann); mer overflatespenningen har vært forbundet med store vann klynger. Den eneste måten vi kan begynne å forstå og få en innsikt om strukturering og clustering er med datamodellering.

Dr. Jordan er en av få forskere som arbeider spesifikt på clustering spørsmålet i Pittsburgh Supercomputing Center. Han søker kvantemekaniske beregninger til studiet av vann klynger, arbeid som kan teste nytten av vannsamhandlingsmodeller som brukes i simulere proteiner og DNA. Hans beregninger sikte på nøyaktig kartlegge potensielle energi flater for ulike store vann klynger. Hans beregninger har også utforsket hvordan faseovergangen fra fast til flytende vann er forskjellig i vann klynger fra oppførselen til bulk vann

Funnene i Jordan &'; s. Forskning, som mange andre i feltet, er svært grundig, dype og kompliserte. De beste resultatene for vår forståelse kan vise modeller av vannmolekylet klynger med bonding vinkler av atomer av hydrogen og oksygen. Modellering kan være verdifulle i at det gir en presentasjon av hva vann atomically ser ut. Hvis representasjonen test av vann viser en mindre klynge, kan det være at det absorberes lettere av cellene i kroppen. (Uansett hvor tett tillukket huset ditt er, de små maur fortsatt finne en vei inn.)

Bare fra en logisk ståsted, ser det ut til at mindre klynger kan lettere absorberes av dyre- og planteceller. Vi i Monolithic tror at vannet i mindre klynger er bedre for vår helse og livet generelt og er mer nyttig i industrielle applikasjoner

Monolithic &'; s. Vortex turbulatoren strukturer vann inn sin ideelle tilstand. Som vi vet. Kan vi bevise det vitenskapelig? Nei Vitenskapelig, er vannet fortsatt et mysterium. Men gitt et valg, kjæledyr velger ofte strukturert vann over ikke-strukturert vann fra springen. Har Vortex Turbulator® vann smaker bedre? Ja. Vil avlingene trenger mindre gjødsel, men vokser bedre med turbulensdannende vann? Ja. Dette har vist seg gang på gang. Ingen vitenskap trengte – bare snakke til bøndene som får høyere avkastning. På Monolithic vi elsker vann fra Vortex Turbulator® for vår familie, kjæledyr og avlinger, men vi vet at vannet er fortsatt et stort mysterium. Ettersom vi blir mer bevis, vil vi sette det på nettstedet. For mer informasjon om vitenskapelig og eksotisk forskning på vann &'; s egenskaper, kan du se dokumentaren: Water, The Great Mystery-http: //video.search.yahoo.com/search/video p = vann + den + stor + mysterium?
.