Bioidentical hormon Replacement

Hormonbehandling har blitt svært kontroversiell, men enda viktigere media og' s dekning av forskning bak sine krav er dytting unødig frykt i hjertene og sinnene til den amerikanske offentlighet. I &'; d liker å dele med deg historien om hormonbehandling, forskningsresultater og tolkningene som er villedende publikum. Jeg må først si at leger som har tilgang og evne til å tolke forskningen bidrar også til kaos ruller denne ekstremt viktig tema, som mange har blitt offer for den multi-milliard dollar farmasøytisk industri. Min lidenskap er om utdanning. Mitt fokus som lege er å frigjøre frykt fra helsevesenet og til å arbeide med pasienter i partnerskap for å skape banen for healing som er mest behagelig for dem. Mitt mål her er å slukke brannen om sannheten om hormonbehandling og for å la mottakeren av helsevesenet til å ta informerte valg. Hvis du etter å ha lest denne artikkelen, kan du velge å bli aktive, er det et brev som du kan skrive ut og sende til kongressmann. Jeg fikk trolig over 100 brev fra proaktive ledere i medisin – Dette er bare ett eksempel.

Først av alt, la &'; s gjennomgang sammen hvor ordet “ hysterektomi &"; kom fra. Før vite hva menopause var (opphør av eggstokkfollikkelen release), kvinner i alderen 48-52 ble “ hysterisk &" ;. De mest åpenbare symptomer var uregelmessig livmor blødning som var “ fast &"; ved å fjerne vev (uterus), som ble vist oss fysiske symptomer. &Ldquo; showet &"; av blod gikk bort, men følelsesmessig ustabilitet som ble forbundet med det bodde.

FDA godkjent østrogen for overgangsplager i 1941. Premarin kom på markedet i 1949 med en aggressiv markedsføringskampanje, og ble nummer én narkotika selges i USA for to tiår spenner over 80 &'; s og 90 &'; s. Dette stoffet drivkraft tok en brå fallet tidlig i 2000, når resultatene av to forskjellige forskningsprosjekter fikk publikum bevissthet

p-piller (BCP) kom på markedet i 1960 og' s.. Etter ti år med forskrivning ledende prevensjons valg, foreslo forskning at BCP &'; s økt risiko for uregelmessige celleprøver, slag, dyp venetrombose (blodpropp), lungeemboli (blodpropp i lungene) og hjerteinfarkt. Dette er omtrent samme tid i historien at det medisinske miljøet innså faren for uhindret østrogen (østrogentilskudd uten bruk av progesteron), dramatisk økt risiko for livmorkreft. Som et resultat av kvinner med en livmor på østrogenbehandling måtte også ta en “ progesteron &"; supplere for å beskytte livmoren, og faktisk det gjorde.

Flere gode nyheter kom fra den farmasøytiske industrien i 80 &'; s og 90 &'; s … fordelen av østrogenbehandling for å forebygge # 1 morder av kvinner - hjerte- og karsykdom. Som kvinner alder, deres østrogen dråper og deres risiko for kardiovaskulære årsaker øker fra 01:17 til 1: 4 i innlegget menopausal år. Dette peker til de gunstige effektene av hormoner på kroppen. Skaperne av Premarin, Wyeth-Ayerst sørget for å bevise at østrogen redusert plakk i koronarkarene med opp til 40% og salget fortsatte å øke. De andre fordelene med østrogen bemerket i litteraturen var; stoppet hetetokter, forhindret vaginal atrofi, forebygger osteoporose, hindrer alzheimers, hindrer depresjon.

I begynnelsen av 2000, studier kom ut motstridende fordelene som ledende farmasøytiske selskap, Wyeth-Ayerst proklamert.

&bull ; HERS studie – Hjerte og Østrogen /progestin Replacement Study – Resultatene viste at i kvinner som allerede hadde hjertesykdom, kombinasjonsbehandlingen økte risikoen ytterligere i stedet minsket det, selv om kolesterolnivået ble bedre. Denne studien fulgte like under 2800 kvinner med gjennomsnittsalder på 67 år for 4 år. I løpet av det første året lidd kvinnene ikke på placebo flere hjerteinfarkt i løpet av det første året, men i gjennomsnitt ut til å være omtrent det samme over fire års studie. Forslaget fra epidemiologer er å starte HRT raskere som en gang hjertesykdom har startet, er det for sent å ha en positiv effekt, noe som indikerer at nytten av forebygging, ikke behandling

• WHI – Kvinner &'; s Health Initiative hadde 2 armer; den ene armen besto av Premarin med Provera ble stoppet etter 5 ½ år på grunn av økt risiko for hjerte- og karsykdommer, blodpropp, hjerneslag og brystkreft, (men med lavere risiko for brudd og tykktarmskreft). Den andre armen besto av østrogen bare og varte ca 7 år, viste en 30% reduksjon i hjerte- og plakett med ingen andre øker eller reduserer risikoen. Omtrent 160 000 kvinner var i denne studien. Denne studien vakkert vist fordelene av østrogen og risikoen for syntetisk progesteron.

• PEPI – Post menopausal Østrogen /Progesteron Intervention rettssaken startet i 1987 og omfattet 875 kvinner mellom 45 – 64 år delt inn i 3 grupper; (1) bare østrogen, (2) østrogen + progesteron, (3) placebo. Gruppene 1 og 2 viste signifikant økning i god kolesterol og reduksjon i dårlig kolesterol. Forskjellen i denne studien var bruken av bioidentical progesteron i stedet for syntetisk progesteron. Syntetisk progesteron er molekylet som skal motta engstelig vedlegget og likevel media presenterer det som “ all hormonbehandling er risikabelt og bør brukes for kortest mulig tid i de laveste doser &" ;.

I Journal of Clinical Endocrinology og Metabolisme, Dr. Mark Blackman fra John Hopkins University publiserte sine funn av en fem års studie av kombinert testosteron, østrogen og progesteron. Denne studien hadde flere våpen og viste at de eneste deltakerne som ikke får fordeler var de ikke på hormoner. Fordelene langt oppveies risikoen. Listen nedenfor er en oppsummering av hva han har sett i sin studie
• Reduksjon av kroppsfett
• Reduksjon av hjertesykdom og arteriell plakk
• Forbedret energi, styrke, utholdenhet, muskel tone og arbeidskapasiteten
• Forbedret vitalitet og livskvalitet
• Forbedring i styrke hår, hud og negler
• Bedre søvn
• Reduksjon av kolesterol og triglyserider
• Redusere forekomsten av hjertesykdom og diabetes
• Reduksjon av brystkreft forekomst når du er på progesteron terapi

I min personlige erfaring, samt at bevitnet av utøvere av Functional Medicine som det refereres til i Textbook of Functional Medicine, er at fordelene oppveier risikoen ved BHRT spesielt når oppmerksomhet er satt på sikkerheten for å ta dem. Det er en blodprøve som jeg trenger for mine pasienter på BHRT som forteller meg hvordan en person er metabolizing hormoner. De kan enten være eliminert sikker måte eller ikke elimineres godt og lagres i kroppen som ender opp med å være en risiko. Selv om jeg er interessert i blodet hormonnivåer, I &'; m mest interessert i å forstå sikkerheten av å tilby en kroppen hormoner. Hvis nivåene kommer opp lavt, antioksidanter vanligvis gjør utslaget. Behandlingen er bestemt av de enkelte resultater.

Optimale resultater oppstå som vi minimere kroppen toksisitet og forbedre hormonelle styrke. Dette betyr at tatt, BHRT tilbyr to ting.
1. BHRT reduserer sykdoms utfall som er knyttet til aldring.
To. BHRT øker livskvaliteten.

I tillegg bevisst redusere toksisitet som oppstår bare ved å leve på samme tid for å ta BHRT betydelig grad påvirker både fordelene nevnt ovenfor.

Forhåpentligvis har du nå forstår at østrogen er ikke den skyldige av økende kreft og kardiovaskulær risiko, progesteron-lignende molekyler (kunstig progesteron, progestin) er den største synderen. Tar hormoner som er identisk med våre hormoner er gunstig for den aldrende prosessen. På grunn av vår forståelse av dette, er den farmasøytiske industrien febrilsk jakt etter måter å kapitalisere på dette, men har problemer som det er uetisk å utnytte naturlige produkter hvis du er en stoffet selskapet.

Stedet regjeringen starter er med banning østriol. Når dette er gjort, vil neste steg være å forby forverret progesteron. Akkurat nå den eneste typen BHRT tilgjengelige gjennom ikke-sammensatte apotek er østradiol og progesteron ved navn Prometrium. Problemet jeg har med Prometrium er at det er laget av peanut olje – en vanlig allergen. Det er ingen andre progesteron tilgjengelig gjennom et apotek unntatt compounding apotek. I tillegg er estradiol best tatt i form av en troche (oppløselig form i kinnet eller under tungen) som det omgår leveren &'; s første pass og er derfor tryggere. Du kan bare få dette skjemaet fra en compounding apotek eller bruke en patch. De fleste BHRT østrogen inneholder østriol … og så nå du forstår hele sirkelen.

Så, gjett hva som skjer! Det offentlige blir skremt av to punkter at media er portretterer!
En. De sammenligner epler og appelsiner, (progestin til progesteron)
to. De er mistolking utfall av studiene (alle hormonene er usikre snarere enn syntetiske hormoner være usikre)

Jeg må si, de er strålende! Hvorfor? Farmasøytiske selskaper oppretter en ødeleggende medisinsk situasjon som vil finne en heroisk svar på! Deres svar vil være en endring av BHRT, men selges som BHRT gjennom legemiddelfirmaer.

Det finnes allerede et svar, før problemet blir verre … BHRT. Gjett hvem som vinner her … helsevesenet forbrukeren (deg), Rente Apotek som tar seg tid til å lage passende proaktive alternativer, og leger som tar tid å utdanne publikum og samarbeide med deg på reisen av velvære. Den tid og energi oppfylle som vi alle kan delta i fordel for helse of America proaktivt i stedet for måten vår primære medisinske modellen fungerer &ndash for tiden; reaktivt! Emergent medisin bør være en reaktiv medisin – hva jeg &'; m tilbud er å være proaktive i å forebygge kronisk degenerative sykdommer
.