Svikt i det tobakksforebyggende arbeidet i Kina kan lære av US

I USA, er ikke å røyke en trendy, røyking, en familie ville bli utsatt for skitne utseende, men i Kina, snarere tvert imot. Sier den kinesiske regjeringen i november 2003 og signert av Verdens helseorganisasjons "rammekonvensjon om Tobacco Control", under "konvensjonen" krever: Kina bør være 9 januar 2011 for å oppnå alle offentlige steder innendørs og innendørs arbeidsplasser, offentlige transportmidler og andre utendørs offentlige steder helt røykfritt.

Kan bli sett frem til fristen, og ustraffet på feil sted å blåse røykerne røyking er fortsatt overalt, de er helt fråtse i å være typen til å få høy, og til slutt ble en stor nasjon avtalen i svart hvit tom - Røyking er klart vanskelig å oppfylle løftet. "Rain lekker ille nok," og mer vanskelig å akseptere at ikke bare røyking prisene ikke har kommet ned, "2 010 tobakksforebyggende Report" som de siste tre årene har antall annenhånds røyking også økt med 2 millioner kroner.

Når det er sagt, men ansiktet av "Opium" trussel mot menneskers helse, har det kinesiske folk ikke stå passivt og se på. Faktisk hele har blitt utstedt "forbud", men gjennomføringen er ineffektiv; vi kan se, sigarettpakkene, "Røyking er skadelig for helsen" etter påminnelsen også legge til en "sunn slutte å røyke så snart som mulig", ordene; tjenestemenn, leger og andre profesjonelle har gjort et eksempel, ta ledelsen i røykeslutt. Med andre ord, vi har gjort noen positive forsøk. Hvorfor ikke se praktiske resultater kan det?

Tobacco Control i Kina kan lære av USA. Selv om USA er ikke i "rammekonvensjon om Tobacco Control" tegn, men gjort i det tobakksforebyggende arbeidet er ikke dårlig, og oppnådd gode resultater. Sammenlignet med USA, Kina, svak tobakkskontroll basert på følgende flere grunner: For det første, er det ingen spesifikk lovgivning, forskrifter, binding av røykerne er veldig svak, kan ikke være forkledd reklameforbud; Sekund, beskatning og prisen er ikke koblet. Selv om den relative økningen tobakksavgifter, men bare en del av prisen med prisen på sigaretter, påvirker ikke forbrukernes kjøp; tredje er mangel på guiding opinionen å gjøre, ikke la folk på tobakk har en "vitenskapelig" forståelse.

I år i juni signerte Obama en tobakk regulering regning, autoriserer den amerikanske Food and Drug Administration (FDA) direkte kontroll av tobakksindustrien. Dette er 1971 forbud mot tobakksreklame i 1988 etter at forbudet av røyking i flyet er en annen viktig lov, tobakkskontroll betydning.

Dermed ser det, i USA over Atlanteren, er bruken av tobakkskontroll lover et effektivt middel for viktige måter. For det andre, i høyere avgifter på tobakk har også økt, mens prisen på sigaretter, som er internasjonalt anerkjent som en ekstremt effektiv tobakksforebyggende tiltak; Tredje, gi full spille til medienes kraftig stråling. Massemedia fortsetter å formidle til publikum kunnskap om røyking og helse, og fremme begrepet røyking endringer, ved dannelsen av sterk "anti-smoking" offentlig press, og dermed indirekte til tobakkskontrollformål.

Faktisk ikke bare i USA, så lenge fokuset på nøkkelen tobakkskontroll, de kan være "verdens røykfritt." For eksempel, verdens eneste nasjonale forbud mot røyking i Bhutan, er en artikkel av loven til tobakk helt alvorlig, "kastrering" av. Kina, verdens største forbruker- og produsentland, mer må trekke Bhutan, opplevelsen av USA og andre land for å bryte den "skitne askebeger" og innlede en frisk og sunn verden. (Innholdet i artikkelen fra t.sina.com.cn /xushiguang)
.