Definisjon: Book Reviews

En bokanmeldelse (eller bok rapporten) er en form for litterær kritikk som en bok er analysert basert på innhold, stil og kvalitet. Det er ofte utført i tidsskrifter, som skolearbeid, eller online. Dets lengde kan variere fra et enkelt avsnitt av en betydelig essay. En slik gjennomgang inneholder ofte evalueringer av boken på grunnlag av personlig smak. Lesere, i litterære tidsskrifter, bruker ofte den anledning en bokanmeldelse for en visning av læring eller å kunngjøre sine egne ideer på temaet en fiksjon eller sakprosa arbeid. I den andre enden av spekteret, noen bokanmeldelser ligne enkle sammendrag av handlingen.

bokan er tildelt å utvikle analytiske ferdigheter. Først har anmelderen å skildre innhold, uavhengig av type roman, en historisk eller kritisk bok. I den påfølgende fortelling mål av boken anmelder er å diskutere innholdet i boken og gi analyse av hva han /hun hadde lest, og utlede hvis forfatteren klart å avdekke kjernen, om han /hun holdt til oppgaven eller riktig oppnås formålet av boken. Det siste anmelderen har å gjøre er å spekulere på emnet ham /henne selv. Boken anmelder bør også påta seg gjennom sin egen forskning for å diskutere temaet, vurdere forfatterne evne til å uttrykke og utforske dette temaet, og gi en mening i romanen.

Fastsetting av boken gjennomgangen er å kommunisere til leserne tankene ideer og følelser bok anmelder opplevde mens undersøker innholdet på denne måten å forklare leseren hva eksakt betyr forfatteren antas å overføre, eller hva gjorde anmelderen opplevde mens under lesing. Boken anmelder, da, står som reporter, som informerer tredjepart av hendelsene, som analytiker, som gjør dommer basere dem på egen erfaring, og som observatør fra siden, som later til å fungere som leseren ham /henne selv bør gjøre ved å uttrykke egne meninger, ønsker og forventninger.

Å gjøre bokan innebærer noen spesielle ferdigheter, samt pålegger med noen presise ansvar. Profesjonell anmelder har ikke bare å lese og granske teksten, men å realisere skjult, underforstått betyr forfatteren åpenbart hadde droppet hint om. Dyktige bok leseres forklaringer gjøre leseren føler dette “ det er akkurat det jeg trodde &"; sensasjon. Anmelderen må også oppgi de viktigste punktene i den anmeldt boken. Mens noen aspekter er mindre meningsfylt, andre må merkes ut som privilegium problemer. Oppgaven er enda mer komplisert som forfatteren kunne utilsiktet innebærer ideen anmelderen av boken kan legge merke til.

Deretter har boken anmelder til å bestemme over forfatternes poeng gyldighet. Anmelder må være dommer og si “ gjorde forfatteren overtale publikum, eller var hans /hennes bevis ikke tilstrekkelig og svak &"; Anmelderen her gjør dom på tilstrekkelig av boken emne til innholdet.

Boken anmeldelsen er også ekspertisen til innholdet autentisitet. Ved å sammenligne anmeldt boken til andre materialer i gitt kategori anmelderen arbeidet innebærer potensiell fare for de forfattere, som innrømmer plagiat. Hvis anmelderen finner boken autentisk og kanskje unik, poeng og holdninger anmelderen diskuteres

Wikipedia, den frie encyklopedi og kopier; 2001-2008 Wikipedia Bidragsytere (Disclaimer)
Denne artikkelen er lisensiert under GNU Free Documentation License.
.