Nei-vinn-situasjon: Hva gjør du når du er fanget i Middle

Vi har alle funnet oss selv i situasjoner der vi føler som om vi er fanget mellom en stein og et hardt sted. Konfrontert med å lage en nødvendig avgjørelse, våre valg er mindre enn gunstige og alle alternativene har potensielt alvorlige konsekvenser. Din beste venn betror at hun har hatt et forhold og ber deg om ikke å fortelle sin mann. Men mannen hennes er broren din svigermor. Dine to beste venner har en fallende ut og hver insisterer på at du alliert med dem og bryte all kontakt med den andre. Problemet er at du fortsatt bryr seg om hver enkelt. To invitasjoner kommer i postkassen din ber deg delta store arrangementer på samme dag: et bryllup for din neste, som du har kjent i femten år og dåpen av din niese baby. Ikke ønsker å fornærme enten eller risikere ditt forhold til dem, du finner deg selv fanget i en no-win situasjon hvor noen kommer til å ende opp med å bli opprørt med deg.

Ideelt sett ønsker vi å være i stand til å forklare vår dilemma til hvert parti og har den støtten vi trenger for å gjøre en rettferdig avgjørelse. Vi vil gjerne tro at hver person bryr seg nok om oss til å forstå at vår beslutning ikke kan justeres med den de ville foretrekke, men de ville respektere vår beslutning, og at forholdet vårt ville forbli intakt. I noen tilfeller er vi så heldige å ha slike kjærlige mennesker i våre liv. Andre ganger ikke så mye. Folk kan bli fornærmet eller rasende. I noen tilfeller kan de ty til trusler, tvang, manipulering, raserianfall eller bestikkelser for å ha oss i samsvar med sine krav.

Denne oppførselen er en klar indikasjon på deres egen usikkerhet, frykt, egoisme, og personlige problemer. De trenger å kontrollere situasjonen og de involverte (du) basert på en irrasjonell frykt for at hvis de tillater andre å fritt selv avgjøre om den aktuelle personen ikke vil være OK med disse valgene. Kanskje andre vil tenke dårlig av dem, de kan ha til ansikt ødeleggende konsekvenser bør sannheten bli fortalt, eller de kan bli sett på som mindre viktig enn den andre parten bør du favorisere en over den andre. Ved å gjøre det, risikerer du for å fornærme og muligens miste noen du bryr deg om. Likevel, hvis du ikke følger hjertet ditt og gjøre det du mener er riktig, så kan du leve med skam og anger.

Så, hvordan gjør man håndtere en situasjon der alle parter er helt klart ikke kommer til å være fornøyd med resultatet? Noen føler at du bør gjøre det som er best for deg og ikke bekymre deg for noen andre. Men du bryr deg. Hvordan kan du slå det av? Og gjør du selv vil? Her er noen punkter du bør vurdere:

1. Ta hensyn til alles perspektiv, behov og ønsker. Eliminere noen som er urimelig eller be deg om å gå mot hva du tror er rett.

2. Identifisere som har behov er større på det tidspunktet.

3. Oppmuntre alle parter til å gjøre det som er rett. (Dette kan være en utfordring, siden høyre er et subjektivt begrep.)

4. Oppsøk en oppløsning som har flest fordeler for folk flest og minst mulig konsekvenser for nevnte parter.

5. Frafalle behovet for å tilfredsstille alle som er involvert. Selv om det er viktig å bry seg om hver person du ikke er ansvarlig for hvordan de tolker dine handlinger eller hvordan de føler om dem

Og viktigst, den ene kritisk vurdering vi må aldri innrømme til:.

6. Alltid gjør det du mener er moralsk riktig. Aldri på akkord med dine verdier for noen. Du trenger bare å svare for deg selv og din Skaper.

Når du gjør moralsk riktige beslutninger, vil ikke alle støtter deg, men du vil ha en følelse av indre fred og vite at du gjorde det Gud forventet av deg. Og ingenting som skjer i ettertid saker så mye

Hvis du vil bestille et eksemplar av "The Secret Side of Anger" eller "The Great Truth" besøk

http:. //www.pfeifferpowerseminars. com /pps1-produkter.html.

Lytt til tidligere utstillinger på iHeart Radio @ http://www.iheart.com/talk/show/53-Anger-911-Radio/.
.   ;