Hvem Nøyaktig er Fanning flammene i Syria Crisis

Den pågående Syria krise, beskrevet som "? Største humanitære katastrofe siden WWII &'; fortsetter å sjokkere og forskrekke i like stor grad, og det &';. er ikke vanskelig å se hvorfor

Som verdens våkner til den erkjennelse at disse flyktningene er ikke snyltere tross alt, men er bokstavelig talt kjemper for sin eksistens , og er villig til å risikere liv og lemmer for å få lov til oppgjør i Europa.

Siden den arabiske våren i 2011, Assad-regimet har kjempet for å beholde kontrollen med framveksten av de ulike opprørsgrupper som Free Syrian Army og ISIS blant dem.

Det har vært anslagsvis 11 millioner syriske folket ford, som tilsvarer halvparten av befolkningen i landet, og mer enn 50% av disse er barn. Med over 220 000 dødsfall så langt og klatring; mangel på sykehuset omsorg, grunnleggende sanitære forhold eller ly og trusselen om å være en uvitende offer for den påfølgende vold på en daglig basis, kan livet synes svært mørkt ut for de som velger å forbli.

Hvordan håndtere den enorme tilstrømningen av flyktninger er på saken, forårsaker spenninger og krangling over europeiske politiske landskapet, men bare som Fanning flammene og at denne krisen til å blomstre?

Assad den tyrann eller mer vestlig propaganda?

Har den syriske presidenten Bashar al-Assad har et poeng når han hevder at dette er et klart tilfelle av propaganda av Vesten å demonisere ham i øynene av verden, og skaper den ideelle klima for å forfølge sine mål? Han sier at han kunne ha håndtert terroristene fra begynnelsen, mer enn sannsynlig å beseire dem i løpet av noen uker, hadde det ikke vært for utenlandsk intervensjon som har tillatt terroristene å styrke sin beslutning med en konstant tilførsel linje blir presentert for dem fra kilder som vestlige allierte og Saudi-Arabia, som gir ekstra militært personell, utstyr, opplæring og midler til å fortsette sin kampanje.

En av de mest alvorlige anklagene mot Assad har vært bruk av Barrel bomber, metallbeholdere pakket med olje, eksplosiver og splinter som deretter droppet fra fly. Disse er sagt å bevisst målrette sivile, som har angivelig drept flere mennesker enn ISIS og Al Qaida kombinert.

I intervjuer, Assad har blåste av forslaget om at han bevisst ville målrette sitt eget folk, og kalte fat bomber &' ; matlaging Potter &' ;, og sier dette vil være " ulogisk &'; som hans soldater er syrisk, og hans hær ville bare implodere hvis det ble kjent at muligens sine egne familier og venner ble drept på sin president &'; s bestillinger, og ikke ville derfor bli bidrar til å opprettholde en motivert og engasjert kampstyrke.

Assad sier med overbevisning at han ville være villig til å snakke med hvem som helst med oppriktige intensjoner om å utrydde terrorisme. Han fortsetter med å si at læren om terroristene ikke tillater diskusjon, og er fåfengt som deres eneste ønske er å etablere en islamsk stat, og at de gjør dette ved å systematisk gjøre sivile desperat og avhengig av støtte … noen støtte … sin støtte .

En geopolitisk sjakkspill

Russland, tilhengere av Assad-regimet, er ute etter å styrke sin posisjon i verden i Eurasia, og Vesten er ikke overraskende kjemper for å begrense sine ambisjoner, med Syria holder en strategisk posisjon, og i hovedsak det stedet der denne maktkampen vil bli utkjempet.

For å beskrive Bashar al-Assad som uskyldig kan være et skritt for langt, men påstander om bruk av kjemiske våpen mot syrerne er grunnløs i beste fall . Hvordan kunne vi muligens vite om dette var sant, og er ikke bare en fantasi drømt opp av vestlige makter, mye som Weapons of Mass Destruction narrativ vi nå vet var en fabrikasjon for Irak-krigen i 2003. Assad kan godt være offer for hva beløper seg til en ". kuppet &' ;, med bevis for at denne intervensjonen har vært lenge i planleggingen, strekker seg så langt tilbake som i 2006, igangsatt av krefter som ønsker å se sin fjerning og en vestlig marionett installert i hans sted

Ingen kommer til å tappe oss på skulderen og avsløre sannheten av det, men vi bør i det minste være skeptisk og holde et åpent sinn, snarere enn å følge flokken, og risikoen tråkke i noe som de ofte liker å måke vei.
.