Quantum Recovery fra Addiction -. En fenomenologisk Allegory

Ifølge Goswami (1995) "når vi spør om det er noen annen slags virkelighet utover materielle virkeligheten, vi setter materialet realisme på stedet Tilsvarende er en ekte diskontinuitetsverdier peker en transcendent orden av virkeligheten og dermed et sammenbrudd av materiale realisme "(s. 138). Hva følger skrev seg selv. Jeg hadde ikke mye å gjøre med det. Det som startet som en idé i et klasserom miljø må ha fortsatt å utvikle uten min er klar over det. Kanskje en drøm bidratt til utviklingen, vet jeg ikke. Videre ville quantum fenomenologi trolig være en bedre beskrivelse av hva som følger enn kvantefysikk /mekanikk. Selv om dette gjør foreslå en transcendent orden av virkeligheten, betyr det ikke nødvendigvis peker til et sammenbrudd av materiale realisme.

Jeg fikk fri fra jobb klokken seks om kvelden, dro hjem og siktet gjennom posten min, lyttet til mine telefonbeskjeder, deretter gikk til en restaurant for middag. Mens jeg ventet i kø for å betale regningen min, mannen foran meg snudde meg for å forlate, og vi fikk øyekontakt. "Wow, er det virkelig deg?" Vi hadde ikke sett hverandre på 25 år. Vi gikk utenfor, og etter noen minutter med småprat, han spurte om jeg ønsket å henge ut for en stund og fange opp. Jeg sa ja. Han fortalte meg at han skulle møte noen på en lokal bar, og hans virksomhet ville bare ta en kort stund. Vurderer min lengde på nøkternhet, det gjorde jeg ikke tror det ville være for risikabelt å gå med ham og prate en stund. Nuncest Bibendum - nå er det tid til å drikke. Tre timer senere, etter ti år med nøkternhet, vi var fortsatt i baren, og jeg var godt på vei til å bli full. Vi gjorde også noen stoffer sammen som vi gjorde så mange år før. På vei til huset mitt for å sove den av, trakk politiet oss over - det siste jeg husker ble fingeravtrykk

Jeg så våknet opp i en kald svette og i en tilstand av panikk.. "Har det virkelig skje?" Jeg spurte meg selv.

Ja, det skjedde ikke. Jeg møtte Jon i restauranten en dag, men vi gikk våre egne veier etter å utveksle telefonnumre og et par minutter av småprat utenfor restauranten. Kanskje han gikk til baren. Jeg vet ikke. Jeg dro hjem, imidlertid, og gjenopptatt arbeider på et papir jeg startet et par netter tidligere. Så, hvordan kunne det ha skjedd hvis jeg dro hjem? Folger (september 2001) siterer Deutsch som å si at "vi har alle mulige alternativet vi noen gang har møtt handlet ut et sted i noen universet med minst en av våre andre selv" (s. 39).

Uten går inn i hvordan Deutsch og andre fysikere komme frem til denne konklusjonen, vil jeg si at, som en partikkel i kvantemekanikk, også vi kan være i mer enn ett sted av gangen. "Under normale omstendigheter," sier Deutsch, "vi aldri møter de flere realitetene i kvantemekanikken. Vi absolutt ikke er klar over hva de andre selv gjør" (s. 40). Vel, kanskje vi ikke er det, men kanskje vi er. Jeg drømte ikke om drikking og bruk med Jon? Hvorfor kunne ikke drømmen være en bevissthet om min andre selv? Slik som den er? Er det to meg er i flere universer, eller én meg å ha en drøm? Kanskje det er begge deler. Kanskje det er hva Freud betraktet et ønske oppfyllelse, eller kanskje drømmen var å ha me-- snarere enn den andre veien rundt. Kanskje jeg var observere min andre univers gjennom drøm. La oss sette disse maybes 'på vent for nå og komme tilbake til dem senere.

Det er folk som husker meg som en Quondam narkoman siden midten av sekstitallet. I løpet av årene før utvinning, gjennom rykte, deres bilde av meg har blitt forsterket av min skandaløse oppførsel. Dette gjelder også for min gamle venn, Jon, for også han har vært en hedonistisk, uforanderlig karriere narkotika og alkohol misbruker. Jeg har ingen grunn til å tro at han er annerledes nå enn han var da vi kjørte sammen år siden. Når Jon og jeg snakket utenfor restauranten, jeg fortalte ham at jeg har vært ren og edru i tolv år, og jeg arbeider for tiden med en doktorgrad Han så på meg spørrende, smilte og sa: "Ja, ikke sant."

Goswami (1995) forteller historien om en student som lærte en frosk til å hoppe: Frog, hoppe, og frosken hoppet. Studenten avskåret en av froskelår og sa: frosk, hoppe, og frosken hoppet. Han kuttet av en andre etappe: frosk, hoppe, og frosken hoppet. Det samme skjedde etter kutte av den tredje etappen. Når studenten avskåret den siste etappen, gjorde frosken ikke hoppe. Etter et øyeblikks tanke, studenten skrev: Etter å ha tapt alle fire bein, mister frosken sin høring (s 219).. Det samme gjelder med Jon tenkning når det gjelder meg. Hvis jeg hadde vist ham min doktorgrad, ville han ha spurt "det er hyggelig, som skrives det for deg?" Hvis jeg hadde introdusert ham til en av mine professorer, ville han ha vurdert det en konspirasjon. Hvis jeg hadde vist ham mine utskrifter, ville han ha løftet på skuldrene og sa "datagenererte, hva så?" Jon måtte personlig observere meg for ganske liten stund før han ville være overbevist om at min tilfriskning, mye mindre mitt utdanningsnivå, eksisterte. Jeg finner frosken lignelsen synonymt til quantum objekt som ikke eksisterer før det er observert.

Som det viste seg, Jon og jeg bodde i kontakt og hadde lunsj sammen med jevne mellomrom. Han hadde nettopp flyttet tilbake til byen da jeg så ham på restauranten. Et par måneder senere, etter at han hadde snakket med felles venner fra våre fortider, og å se navnet mitt i Barstow College tidsplanen som en psykologi instruktør, han endelig kom til å tro det jeg fortalte ham var sant.

var å ha lunsj en dag, og han spurte hvordan jeg gjorde det. "Jeg har prøvd hundre ganger for å rydde opp," sa han, "og jeg kan aldri gjøre det."

Jeg sa, "Jon, visste du at et elektron kan bevege seg fra ett sted til et annet uten å ha krysset det mellomliggende rom? "

Han bare så på meg og ristet på hodet. Han var ikke imponert litt. "Så hva! Er dette måten utdannede folk svare på enkle jævla spørsmål?"

Jeg lo, da jeg fortalte ham at jeg ble gjenfunnet i et bolig rusmisbruk utdanningsprogram da jeg var i fengsel. Uten å gå gjennom hele prosessen at jeg forklarte Jon, vil jeg bare si at når jeg forlot fengselet, var jeg sikker på at jeg ikke kom til å drikke eller bruke lenger. Jeg forklarte Jon at mellom tiden jeg kom inn i programmet og jeg ble løslatt fra fengsel, jeg hadde gjenvunnet. Jeg kan ikke huske på hvilket tidspunkt dette skjedde. Faktisk, jeg husker svært lite av det mellomliggende tidsrom - lik den mellomliggende rom som elektronet reiste gjennom at jeg nevnte tidligere. Jeg forklarte Jon at jeg ikke kunne ha gjort det på min egen.

vagabond som han er, Jon gjorde ikke bo i byen veldig mye lenger. Vi begge vokste opp her, så vi holdt kontakten. Jeg vil gå for lange perioder av gangen, noen ganger år, før jeg ville høre fra ham igjen. Han hadde alltid en grunn for hans tilbakeholdenhet: "Jeg gikk tilbake til fengsel for en stund," eller "Jeg ble involvert med en kvinne," eller "Jeg var på lam." Han hadde drukket og bruke i førti år eller mer. Folk flest tror ikke at han noen gang vil få edru, inkludert meg.

Om seks måneder siden jeg fikk fri fra jobb klokken seks om kvelden, dro hjem og siktet gjennom posten min, lyttet til telefonen min meldinger, deretter gikk til en restaurant for middag. Mens jeg ventet i kø for å betale regningen min, mannen foran meg snudde meg for å forlate, og vi fikk øyekontakt. "Wow, er det virkelig deg?" Vi hadde ikke sett hverandre på mange år. Han sa: "Jeg har vært ren og edru i to år, John."

Jeg så på ham spørrende og sa: "Ja, ikke sant"! Jon var ikke konkurranser mentis - ikke av en sunn sjel. Han var en vanærende løgner og en svindler, og hadde vært en for det meste av sitt liv. Noen mennesker er bare håpløst. Når Roland H. kalt Jung og ønsket å bli behandlet på nytt for sin alkoholisme, Jung fortalte ham at hans situasjon var håpløs. Det eneste håpet, Jung fortalte ham, var om han var gjenstand for en åndelig opplevelse.

Jon flirte og sa: "John, visste du at en manifestasjon av et kvantesprang objekt, forårsaket av vår observasjon, samtidig påvirker dens korrelert tvilling objekt - uansett hvor langt fra hverandre de er "

" Å, så nå du er ren og edru, og du er et kvantesprang fysiker Har du noen bevis "??? Ironisk nok, måtte jeg møte noen i en bar den dagen, så jeg inviterte Jon til å komme sammen. Vi har gjort lite snakk og spurte om felles venner, osv, da jeg spurte ham om han ville ha en drink. Han sa: "Nei, John jeg fortalte deg - jeg er ren og edru."

Jeg smilte og fortalte ham at jeg bare tuller. Så spurte jeg ham hvordan han gjorde det. Han fortalte meg at selv om han og jeg var ikke assosiere med hverandre for de siste årene, at det betyr ikke at jeg ikke fortsatt å påvirke ham fra-a-avstand. Denny forklarer at "tilhengere av Era III medisin fokus på nonlocal, action at-a-avstand kvaliteter quantum partikler som å gi en begrunnelse som å støtte teorien om at healing kan oppstå mellom individer at-a-avstand" (Denny, i trykk). Jon sa: "John, kan du og jeg være tenkt som to quantum objekter - kuttet fra samme mold, kan du si - John og Jon Og det spiller ingen rolle hvor jeg har vært Du har definitivt vært.. påvirke meg. "

Da jeg våknet. Jeg lå der en stund, tenker på Jon og håper at han var i orden. Som jeg var å komme ut av sengen, ringte telefonen. Dårlige nyheter: det var en av vennene til ringer for å informere meg om at Jon ble drept i en bilulykke natten før siste. Etter å ha snakket med vennen min venn, jeg har også funnet ut, til min store forbauselse, at Jon hadde vært ren og edru i to år. Jeg ble sjokkert da hun fikk. Hva en Pyrrhosseier overfor avhengigheten.

Von Franz (1992) skrev at "det Jung kaller contingence [synkronitet] refererer til en utilsiktet men menings kommer sammen av en ytre og en indre hendelse. Han hadde observert at individer først og fremst oppleve en slik tilfeldighet når en arketype er spesielt intensivt constellated i sin ubevisste "(s. 186). Var min drøm en påminnelse? Jeg hadde følt squirrelly (12- trinn sjargong) i det siste, underholdende tanker om hedone - som en orgie med nydelig Afrodite og lykksalig Morpheus. Gaten lignende opprørsk puer innen hadde blitt oppdra hans flyktig hodet. Jeg drømte ikke om Jon være ren og edru i to år? Slik som den er? Synkronitet, eller Jon påvirke meg at-a- avstand? Kanskje det er begge deler. Kanskje det er en slags paradoksal, ønske oppfyllelse, eller kanskje drømmen var å ha meg -. Snarere enn omvendt

Deutsch (september 2001) aksjer som "selv etter at noen dør, andre kopier av ham kan forbli i live et sted i Multiverse "(s.41); derfor, kanskje vi kan fortsette å påvirke hverandre i underverdenen av drømmer om vi er døde eller levende

Konklusjon:.

Mens John og Jon er virkelige mennesker, ingen av de ovennevnte hendelsene virkelig skjedde. Spesielt ett utsagn, men er sant: Jeg har ikke sett Jon i mer enn 25 år. Om det kan være noe sa positivistically om quantum fenomenologi av ovennevnte myte, kunne jeg ikke si. Vi, sammen med atomfysikere og resten av positivister, vet imidlertid at et kvantesprang partikkel kan (1) være to steder på en gang, (2) eksisterer ikke før det er observert, (3) beveger seg fra ett sted til et annet uten å krysse det mellomliggende rom, og (4) kan påvirke andre partikler på avstand.

Referanser

Denny, Mike. (i presse). Gang kvante-diskusjon. Institute of Noetic Sciences Review.

Folger, Tim. (2001 september). Quantum Shmantum. Discover, 37-43.

Goswami, Amit. (1995). Den selvbevisst universet: Hvordan bevissthet skaper den materielle verden. New York: G.P. Putnams Sons.

Von Franz, Marie-Louise. (1988). Psyke og materie. Boston, Massachusetts. Shambhala Publications, Inc.