Hva er Evolutionary Economics?

Har ikke hørt om evolusjonær økonomi? Det er ikke overraskende. Dette er et nytt fagområde som ser inn i de biologiske og evolusjonære krefter som former våre økonomiske beslutninger. Det er relatert til atferdsøkonomi, en annen disiplin du ikke hører mye om.

Den atferdsperspektiv handler mer om å beskrive hva vi gjør, mens den evolusjonære perspektivet handler om hypoteser hvorfor vi gjør det. For eksempel, la oss se på et eksperiment som økonomene kaller "Ultimatum Game." Det er vanligvis spilles med to fagene.

Paret er gitt $ 100 til delt mellom dem. Spiller har lov til å foreslå noen deling av pengene. Han kan tyde på at han får $ 75, for eksempel, mens den andre "spiller" får $ 25. Uansett hva han foreslår, kan Player to si ja eller nei, og deretter hvert vil få hans eller hennes utpekt aksje, eller han kan si nei, og da verken blir en krone.

Nå, hvis du forsto hva som var bare forklart, kan du se at rasjonelt, bør spilleren to alltid si ja. Tross alt, selv om splitten foreslått er $ 95 og $ 5, $ 5 er fortsatt bedre enn ingenting, ikke sant? Økonomisk sett er det ikke noe å hente ved å si nei (det bør bemerkes at spillerne vet at de ikke vil bli spilt igjen, så et rykte for å slå ned et lite forslag kjøper dem ingenting).

Hva som faktisk skjer. Folk stort sett akseptere det regnes som "rimelig" forslag, det åpenbare som blir en 50/50 splitt. Vi ville trolig alle forventer dette. På den annen side, til tross for få ingen penger i det hele tatt fordi de nekter, de fleste spillerne slå ned forslag som gir dem mindre enn 30% av pengene.

Hvorfor er det? Forklaringen mange gir er rett og slett at det ikke er rettferdig. Evolusjonær økonomi hypothesizes at vi har en innebygd følelse av "gjensidig altruisme", som utviklet seg over titusener av år, og denne emosjonelle reaksjonen krever rettferdighet. Det må ha vært noen fordel til de menneskelige arter å opprettholde denne "rettferdighet", selv på bekostning av personlig vinning.

Monkey Economics

Interessant, selv sjimpanser og aper dele denne følelsen av rettferdighet. For eksempel i ett eksperiment ved Emory University, når to primater delta i en felles oppgave for hvilken som blir belønnet, vil den andre stoppe å hjelpe ut i fremtidige oppgaver dersom den første ikke deler gevinsten rettferdig.

Interessant, de også dele med mennesker ekstreme og tilsynelatende irrasjonell tendens til å skade sin egen egeninteresse for å protestere urettferdighet. For eksempel ble inneholder apekatter trent til å handle en stein for en agurk skive, en verdig utveksling fra deres perspektiv, gitt den vanlige 95% samarbeid når agurken ble tilbudt. Men når en annen ape ble sett å bli gitt en drue - som er mer verdsatt - apekatten får agurk skive ikke bytte så ofte. Samarbeidet falt til 60%, og apekatter noen ganger rett og slett nektet å ta snittet i det hele tatt. De ville faktisk gå sulten i stedet være "utnyttet" i en urettferdig handel.

Tilsynelatende alle primater inkludert oss har utviklet en emosjonell følelse av rettferdighet. Kanskje det hjalp å opprettholde harmoni i de små gruppene vi levd i tusenvis av år siden. Dette er den vanligste evolusjonære visning. Selvfølgelig, hvorfor ikke hundrevis av millioner av moderne arbeidere nekter å jobbe for et levende, mens andre gjør ti ganger mer for samme innsats? Kanskje det er et spørsmål om nærhet (de fleste lavtlønnsarbeidere er rundt andre som gjør det samme lave lønninger). Eller det kan virke litt for irrasjonelt å sulte for en følelse av rettferdighet.

På den annen side er det ganske sannsynlig at i tillegg til de irrasjonelle reaksjoner til "Ultimatum spillet," vi kan identifisere mange selv bekjempe økonomisk atferd som folk ofte engasjere seg i. De skyldes hardt kabling av hjernen vår, i henhold til teorier om evolusjonær økonomi. Heldigvis kan vår "software" eller bevisste sinnet utvikle seg raskere
.