*** John Travoltas sønn, personvern og hva vi skylder Others

John Travolta &'; s Son, personvern og hva vi skylder andre

Dessverre, John Travolta og kona Kelly Lynch &'; tenåringer sønn s Jett døde nylig. Obduksjonen uttalt dødsårsaken som anfall, som har påvirket sønnen fra tidlig alder. Tapet av et barn er et slag mot sjelen – de fleste av oss forventer å overleve våre barn. Og hvis barnet er sykt, vi i det minste håpe at han eller hun vil ha så rikt liv som mulig. Så, det &'; s ikke rart at mange av oss følte seg dårlig, ønsket å se et familiebilde og lære mer.

Men empati var ikke følelsen av valg av journalister. Oh yeah, jeg glemte, flokker de til dårlige nyheter. Standard stasjon er et brygg av mistenksomhet, sensasjons og cent. (Husk det gamle ordtaket om journalistikk – “ Hvis det blør, det selger &";.)

Journalistene reist spørsmål om sannheten av obduksjonen &'; s konklusjon, og de paradert en rekke Talking Heads på TV å avkrefte ideen om at anfall var et resultat av Kawasaki &'; s syndrom, en sykdom som John Travolta sa at hans sønn hadde som barn. Og hvis de medisinske vurderingene var ikke nok til å øke salget og seere, andre journalister besluttet å misforstå Scientologi &'; s posisjon på medisiner – som, forresten, støtter religion.

Spørsmål fløy om oppholdssted for den Travolta familien, som fant sønnen, hvor lenge kroppen var der på badegulvet og var det noen narkotikabruk. Den Travolta familien utholdt ikke bare disse tvil om deres tragedie, men de ble sett på som dårlige sports om ikke kommer ren med hva journalistene underforstått var “ ekte &"; sannheten om deres sønn

Du skjønner, fordi Travolta &'; s. er kjent, de skyldte. Den uuttalte avtalen mellom publikum og stjerner og andre kjente mennesker er at siden deres berømmelse hviler på vår støtte, disse kjendiser og andre kjente mennesker skylder oss hver eneste detalj av livet. Ah, den faller ut av demokratiet, der vi lever tilsynelatende små liv når vi blir fortalt at vi kan være stor noe &'; s eller noen &'; s. Når vi innser at vi kan &'; t – og at filosofien i seg selv kan være ødeleggende, har vi en tendens til å leve gjennom andres liv. Eller skal jeg si, gjennom andres smerte.

Neste gang du er i kø på matbutikken sjekke ut, blikk på dagens magasinforsider om fete skuespillere, skilsmisser og saker for å se denne smerten-by-proxy opplevelse. Tross alt, sier vi til oss selv, hvis Oprah kan få vekt – og med en trener — da er det &'; s greit for meg å falle av mat vogn. Og hvis Brangelina og Jennifer er fortsatt på det, vel, det høres akkurat ut som hva mange par går gjennom.

Men vårt behov for å stille vår smerte og berolige oss selv gjennom livene til de rike og berømte doesn &'; t rane disse menneskene i deres privatliv. Lærdommen for å bli tatt fra denne mini-media fiasco er hvordan vi trenger å se i skjæringspunktet mellom privatliv og ekte intimitet med andre.

Vi lever i en alder av offentlig bekjennelse og umiddelbar og teknologisk kontakt som går for intimitet. Men blabbing ditt liv &'; s problemer med fremmede, bekjente og nesten-venner ikke garner nærhet. Sann intimitet vokser over tid. Det innebærer minst aksept, unnskyldninger, kompromiss, kommunikasjon, engasjement, avsløringer, diskusjoner, ære, ydmykhet, latter, kjærlighet, respekt, pålitelighet, toleranse og et bankende av hjertet – over tid

Når vi snakker. for tidlig og for fritt vi lure oss selv til å tro at faktisk vi har forseglet avtalen med en nylig funnet venn eller kjærlighet. Snakker og blabbing er lett — opprettholde nærhet er vanskelig.

I min studie, kvinner ofte forvekslet fortelle alle med å komme nær – og lurte på hvorfor andre misread eller avvist dem. Oops, kan bare tiden, kjennskap og god vilje blidgjøre personlig informasjon, inkludert negative avsløringer og historie.

Du ikke skylder din livshistorie — selv til venner – noe mer enn stjerner skylder oss intime detaljer. Å være selektiv og forstandig om hva vi sier og til hvem krever en blanding av skjønn og tapperhet, men. Ikke trener disse kravene vanligvis feiler – i stedet for følelsen nær, føler du flau og bekymret sant aksept. I en alder av intimitet i form av teknologi, risikerer vi å miste en solid, men mer krevende måte å smi nærhet og finne moden kjærlighet og bærekraftig tilkobling. Vår "lengsel etter tilhørighet" driver oss til å forhaste

Neste gang du ønsker å være nær noen, spør deg selv om du går fremover —.. Eller hoppe for intimitet

*** For Women Only: Hvis du ønsker å være en del av Dr. Wish &'; s forsknings for hennes neste bok om kvinner og' s kjærlighetsforhold og får en times gratis rådgivning, gå til hennes hjemmeside og klikke i Forskningsboksen øverst til høyre og ta undersøkelser på undersøkelsen. Sørg for å inkludere deg kontaktinformasjon og ordet SELFGROWTH slik at Dr. Wish kan kontakte deg
.