Kraften bak Words

Kanskje i Shakespeares tid, ville en rose av noen andre navn lukte så søt, men det er ikke nødvendigvis slik at i det tjueførste århundre. I dag vet vi at ord kan inspirere oss til å oppnå målene vi aldri trodde var mulig, men de kan også drivstoff etnisk, rasemessig eller religiøs fordommer. Gitt hastigheten på kommunikasjon i dagens alder, hva var politisk korrekt tjue år siden er politisk ukorrekt i dag. Betydningen av ord endre seg i vår stadig skiftende verden. Case in point er det en rekke begreper som brukes for å beskrive de av oss som har omsorg for sine kjære på grunn av våre følelser for dem og vår følelse av familieansvar. Akademikere og politikere refererer til oss som uformelle omsorgspersoner, et begrep jeg personlig avskyr. Jeg vet hvorfor begrepet eksisterer. Den er ment å skille oss fra dem for hvem som gir omsorg er en jobb eller et yrke. Og faktisk er det viktig å skille oss fra dem.

De akademikere og politikere henviser til betalt eller profesjonelle omsorgspersoner som formelle omsorgspersoner for å skille dem fra oss, men også en måte å vise at vi er knyttet sammen ved at vi alle gi noen form for omsorg. Jeg ler alltid når jeg hører begrepet formelle omsorgspersoner fordi et bilde av leger som opererer i svart slips og sykepleiere hjelpemidler i aftenkjoler, kommer umiddelbart til å tenke

I dag ingen av disse begrepene -. Uformell omsorgsperson eller formell omsorgsperson --make forstand, og likevel er de så inngrodd i litteraturen og i hodet av forskere og offentlige ansatte at de fortsatt stadig brukt. Det er vanskelig å bryte folk i gamle vaner, men når ord formidle en negativ holdning, foreslår et hierarki av vesen, eller mane frem bilder som er falsk da må vi gjøre en innsats for å endre dem. Det er ikke lett, men det kan gjøres. Jeg er sikker på at dere alle kan tenke på ord som en gang var vanlig som ikke har hørt mye på felles disse dager.

Du lurer kanskje på hvorfor jeg gjør en så stor del av dette. Rettferdig spørsmål. Årsaken er at så mange av oss som har omsorg for kronisk syke, funksjonshemmede eller eldre kjære føler seg isolert. Isolerte omsorgspersoner ikke har en følelse av at det finnes millioner av andre, akkurat som dem, kanskje fire eller fem i to blokk radius av der de bor. Men hvordan kan vi finne hverandre hvis vi ikke har et felles navn som definerer vår gruppe, som lar oss gjenkjenne fellestrekk mellom oss?

Nyere forskning av National familien omsorgs Association (NFCA) og National Alliance for Omsorgssvikt (Alliansen) har vist at mange av oss ikke liker tanken på å ha en etikett eller et gruppenavn. Deltakere i fem forskjellige fokusgrupper holdt over hele landet sa i en eller annen måte, er Omsorgen jeg gi noe som jeg gjør. Det definerer ikke hvem jeg er. Det er sant delvis, men ingen navn, tittel eller gruppetilhørighet definerer noen av oss i disse dager. Jeg er en kvinne, en datter, en kone og en profesjonell. Jeg er svart. Jeg er en av en gruppe på mer enn 25 millioner mennesker som gir en betydelig mengde av hands-on omsorg for funksjonshemmede eller syke kjære. Jeg er alltid alle disse tingene, og mer, men avhengig av konteksten av en samtale én rolle tar sentrum scene for en stund. Så hvis du er enig med meg i at uformell omsorgsperson er en forferdelig sikt, hva tror du vi bør kalle oss? Et vanlig begrep er omsorgsperson, ren og enkel. Problemet med det er selvfølgelig at det ikke fortelle deg hvilken type omsorgsperson blir referert til. I tillegg viser forskning at mange folk som ville passe under omsorgsperson paraply egentlig ikke liker ordet. De forbinder det med de andre omsorgspersoner, de som får betalt. De tror det er klinisk.

Forskningen viser at mange av oss er mer komfortabel med begrepet familie omsorgsperson fordi det innebærer følelsesmessig forbindelse mellom omsorgsperson og omsorg mottaker, selv om det er mye mindre kjent. Jeg synes at når emnet kommer opp, er at begrepet jeg bruker å referere til meg selv, og jeg tror det passer ganske bra. I de siste årene media har vært bærer mange flere historier om familie Omsorgssvikt enn det noen gang gjorde i fortiden. Aviser for eksempel en tendens til å bety familien omsorgs når de bare bruker begrepet omsorgsperson. Kanskje over tid omsorgsperson vil komme til å være kortform av familien omsorgsperson, men inntil da jeg synes vi skal holde med adjektiv og refererer til oss selv som familiens omsorgspersoner til å spre forvirring og for å gjenta det faktum at vårt forhold til mottaker av omsorg er en som er basert på følelser og /eller familiær ansvar. I tillegg til det faktum at det hjelper med å minske følelsen av isolasjon, det er en annen veldig god grunn til å vedta tittelen familien omsorgsperson, og det er fordi det gir oss noen veldig betydelig makt, makt til å hjelpe få til endringer som kan gjøre en positiv Forskjellen i våre kjære omsorg og livskvalitet for hele familien vår.

Mange av familien omsorgs som er ubehagelig å tenke på seg selv som omsorgspersoner, også ikke se at Omsorgssvikt kan lett bli som en jobb, mer arbeid og ansvar enn noensinne var mulig før advent av moderne medisin. De bare ikke se sammenhengen mellom de vanskelighetene med Omsorgssvikt og det faktum at vårt helsevesen aldri ble satt opp for å hjelpe pasienter med kroniske lidelser, som selvfølgelig er hva våre kjære har. Det er derfor Medicare er i en slik trist form i disse dager. Det betaler legene å sette folk på sykehuset, men ikke å bruke tid på å snakke med dem, svare på deres spørsmål, gi dem råd og veiledning. Som talsmenn for våre kjære, som talsmenn for oss som deres familieomsorgspersoner, må vi komme sammen og snakke med en felles stemme som sier at vi vil ha, og trenger vår helsevesenet for å være mer lydhør overfor mennesker med kroniske tilstander. Tross alt flertallet av helsetjenester utgifter er brukt på mennesker med kroniske sykdommer. La oss gjøre at pengene jobbe for oss ved å gi den type omsorg og tjenester vi trenger.

Dette er vår problemet god kvalitet, rimelige helsetjenester som er forbruker fokusert og forbrukervennlig. Helsetjenester som er fleksibel, slik at det oppfyller behovene til enkeltpersoner, og helsetjenester som respekterer familier og anser familien omsorgspersoner som virkelige medlemmer av helseteam. Hvis vi ikke stå opp og kreve det, hvorfor skulle vi tror det noen gang vil komme til å være
 ?;