Ser du Real meg? Bruke Mål Eye

Artikkel:
Skrevet av Renee L Richardson

ser du Real meg? Bruke Mål Eye

Når vi blir tiltrukket av noen, trenger vi virkelig se dem eller skal vi se hva vi oppfatter? Når du arbeider med oppfatninger, må vi huske på at slik er basert på en rekke prosesser som er knyttet til våre omkringliggende verden, så vel som våre tidligere erfaringer /trossystemer. I tillegg er prosessen med våre oppfatninger ofte forvirrende på at vi noen ganger kan slite med å skille oppfatning versus virkeligheten. For eksempel, hvis man oppfatter noe som sannhet er dette ikke deres sannhet som kan bli deres virkelighet?

Gjennom personlige erfaringer, innenfor intime relasjoner, har jeg lagt merke til tider da min partner har forvirret hans oppfatninger med hva som faktisk ble utført innen vårt forhold. For eksempel, har du noen gang hørt noen tilstand: “ Hver gang en kvinne /mann oppfører seg som sådan, er utfallet _________ &"; På et tidspunkt, tror jeg at vi alle er skyldige i en slik tenkning. Men blir det farlig når vi føler som om våre trossystemer er harde kalde fakta

Se, når vi bruker ord som alltid, hver mann /kvinne gjør ….., Vi blir automatisk antar at vi faktisk vet Hver mann /kvinne. Videre ved å anta en slik, vi ubevisst vurdere vår tro systemer som kan ha lignende egenskaper, men er ikke akkurat det samme. Ved lumping sammen hva vi opplevde i våre tidligere møter, formulere vi en skjevhet syn på dagens forhold /forekommende situasjon; alle som har absolutt ingen faktagrunnlag, bortsett fra at begge situasjoner har lignende innhold.

Jeg videre observert hvordan vi kan legge merke til at en mann har gitt sin mor blomster på hver søndag morgen; vi automatisk karakterisere ham som en som har en kjærlig personlighet. Når vi forbinder hvordan han kjøper blomster for sitt med ham å ha en all-around omsorg natur, antar vi at han vil behandle alle kvinner ber med blomster i hans forsøk på å vise sin kjærlighet /takknemlighet. Er denne oppfatning av denne mannen nøyaktig /saklig? Nei, det er det eneste som er basert på det faktum at vi vet at han kjøper blomster til sin mor hver søndag. Vet vi hans resonnement for å sende moren blomstene hver søndag? Er han sende blomster rett og slett fordi hun er hans mor eller hans sende blomster til henne fordi hun tillot ham å bruke henne kreditt for å finansiere BMW som han nylig har kjøpt? Nå hvis faktisk han sender blomster fordi hun er hans mor og han elsker og verdsetter henne så det er trygt å si at han ikke har forståelse for hans mor ikke alle kvinner.

På den annen side, hvis han sender blomster til sin mor fordi hun tillot ham å bruke henne kreditt for å finansiere sin splitter nye luksus bil, den slags sender opp et rødt flagg for meg, hva med deg? For meg, basert på mine tidligere forhold, vil jeg bli nærvær på fordi jeg ville tenke over om hans viser av takknemlighet for meg er basert utelukkende på min evne til å gjøre noe for ham eller gjør han bare setter pris på meg for å være meg. I en annen forstand, hvis mennene i mitt siste har gitt meg blomster rett og slett fordi de liker /elsker meg, så selvfølgelig vil jeg anta ved å se denne mannen å sende blomster til sin mor at han var utelukkende en mann av omsorg, bekymring og takknemlighet . Men betyr dette at han ville behandle meg med samme omsorg, omtanke og forståelse for at han har for sin mor?

Se, vi har en tendens til å se alt gjennom skjeve linser i at vi baserer det vi faktisk ser på det vi allerede har sett eller opplevd på et tidspunkt i livet. Er denne prosessen sunt? Vel, jeg må si at til tider kan det være et nyttig verktøy. For eksempel, hvis vi en gang observert en bjørn i villmarken oppfører seg på en måte som et menneske, hadde vi bedre vet at hvis vi ser en bjørn i det virkelige livet i villmarken, nært og personlig at bjørnen &'; s atferd vil være lik . En bjørn vil oppføre seg som en bjørn i de fleste tilfeller, men hva om vi skulle se en bjørn på sirkus? Skal vi ta av kjører? Ser du hvordan du må bruke din bevissthet om å tyde forskjellen på en bjørn &'; s oppførsel i ørkenen versus atferd av en bjørn i sirkuset?

Nå, når du ser bjørnen på sirkus, på baksiden av våre sinn, vet vi at det finnes muligheter for denne bjørnen oppfører seg ondskapsfullt, men vi ser etter tegn som vil tillate oss å vite at bjørnen kommer til å angripe. Slikt bør fortsatt gjelde når vi ser på mennesker innenfor vår omgivelsene. Se på mannen og se ham som en mann. Husk at vi observere ham unnta kjærlige atferd til sin mor /andre, men forstår at fordi vi har observert slikt, mener ikke at han nødvendigvis vil forlenge disse anerkjennende atferd til oss. I tillegg holder i forkant av tankene dine at selv om vi har observert ham å kjøpe blomster til sin mor, vet vi ikke årsakene bak det vi kan oppfatte som hans gjerning /takknemlighet. Se mannen som en mann først og slikt vil gi deg muligheten til å observere stimuli objectively- fri for bias.

For ytterligere artikler av Mental Helse Expert Renee L Richardson og andre, gå til:. www.selfgrowth.com