Utroskap: Er det Egoisme eller Survival_vinne utroskap og utroskap

Utroskap: Er det Egoisme eller Survival

Jeg har kommet over mange artikler og diskusjoner om utroskap i det siste, og finner ut at det er en konsensus?. Utroskap, utroskap, har en affære, juks, svik ... eller hva det er du vil kalle det, er et økende problem. Hvorfor er dette? Noen sier at vår kultur har bidratt til en økt misnøye og misnøye i våre liv. Vi søker glede og forventer at våre partnere for å dekke våre behov. Hvis de skjønner &'; t, klandre vi dem for vår ulykkelighet. Ekteskap blir mer om møte mine behov og gjør meg glad.

Vi mister vår følelse av forpliktelse til ekteskap når vi fokuserer kun på oss selv. Og, er det engasjementet vi trenger for ekteskapet til å fungere. Forskere har funnet ut at engasjement er en viktig prediktor for forholdet holdbarhet. Snarere enn å gi opp på et potensielt godt ekteskap, forplikte seg til å arbeide gjennom vanskeligheter kan gjøre forholdet vårt sterkere og mer intimt. I prosessen, vi lærer å forhandle og akseptere hverandre. Vi lærer hvordan å overvinne vanskelighetene sammen.

Så lenge våre forventninger til et lykkelig ekteskap eller den rette partneren er forvrengt, vi vil fortsette å vurdere utroskap som løsningen på vår ulykkelighet.

selvsentrerthet har blitt identifisert som roten for utroskap i mye av det jeg har fått høre. Cheater slutt ønsker glede, og så lenge hans eller hennes partner er ikke å gi det, vil det bedratt gå utenfor ekteskapet for å finne den. Cheater er malt som skurk som er villedende, egoistisk, og grundig nyte hans eller hennes liv. Lite har blitt sagt, men om det interne kval og uløste sinne som cheater kan ha oppstått. Hvorvidt det bedratt opplever noen skyld eller skam er avhengig av hans eller hennes verdier, moral og kultur, sier noen. Cheater doesn &'; t nødvendigvis tror hans eller hennes handlinger er galt. Dette kan være tilfelle, men ikke alltid. Jeg vil foreslå at det er mindre normen enn noen kanskje tror

Etter jeg vil dele en historie om en juksemaker som ønsket mer enn “.. Glede &"; Han ønsket hans ektefelle å høre hans rop om kjærlighet og intimitet, men han følte at han ble stadig blir skjøvet bort. Han snudde seg mot noen andre til å uttrykke sin vrede og frustrasjon, for å få hevn. I hans sinn, hans ektefelle avvist og forlatt ham. Nå ble han hevde sin stemme. Og, det er hørt gjennom hans utroskap

Det wasn &';. T lenge i deres ekteskap når Angie og David begynte å få problemer. De giftet seg ung og hadde mye å lære om ekteskap og hverandre. En ting de begge enige om var å holde begått uansett hvor vanskelig det ble. Når David mistet jobben, den økonomiske belastningen testet deres ekteskap. De overlevde og lært om samarbeid og hvordan de kunne håndtere sin økonomi. Når Angie måtte ta seg av sin syke mor, utmattelse og irritabilitet det forårsaket legge press på deres ekteskap. Deretter var det utfordringer med å oppdra sine tvillingdøtre med svært forskjellige foreldre stiler.

Etter ti år med bor engasjerte og overlevende noen vanskelige vanskeligheter, det virket ingenting kunne komme mot deres ekteskap eller familie som de couldn &'; t vinne. Kanskje det &'; s hvorfor det gjorde &'; t virke som en stor avtale til Angie da hun mistet interessen for sex. Hun elsket David, og det var ikke noe personlig. Hun følte det ikke lenger var en viktig del av deres ekteskap til henne og hun foretrekker å gjøre uten det. Hun hadde barna og familien hun alltid har ønsket. Hun bare gjorde &'; t vil ha sex. Hva &'; s big deal, tenkte hun. David var det en stor avtale. Han couldn &'; t bære tanken på ikke å ha et sunt seksuelt forhold med sin kone. Han gjentatte ganger fortalte henne hvordan han følte om det. Av og til vil hun gi etter for hans tilnærmelser, men mesteparten av tiden hun ville presse ham bort.

David &'; s frustrasjon og sinne vokste. Angie wasn &'; t lytting. Hun gjorde &'; t forstå. Hun ble forkastet hans hengivenhet og ødela hans uttrykk for kjærlighet til henne. Hvorfor gjorde ikke &'; t hun bryr seg? Hvorfor ble hun å være så egoistisk? Hadde hun fortsatt elsker ham? David var vondt som aldri før. Han forsøkte å få henne til å forstå, men følte han kjempet en tapende kamp. Etter hvert mistet han håpet om ting stadig endring, og David gjorde det han trodde han ville aldri gjøre. Han så for en annen kvinne som han kunne ha et tilfeldig forhold. Han innså snart at det ikke var veldig vanskelig å finne noen andre som var misfornøyde og leter etter kjærlighet. Kim var på utkikk etter en fyr akkurat som David. Merkelig, hun lignet Angie på mange måter. Ble David prøver å erstatte Kim for det han håpet å ha i Angie? Var dette det nærmeste han følte han kunne komme til henne nå? Angie fortsatte å presse David &'; s hengivenhet unna. Som en kone, hun har rett til å holde tilbake seksuell omgang med sin mann uten hans samtykke? David didn &'; t tror det. Men, Angie ville ikke høre på ham. Han følte at han ikke hadde noen stemme. Sinne og frustrasjon dyttet ham inn å gjøre en beslutning, en kostbar en. Angie visste ikke av David &'; s utroskap, men David måtte leve med det. Rettferdiggjørelse var den eneste som gjorde det til å virke greit … noen ganger.

David &'; s historie er ikke veldig uvanlig. Det spiller &'; t godta utroskap, men det viser oss at det er ikke alltid om å søke nytelse. Noen ganger er det om å møte dypere behov, det vil si, kjærlighet, respekt og takknemlighet. David gang uttrykk for at han gjorde &'; t bryr seg om han ble funnet ut. Han var så sint på Angie og følte han betaler henne tilbake. Han begrunnet sine handlinger, men han følte seg lurt og skylden Angie for noe som fikk ham til å bli så sårbare og desperate. Til syvende og sist, er David ansvarlig for de valgene han har gjort. Skylde Angie gjør ikke smerte og frustrasjon gå bort. Det faktisk gjør det verre.

Cheaters kan rettferdiggjøre sine handlinger, klandre sine partnere, hevder de har prøvd, eller klager over at livet isn &'; t rettferdig. Det finnes en myriade av unnskyldninger for å ha saker. David &'; s historie er ikke alle &'; s historie. Det er bedragere som er ute etter nytelse og don &'; t plassere en høy verdi på å være trofast mot sine partnere.

I deling David &'; s historie, jeg ønsker å vise at ingen er immune mot fristelser utroskap. Selv engasjement kan bli svekket og verdier kompromittert i enkelte situasjoner. Saker blir mer og mer utbredt i dag. De blir enklere og mer akseptabelt. Ingen ekteskap er helt immun mot presset som hekker dem.

Hvis vi får noe fra alt dette, tror jeg det er å plassere en høyere verdi på våre ekteskap, og å elske og verdsette våre partnere. Ikke ta dem for gitt. Være takknemlig for dem og don &'; t se etter muligheter for noe bedre. Lytte, forstå, og bryr seg om hverandre &'; s behov. Prøv å få ut det beste i hverandre. Være støttende. Hold engasjerte og verdi løfter laget å holde trofast og sann. Tilfredsstillende forhold er hardt arbeid. De trenger vår tid og oppmerksomhet. Kontinuerlig investere i dem vil bidra til å beskytte oss fra den farlige fellen med å forråde våre ekteskap, våre familier, oss selv og vår Gud.