Juridiske problemer Surrogat Agencies Face i Florida

De juridiske sidene ved surrogati i noen bestemt jurisdiksjon ofte hengslene på en håndfull sentrale bekymringer:
Er surrogacy avtaler kraftig, ugyldig eller forbudt? Betyr det gjøre en forskjell om surrogatmor er betalt (kommersiell) eller i utgangspunktet refundert utgifter (altruistisk)?
Hva, om noe, gjør forskjell gjør det uansett om surrogacy er standard eller svangerskaps? ​​
Er det et alternativ til etter fødsel adopsjon for anerkjennelse fra de tiltenkte foreldrene som de juridiske foreldre, enten rett før eller rett etter fødselen
Selv om lover variere mye fra en jurisdiksjon til en annen, noen generaliseringer er gjennomførbare:?
Den historiske juridisk forutsetning har vært at kvinnen fødte en gutt, er at barnets juridiske mor, så vel som den eneste måten for enda en kvinne å bli anerkjent som mor er ved hjelp av adopsjon (vanligvis krever fødselen morens formelle oppgivelse av foreldrenes rettigheter).
Selv i jurisdiksjoner som ikke anerkjenner surrogacy ordninger, hvis de genetiske foreldre sammen med fødselen mor fortsette uten å ha noen innblanding fra regjeringen og har ingen endringer av hjertet underveis, de kommer til å sannsynligvis være i stand til å oppnå effekten av surrogacy ved å ha surrogatmor føder etter som gir ungen opp for privat adopsjon mot de tiltenkte foreldrene.
Hvis jurisdiksjonen spesifikt forbyr surrogati, imidlertid, og finner ut om ordningen, det kan godt være monetære og juridiske konsekvenser for de involverte partene. En jurisdiksjon problemet (Quebec) forhindret den genetiske moren adopsjon med ungen selv som forlot ungen uten juridisk mor.
Noen jurisdiksjoner spesielt forby eneste kommersielle og ikke altruistisk surrogati. Selv jurisdiksjoner som ikke forbyr surrogati kunne utelukke at surrogacy kontrakter (kommersielle, altruistiske, eller begge deler) er ugyldige. Hvis enten er forbudt kontrakten eller ugyldig, så det er absolutt ingen regress dersom partiet for avtalen har en endre av hjertet: Hvis surrogat ombestemmer seg og bestemmer seg for å holde ungen har ment mor ikke krav for barnet selv om det er hennes genetisk avkom, og de kan ikke få tilbake noen hovedstad de kan ha betalt eller refundert mot surrogat; Hvis de tiltenkte foreldrene endre deres sinn og ikke vil at barnet tross alt, kan surrogat ikke få noen refusjon for utgifter, eller noen lovet betaling, og hun vil igjen med foreldreretten med barnet.
Jurisdiksjoner som tillater surrogacy noen ganger gi en måte for den tiltenkte mor, spesielt hvis hun er også den genetiske mor, å bli anerkjent som juridisk mor uten å gå via tilnærming av brakklegging og adopsjon.
Vanligvis dette kan være i form av en fødsel i hvilken rekkefølge en retningslinjer domstol på den juridiske foreldre til en gutt. Disse ordrene vanligvis kaller for samtykke fra alle involverte parter, ofte som inkluderer også mannen til en gift svangerskapsdiabetes surrogat. De fleste jurisdiksjoner bare levere for en post-fødsel rekkefølge, ofte ut av en uvilje mot å tvinge surrogatmor til å gi opp foreldrenes rettigheter hvis hun modifikasjoner hennes tanker like etter fødselen., En rekke jurisdiksjoner gi for pre-fødsel bestillinger , ofte bare i tilfeller når surrogatmor ikke er genetisk koblet mot den forventede kid. Noen jurisdiksjoner pålegge andre krav i et forsøk på å bekymring fødsel ordrer, ett eksempel er at de tiltenkte foreldrene være heterofil og gift med en mer. Jurisdiksjoner som leverer for pre-fødsel ordrer er også langt mest sannsynlig til å levere for noen form for håndheving av surrogacy kontrakter
.