La oss være Rational

Er du en rasjonell eller irrasjonell tenker? Det kan være lurt å tro du er en rasjonell tenker, men du finner ut at du er den evige pessimist, i stand til å se bare halvtomt glass i mange situasjoner du står overfor. Du er en rasjonell tenker hvis du slår negative situasjoner til positive. Du kan møte unpleasantant situasjoner og ikke bli overveldet. Du bruker dine unike talenter til å løse problemer og se den lysere siden av livet ditt. Hvis du er en irrasjonell tenker, vil du enten overreagerer på problemer eller vil ikke reagere i det hele tatt. Du vil oppleve intense følelser-al smerte når utfordret til å ta ansvar for dine handlinger eller å erkjenne hvordan handlingen kan negativt påvirke en annen person. Du blir lett overveldet av tempoet i arbeid, familie og samfunnet ansvar. Du ser negative kvaliteter i den andre personen i forholdet, og reagerer på subtile måter å skade ham eller henne.

Du har en intern monolog som går gjennom dagen. Tanker som er selvødeleggende, eller som gir urealistiske forventninger til du er irrasjonelle tanker. Bruke ord som alltid, må, og kan aldri gjøre tanker irrasjonell og forventninger urealistisk. Tanker som produserer nest gjette meldinger som “ ville ha, &"; “ bør ha, &"; og “ kunne ha &"; er irrasjonelle. Ved å fokusere din energi på tanker som ikke vil løse problemer eller engasjere andre i her-og-nå, kan du sende subtile, sårende meldinger til en annen person. Tanker som er oppløftende og gir deg reelle løsninger på hverdagslige problemer er rasjonelle tanker. Rasjonelle tanker vil ikke alltid gi deg en varm og god følelse, men de vil tillate deg å se mulighetene for å komme seg gjennom livets utfordringer. Rasjonelle tanker hjelpe deg å holde ditt perspektiv og prioriteringer forankret i sannheten. Når du begynner å føle at livet ditt er forferdelig, og det ikke er håp, er du tenker irrasjonelt.

Visste du at din tenkning vil påvirke hvordan du føler og oppfører seg? Dine tanker er den styrende kraft bak din totale sosiale presentasjonen. Når du tenker rasjonelt, vil du oppleve positive følelser og demonstrere positiv atferd. Du vil være mer tilbøyelige til å opptre ansvarlig, fordi du vil se situasjonen mye tydeligere og føler seg mer positivt at du gjør det rette for den andre personen. Når du ser på ditt forhold på en rasjonell måte, ta deg tid til å vurdere hvordan du positivt eller negativt påvirket den andre personen. Du vil se de unike kvalitetene til den andre personen i forholdet. Du vil verdsette den personen &'; s tanker og følelser, og la denne personen til å demonstrere sine talenter. Du vil ikke plassere forholdene på din kjærlighet, og du vil delta i en åpen og ærlig dialog.

I stedet kan du være årsaken til skam, sinne og skyldfølelse i den andre personen i forholdet. Du kan være kilden til harme eller hat. Hvis du er involvert i et ulykkelig forhold, kan du handle og føle på negative måter som styres av din irrasjonell tenkning. I så fall ville du ha nytte av å vite hvilke faktorer som bidrar til din irrasjonell tenkning. Det er tre områder der disse faktorene kan ha dukket opp i løpet av livet ditt. De er din psykiatrisk eller utviklings stabilitet, barndommen din familie setting, og barndommen skole innstilling.

psykisk lidelse og irrasjonalitet

Visste du at én av tre personer lider av en psykisk lidelse? Strever du med panikkanfall, sosiale frykt, tomhet, paranoide tanker, eller ekstreme oppturer og nedturer? Som barn vokste du opp med angst, konsentrasjonsproblemer, depresjon, sosial interaksjon problemer, utviklingsproblemer, ekstrem energi, eller ufrivillige vokale eller motoriske tics? Fant du deg selv å skyve andre unna når du virkelig ville ha dem til å komme nær deg? Den viktigste faktoren for å huske er at mange av disse lidelsene føre til at personen til å tenke irrasjonelt og å skade andre i sine relasjoner. Mange ganger, folk med psykiske og utviklingsmessige problemer ikke har til hensikt å skade, heller ikke de gjenkjenner vondt de forårsaker.

Du lurer kanskje på hva slags irrasjonelle tanker kan hindre en person lider en mental eller utviklingsforstyrrelse i å få innsikt i det vonde som han kan gi en annen person. Major depresjon er en svært utbredt psykiatrisk sykdom i samfunnet og vil tjene som et godt eksempel. Vet du hva tanker, følelser og handlinger er knyttet til denne lidelsen? Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition (DSM-IV) er den manuelle brukes til å klassifisere psykiske og utviklingsforstyrrelser. DSM-IV kategoriserer tankene til en deprimert person som irrasjonell. En deprimert person tenker at det er ingen måte å løse sine problemer, eller for å endre hans livssituasjon. Dette er grunnen til at en deprimert person kan ha tilbakevendende tanker om død og selvmord. Hans tanker produsere følelser av tristhet, tomhet, frykt, verdiløshet og skyld. Noen av atferd knyttet til depresjon blant annet søvnløshet, redusert interesse eller glede i nesten alle aktiviteter, betydelig vekttap og tap av energi hver dag. En person som besitter disse tanker, følelser og atferd vil skade andre mennesker i sine relasjoner, selv om mange ganger han ikke vil erkjenne at han gjør det. Denne personen vil ikke kommunisere hans problem med en annen person på en rasjonell måte, eller vil han lete etter måter å løse sine konflikter. Dette fører til at andre mennes-ker i hans relasjoner til også å føle seg overveldet, hjelpeløs og frustrert.

Mange av de andre psykiatriske og utviklingsmessige problemer som er skissert i DSM-IV involvere irrasjonelle tanker. Personer med schizofreni opplever vrangforestillinger, eller falske forestillinger. Disse tro, som er resultatet av deres auditive og visuelle hallusinasjoner, kan variere fra paranoide tanker som folk forsøker å skade dem til å tro at de har spesielle krefter og evner ikke er basert på virkeligheten. Noen voksne og barn med hyperaktivitet eller mani tror at deres virksomhet skal gi konstant stimulering og nytelse. De plasserer sine prioriteringer på personer, steder og hendelser som er stimulerende for dem, noe som fører dem til å bli uorganisert og mister fokus. Mennesker med ulike rusproblemer som besatt tenke over sitt avhengighetsskapende aktivitet. Mange mennesker med personlighetsforstyrrelser tror ikke at andre verds eller elsker dem. De tilbringer mye av sin tid på å finne måter å gjøre sine irrasjonelle tanker bli selvoppfyllende profetier. Gjennom deres irrasjonelle tro på at de ikke blir verdsatt eller elsket, behandler de andre dårlig og sette forventninger som ikke kan oppfylles for de andre menneskene i sine relasjoner. Den antisosial person mener at han bør være i stand til å tilfredsstille sine behov og ønsker uavhengig av sosiale normer og lover i samfunnet.

Trauma

Psykiatriske sykdommer kan oppstå som følge av traumer. Har du noen gang hatt en traumatisk hendelse i livet ditt? Personer som lider traumatiske hendelser i livet som for eksempel overgrep, katastrofe, bortføring, eller krigens herjinger kan også vedta irrasjonelle tankeprosesser på grunn av traumer de opplever. Dette omfatter også personer som er vitne til grusomme handlinger som drap og overgrep. Mange mennesker som opplever traumer også lider av posttraumatisk stressyndrom. Mange ganger de unngå aktiviteter, personer og steder i deres miljø som minner dem om deres traumer. De er fortært med tanker som den traumatiske hendelsen vil skje igjen. Deres irrasjonelle tanker føre til press på sine relasjoner, mange ganger forårsaker etterlønn av disse relasjonene. De ofte mister evnen til å måle hvem de kan eller ikke kan stole på. De kan enten kreve for mye kontroll over den andre personen i et forhold eller bli for passive. Dette får dem til å oppføre seg på uforutsigbare måter i relasjoner. Mange ganger, barn som lider traumer har også en vaktmester som opptrer på måter som ytterligere forvirre dem og forsterke irrasjonelle tanker og frykt.

Raquel var en fem år gammel jente som bodde sammen med sin mormor. Raquel hadde blitt brutalt slått og voldtatt av sin mor &'; s kjæreste da hun var fire år gammel. Raquel mottok familievern å hjelpe henne og hennes bestemor arbeide gjennom denne traumatiske situasjonen. Familien rådgiveren oppdaget hvor mye Raquel elsket en av kopper i kjøkkenskapet. Det var en gammel kopp som hadde møte med julenissen på den. Bestemoren ble irritert på forslag som Raquel gis melk i denne cupen før sengetid. Dette ville bety mer arbeid for henne og var ute av spørsmålet. Bestemor delte også sin misnøye med rådgiveren &'; s forslag som Raquel skal lese en historie hver kveld før sengetid. Bestemor sa at hun trengte henne tid hver kveld og ikke har tid til dette.

Medisiner kan hjelpe mange personer som lider av psykiske og utviklingsmessige funksjonshemninger fra å handle i aggressive eller bisarre måter. Likevel vil irrasjonell tenkning fortsette for mange mennesker med nedsatt funksjonsevne. Medisiner vil ikke løse deres behov for å fungere i sosiale situasjoner, noe som bidrar til de tapene som de opplever i sine relasjoner. Mange blir så absorbert av sine irrasjonelle tanker som de ikke klarer å kjenne hvordan deres atferd vondt andre. Dette såret kan være subtile i naturen og består av egoisme, mangel på respekt, og uærlighet. Personen med den psykiatriske problem kan demonstrere behovet for å ha andre støtter ham, men han har ikke gjengjelde støttende atferd. Med irrasjonelle tanker guiding sine følelser og atferd, vil personen med et psykiatrisk problem ikke ta initiativ til å legge merke til den forsonende kvaliteter av en annen person og vise kjærlighet. Som vi så i eksempelet involverer Raquel, kan en familie innstilling innebærer faktorer som bidrar til eller forsterke en person &'; s irrasjonelle tankeprosesser.

Negative meldinger

Hvordan ble dine erfaringer med en forelder bidra til din måte å tenke på i dag? Noen mennesker får mange negative meldinger gjennom hele barndommen. De som har mottatt negative meldinger som barn utvikler irrasjonelle tankeprosesser som bærer over i sitt voksne liv. Edmund J. Bourne, Ph.D. skrev om barndommen opprinnelsen til angstlidelser i sin bok, The Angst & Fobi arbeidsbok. Han postulerte at barn som vokser opp med kritiske foreldre som er perfeksjonister vil oppleve selvtillit tvil om hvorvidt de er « god nok &"; eller er “ tilstrekkelig verdig &"; Han rapporterte at disse barna vokser opp og føler seg usikre og bli avhengig av sikkerhet. Mange av disse barna vokse opp til å bli perfeksjonister senere i livet. Er du kjører selv eller en annen person til å være perfekt i forholdet? Den høye forventning om perfeksjon er irrasjonelt for alle i et forhold. Kan du være perfekt? Du lever i en verden som forsterker høye standarder og prestasjon. Kan ditt forhold arbeide med den samme filosofien? Perfeksjonist con-tributes til skade i et forhold gjennom kritiske uttalelser og skylden. En person &'; s kritiske atferd representerer noe som kan gå ukjent med criticizer annen subtil form for skade i et forhold,.

Alanis Morissette &'; s sang, “ Perfect, &"; skildrer irrasjonelle tanker om perfeksjonister.

Noen ganger er aldri helt nok
Hvis du &'; re feilfri, så du &'; ll vinne min kjærlighet
Don &'; t glem å vinne førsteplassen
Don &'; t glem å holde det smilet på ansiktet
Vær en god gutt
Prøv litt hardere
Du &'; ve got å måle opp
Og gjør meg mer stolt
Hvor lenge før du skru den opp
Hvor mange ganger gjøre Jeg må fortelle deg å skynde seg
Med alt jeg gjør for deg
minste du kan gjøre er å holde ro
Vær en god jente
Du &'; ve må prøve litt hardere
Det rett og slett ikke var &'; t god nok
For å gjøre oss stolte
I &'; ll leve gjennom deg
I &'; ll gjøre deg hva jeg var aldri
Hvis du &'; re det beste, så kanskje så er jeg
Sammenlignet med ham i forhold til henne
I &'; m gjør dette for din egen jævla bra
Du &'; ll gjøre opp for det jeg blåste
Hva &'; s problemet ... hvorfor gråter du
Vær en god gutt
Push litt lenger nå
Det wasn &'; t raskt nok
For å gjøre oss lykkelige
Vi &'; ll elsker deg akkurat slik du er hvis du &'; re perfekt Anmeldelser

Andre negative meldinger kan bestå av barnet ikke føler seg elsket og respektert. Kan du huske de gangene du ble gjort å føle hatet eller respektert av en forelder? Har en forelder konsekvent lyve for deg? Har dine foreldre har en favoritt barn? Ble du skylden for dine foreldre &'; problemer i ekteskapet deres? Visste du at du var årsaken til en forelder &'; s hat eller mangel på respekt mot deg?

Burt og Cynthia har vært gift i tjue år og har fire barn: Burt Jr., alder sytten; Judy, alder fjorten år; Jonathan, ni år gammel; og Becky, alder fire. Burt og Cynthia har opplevd noen ekteskapelige problemer nylig. Cynthia &'; s mor, Marge, har baby-lør yngre barn, og har vært å peke ut til barna hvordan deres far ikke har vært tilbringe nok tid med dem. Marge har også påpekt dette til Cynthia og har fortalt Cynthia at Burt er akkurat som sin far. Burt Jr. kan ikke stå sin mormor og forteller sin far de dårlige tingene hun forteller de andre barna. Burt Sr. tar ut sin frustrasjon på de tre yngre barn, og forteller dem at de er råtne barna og at de er aldri fornøyd. Han truer med at han en dag vil forlate dem med sin mor for å overleve på egenhånd uten hjelp fra ham. Burt og Cynthia argumenterer ofte foran barna og truer med å forlate hverandre.

Skjer dette i det virkelige liv? Hvordan irrasjonell tror du noen barn vil bli når de utsettes for negative meldinger fra foreldre?

Den 1. oktober 1997 high school student Luke Woodham åpnet ild mot flere studenter i Pearl High School i Washington Pearl. Han drepte to av studentene og såret sju. Han begynte sin dag ved å kutte sin mor &'; s halsen før han dro til skolen i sin bil med en rifle gjemt under en trenchcoat. Luke snakket med en av studentene han sårede og ba om unnskyldning, og hevdet at han ikke var skyting på noen spesielt. Politisjef Bill Slade sa Luke hadde skrevet en detaljert notat, sa han følte han &'; d blitt forurettet og at han drepte fordi folk som ham er mishandlet hver dag. I løpet av sin 1 998 rettssaken for å ha drept sin mor, uttalte Luke han drepte sin mor fordi “ hun alltid aldri elsket meg &"; Han fortsatte med å si at hans mor anklaget ham for henne skilsmisse og problemer med sin bror. Han uttalte også at hans mor brukte mye tid borte fra hjemmet. Luke skrev om hvordan han og medskyldig slå sin hund, Sparkle, og deretter sette den i brann og kastet den i en dam. Han skrev, “ Jeg traff henne så hardt jeg slo pelsen av halsen. Det var ekte skjønnhet &";

Hvis du trodde dine foreldre &'; negative meldinger som barn, vokste du opp med irrasjonelle tanker som har påvirket tankeprosesser. På grunn av dine irrasjonelle forestillinger, kan dine handlinger mot noen i en nåværende forhold ikke være basert på virkeligheten. Synes du selv overreagerer til kommentarer gjort av en person i forholdet? Har du automatisk tolke noen &'; s kritiske tilbakemeldinger som et uttrykk for hat eller avvisning? Hvordan vil du svare på noen du trodde hatet deg eller var avvise deg? I disse tilfeller mange mennesker enten unngå problemet eller bli svært aggressiv. I begge tilfeller per-son &'; ville atferd som følge av hans irrasjonelle forestillinger fra fortiden bidrar til hans sårende handlinger i en nåværende forhold. Problemet er at han ikke vil alltid gjenkjenne hans handlinger som sårende. Mange mennesker som får negative meldinger som barn inn relasjoner som voksne sender lignende meldinger.

Codependency og Enabler
Når du var barn, fikk du vokser opp i et hjem der foreldrene dine eller vaktmester tok liten eller ingen ansvar for sine problemer eller atferd? Visste du vitne til en forelder støtte oppførselen til andre uansett hvor ødeleggende det var? En forelder som gir denne støtten var en muliggjører. En forelder baserer sin muliggjør on manipulasjon og uærlighet som gjør vondt andre i subtile måter. Barn blir frarøvet sin evne til å se en relasjon-skip klart på grunn av inkonsekvente budskap aktivering forelder. Barn er også forsterket for avhengig tungt på deres codependent forelder, som frarøver dem deres egen utvikling i beslutningsprosessen.

Angela Miller skrev om tilretteleggerne:

Når du ikke i sjakk, etter jeg vil:
Plukk opp skoene dine
Bær din pakke
Betal din trafikk billett
Lie til sjefen din
gjøre lekser
Fjern steinene fra din vei
Og stripe deg av gleden
si, “ jeg gjorde det selv &"!;

Har du besitter codependent trekk? Codependent personligheter utvikle seg mot forsøk på å holde noen form for orden i et sårende forhold. Begrepet codependency refererer til et forhold der en eller begge parter at den andre til å handle på bestemte maladaptive måter. Mange ganger, det handler om å muliggjøre tilfredsstiller et behov for codependent person fordi hans eller hennes handlinger skape en avhengighet fra den andre personen eller personene i forholdet. Har din familie har en alkoholiker eller narkotikaavhengige foreldre? For å aktivere foreldre med avhengighet, gjør codependent forelder unnskyldninger og løgner for den rusavhengige, som gjør det mulig for avhengighet for å fortsette. Codependency er forsterket av en person &'; s trenger å være nødvendig.

enabler tenker irrasjonelt ved å tro at han kan opprettholde sunne relasjoner gjennom manipulering og kontroll. Han mener han kan gjøre dette ved å unngå konflikt og fremme avhengighet. Er det rasjonelt for noen til å tro at han kan opprettholde et sunt forhold når han ikke ta opp problemer og han ligger å beskytte andre fra sitt ansvar? Måten en codependent person kan fortsette å utvikle denne avhengigheten fra andre er ved å kontrollere situasjoner og folk rundt ham. Som et barn, kan du ha blitt forsterket for å være i samsvar med handlinger og avgjørelser av en forelder i stedet for å være gis muligheter til å utfordre de handlingene du funnet å være feil. Kan du se hvordan disse typer meldinger kan bidra til utviklingen av irrasjonell tenkning? De pågående temaer i et codependent hjem er å unngå konflikter og problemer, og å lage unnskyldninger for destruktiv eller sårende oppførsel.

Scott er en sytten år gammel gutt som visste at han trengte for å være med sin mor &'; s side for å beskytte henne fra sin far. Hans mor fortalte ham hvor mye hun elsket ham og trengte ham. Scott var en velbygget gutt som var populær på skolen. Mange av jentene i klassen hans likte ham. Han vokste glad i en av jentene og spurte henne ut på en date. Scott &'; s mor ikke godkjenne ham å gå ut med jenta. Hun gikk til sin far og sa at han trengte å gjøre noe med sin gutt som ønsket å ha sex med jenter. Scott og hans far kom inn i en fysisk konfrontasjon, noe som resulterer i Scott å måtte dra til sykehuset for å få en støpt satt på hans brukket arm. Scott kunne ikke forstå hvorfor hans mor løy når legen spurte hvordan armen hans ble ødelagt. Scott og hans mor &'; s forholdet bedret seg når han stoppet dating.

Kan du forholde seg til Scott? Over tid, barna utvikle en avhengighet av deres codependent foreldrene for å hjelpe dem gjennom livet. Deres codependent forelder &'; s må være nødvendig gjør sitt forhold dysfunksjonelle og fylt med skade. I mange tilfeller kan skade resultere fra codependent forelder &'; s forsøk på å holde fred i familien. Over tid, den eneste måten en kode-hengende forelder kan oppnå dette på er ved å være manipulerende og kontrollerende av relasjoner. Han styrer ofte disse relasjonene ved å provosere den fornærmende foreldre til å utføre ufortjent straffende tiltak for å fremme barnets &'; s avhengighet av codependent forelder.

Hvorfor gjør det mulig årsak så mye vondt i et forhold? Hva er skaden med å prøve å holde fred? En del av dette ble besvart i forrige eksempel. Kraften til den codependent person i et forhold forsterker hans behov for kontroll, selv om han bruker utilbørlige midler for å oppfylle hans behov for å være i kontroll. Et annet og oversett grunnen sentre på inkonsekvent meldinger og uklare forventninger presentert av noen som er codependent. Disse egenskapene bidrar til et forhold fylt med irrasjonelle tanker og atferd. Denne slags forhold har ingen klare regler for rett og galt oppførsel. Det er omstendigheter innenfor en familie &'; s sammensetning som fører en forelder til å handle på irrasjonelle måter. Dette i sin tur kan bidra til barnets &'; s irrasjonelle tankeprosesser. Visste du at nærmere seksti prosent av familier ble ledet av en alenemor i 1994? Visste du vet også at 75 prosent av familier med barn hadde begge foreldrene jobber? Disse tallene viser de ulike roller og utfordringer foreldre ta på i dag. Har foreldrene dine ta på jobb og sosiale roller som tok oppmerksomheten bort fra deg? Mange foreldre er tvunget til å arbeide på grunn av kostnadene for å stifte familie. I noen familier, begge foreldrene jobber i jakten på mer materiell rikdom. Hver oppgave er beundringsverdig så lenge familien er forankret i en moral som legger vekt på relasjonene i familien enhet. Et barn som opplever avvisning fra sin overordnede på grunn av disse faktorene vil gjøre forsøk på å omdirigere den overordnede &'; s oppmerksomhet. Hvis dette ikke lykkes, vil barnet finne andre måter å tilfredsstille sine behov, til mange ganger opptrer i maladaptive måter å takle stress i livet sitt. Han kan vise vanedannende atferd, sosial tilbaketrekning, eller til og med vold.

“ Feel-Good &"; Moral
TV, stereoanlegg, datamaskiner, videospill og venner er midler som barn utvikler sin følelse av rett og galt i mange familier. Tror du barna skal utvikle sin egen følelse av moral fra midler utenfor sine foreldre? I kjas og mas livet, kan en forelder være mer tilbøyelige til å la sitt barn til å slå til en av disse mediene i lengre perioder av gangen. Dette betyr ikke at et barn å utvikle klare forventninger om hva som utgjør rett og galt oppførsel. Dette går også barnet til å avgjøre rett og galt ved de sosiale skikker som han er utsatt. Har du noen gang hørt uttrykket moralsk relativisme? Moralsk relativisme betyr at moralske standarder er jordet bare i sosialt tilpasset. Moral er definert som gode handlinger. Vet du hvordan du kan få en god handling å forbli bra hvis det sosiale skikken er sårende? Don &'; t worry, jeg vet ikke svaret heller. Begrepene moralske og relativisme er motstridende. Den rådende tanke eller tilpasset samfunnets behov for å inneholde en ekstra sikkerhet for å hindre umoral. Hvordan vil du holde din atferd i sjakk hvis du ikke vedta en moral som inneholder absolutt rett og galt? I dag, flere og flere barn vedta sine foreldre &'; “ føles bra &"; moral, som ofte får dem til å påføre skade mot andre. Hvis flere personer erklære en atferd et akseptabelt sosialt tilpasset, vil atferden bli moralsk akseptabelt i henhold til en slektning moralsk syn. En person &'; s syn på et sosialt tilpasset kan bli påvirket av musikk, tv, film, litteratur og samfunnsmessige trender. Hvis disse synspunktene ikke er holdt til en standard som er absolutt i forhold til rett og galt atferd, kan personen begynner å miste sin evne til å se linjen mellom gode og dårlige. Har du noen gang søkte på en god følelse gjennom sex, narkotika, materielle eiendeler, eller åpne uttrykk for sinne eller raseri? Er dine tanker rasjonell når du tror at du kan opprettholde et sunt forhold mens forfølge bare de tingene som gjør at du føler deg bra? Hva som er rett eller galt uten å ha en absolutt moral? Du kan stille spørsmål hvordan dette absolutt standard er satt. Dette vil bli definert og forklart nærmere i det neste kapittelet.

Susan er en sytten år gammel vokser opp i en familie som lærer ikke moral. Susan og hennes venner har klasserom diskusjoner med lærere og rådgivere sier at seksuell aktivitet er hensiktsmessig hvis både mennesker samtykker og sikker sex praktiseres. Gjennom media og diskusjoner med andre studenter, avslutter Susan at loven av oral sex ikke er ansett seksuell grunn av denne loven ikke involverer penetrering. Susan virkelig elsker kjæresten sin og bestemmer seg for dette er en måte å forbli en jomfru og vise hennes kjæreste hun elsker ham.

Kan du forholde seg til Susan eller Susan &'; s foreldre i dette eksempelet? Hvis du har sett på nyhetene og spesielle rapporter på TV, har du blitt informert om at dette eksempelet har skjedd blant mange tenåringer. Mange gutter og jenter tror de er å holde sin jomfrudom ved å delta i oral sex. De oppfatter det sosiale skikk å være at oral sex er ikke sex. Hvor har du hørt dette før? Dette er et annet eksempel på moralsk relativisme. Konklusjonen laget av Susan var ikke basert på rasjonelle tankeprosesser. Hvis Susan forstått at hennes handlinger var i direkte opposisjon til et absolutt moralsk kode som definerer handlinger av kjærlighet og intimitet, ville hun gjøre mer rasjonelle valg. Hvis foreldrene utviklet klare atferds forventninger basert på bestemte dyder, ville hun bli møtt med ansvar for å gjøre en beslutning om å respektere hennes foreldre &'; syn på moral eller ikke. Dette er ikke å si at Susan ikke ville ha engasjert i et seksuelt forhold. Hennes valg som trengs for å være basert på at hun vet at dette problemet hadde konsekvenser og ble ikke godkjent av hennes foreldre eller andre systemer for omsorg i hennes liv. Hun og hennes kjæreste ville trenge for å lære hva dyder skal veilede sine beslutninger, og utvikle atferds forventninger basert på disse dydene. Disse forventningene måtte justere med sine foreldre &'; forventninger i de samme områdene. Hennes trodde at oral sex er ikke sex var lett vedtatt, siden hun ikke har en absolutt moral å utfordre dette synet. Som du ser, kan irrasjonelle tanker brukes til å rettferdiggjøre atferd og unngå ansvar. Den som tenker i moralsk relative termer ville oppleve vanskeligheter erkjenner vondt at han ville føre til en annen person.

overgrep som barn lider innenfor deres familier bidrar også til deres irrasjonelle tenkning. Ser du hvor tanker og handlinger av foreldre kan bidra til deres barn &'; s vedta de samme tanker og atferdsmønstre? Mer enn tre barn dør hver dag som følge av barnemishandling i hjemmet. I 1998, ca 1100 barn døde av mishandling og omsorgssvikt. De fleste av barna som dør er under 5 år; 38 prosent av barna er under 1. Dette er den største dødsårsaken for spedbarn og små barn. Dette inkluderer fall, choking på mat, kvelning, drukning, boligbranner og trafikkulykker. Nesten halvparten av alle dokumenterte tilfeller av omsorgssvikt og overgrep i en familie er forbundet med en forelder &'; s rusmiddelmisbruk. Som nevnt tidligere, er folk med rusproblemer jordet i irrasjonelle tanker.

Barn kan fungere i forferdelige måter på grunn av de irrasjonelle tanker de utvikler fra negative verbale meldinger, seksuelle og fysiske overgrep, og moralsk relativisme.

Brendan Smith var seksten år gammel da hun drepte to personer og skadet ni. Hun hadde bestemt seg for å skyte en 22-kaliber rifle over gaten fra huset hennes på inngangen av Grover Cleveland Elementary School i San Diego, California, 29. januar 1979. Hun diskuterte hvordan hennes vold vokste ut av en fornærmende hjem. Hun hevdet at hennes far slo og seksuelt misbrukt henne i årevis. Hun uttalte, “ jeg måtte dele min far &'; s sengen til jeg var fjorten år gammel &"; Hun fortsatte med å si at hennes far kjøpte henne en pistol til jul da hun ba om en radio. Brendan var den opprinnelige skolen rampager.

Den 2. september 1996, fjorten år gamle Barry Loukaitis brøt seg inn algebra klasse på Frontier Junior High School i Moses Lake, Washington, med en kraftig rifle og skutt tre elever og deres lærer. To av studentene og læreren døde. Studenter husket at Barry skutt en av elevene med hvem han var alltid ha en konflikt. Barry &'; s mor mistanke om at en av de sangene som Barry lyttet til hadde drevet ham til å begå kriminalitet. Faren foreslo at familien hadde tre generasjoner og' verdt av depressive sykdommer i familien. Barry &'; s mor fortalte juryen at hun behandlet hennes sønn som “ fortrolige &"; og fortalte ham alt. Hun fortsatte med å si at dette inkluderte planer om å drepe seg selv foran hennes eks-mann og hans kjæreste på Valentine &'; s Day, 1996. Han hadde vært en ære student ved skolen.

vondt i familier blir kringkastet i media mer og mer. Mediene er også støttet handlinger av misbruk. Vet du at det er folk i akademia som støtter pedofili? I 22. april 2002 utgaven av US News & World Report, skrev John Leo en artikkel med tittelen, “ Apologeter for pedofili &"; Larry Constantine, en Massachusetts familieterapeut og sex bok forfatter, uttalte at barn og" har rett til å uttrykke seg seksuelt, som betyr at de kan eller ikke kan ha kontakt med folk som er eldre enn seg selv og" Wardell Pomeroy, medforfatter av den opprinnelige Kinsey rapporter, uttalte at incest “ kan være noen ganger gunstig &"; Minnesota sosiologer inkludert pedofil sex med dem “ intime relasjoner som er viktige og verdifulle &"; Det er propedophilia rasjonaliseringer fortsatt blir gjort i dag. Noen av disse rasjonalisering inkluderer følgende utsagn: “ Barn er seksuelle vesener med rett til å plukke sine partnere &";. “ Kvaliteten på relasjoner, ikke alder, bestemmer verdien av sex &"; “ De fleste pedofile er mild og ufarlig &"; “ Skadene av pedofili kommer hovedsakelig fra sjokkert horror kommunisert av foreldrene, ikke sex selv &"; En ny kontroversiell bok som heter skadelig for mindreårige: Farene ved å beskytte barn fra Sex etter forfatter Judith Levine, inneholder et forord av tidligere Surgeon General Joycelyn Elders. En rapport sier at denne boken bagatelliserer farene ved pedofili og at Levine mener dette er et godt tidspunkt å slutte seg “. Noen prest-boy sex &"; Rapporten drøftet hvordan “ forstyrrelse av den intellektuelle verden &"; renner inn i populærkulturen, blant annet skoleverket. Tom O &'; Carrol har blitt bedt om å møte den internasjonale sex stevnet i Paris om de private rettighetene til pedofile og deres barn partnere. Hans pedofil boken er på et kurs liste ved Cambridge University. Hvis flere mennesker i samfunnet synes dette er akseptabel oppførsel, vil pedofili være en moralsk akseptabel oppførsel. Høres dette ut som rasjonell tenkning til deg
 ?;