Hva Movie 2012 og bortrykkelsen har til felles?

Nylig, min kone og jeg så filmen 2012. Det minnet meg om dommedag tull at fundamentalistiske kristne (og jeg var en gang en av dem) har sagt om Rapture – Jesu gjenkomst for å fange opp alle hans tilhengere i skyene og visp dem bort til en slags godartet dom mens de etterlatte hjul i galskap av en verden som spiraler ut av kontroll – nødvendig utseendet på en Antikrist som styrer verden.
Hva har de til felles? Begge er fiksjon og for underholdning bare.

Det to grunnleggende årsaker til at kristne og kristne ledere blir stive og smale i sin tro, atskilt fra andre og verden, og utvikle en nevrotisk besettelse med fremtidige hendelser. Først har kirken mislyktes i å oppfylle sin misjon. Videre, jo lengre denne feilen nektes, de nærmere radikal fundamentalisme disse kirkene og deres etterfølgere bli. Hvis kirken &'; s svikt ikke er møtt, og veldig, veldig snart, kirken vil fortsette sin nåværende nedadgående spiral og bli mer isolert, marginalisert, og eksentriske i sin tro, så vel som mer voldelig enn det er allerede mot antatte fiender.

Allerede er det svært liten forskjell mellom radikal, islamsk fundamentalisme i Midtøsten og noen grener av kristendommen i USA Den eneste virkelige forskjellen er i metodene hver bruker for å uttrykke misnøye mot en verden — en verden hver har unnlatt å konvertere til sin egen måte å tenke og leve på. Den tidligere bruk våpen, sistnevnte bruker ord. Noen kristne foretrekker å bruke våpen, også, og var det ikke for lovene i dette landet som forbyr det, de sannsynligvis ville.

Så i stedet, det har vært historien til disse radikale små egoer til vende seg til regjeringen å gi dem den verden deres evangeliske innsats har ikke klart å skape. Gjennom årene har kirke og kirkeledere søkt å påvirke regjeringen til å iverksette tiltak mot sine antatte fiender. Jeg leste nylig i The Christian Post at blant alle de varierte interesser grupper i USA, den gruppen som er mest støttende av krigen i Irak eller som et minimum, er interessert i en fortsatt militær tilstedeværelse der, er de kristne.

En annen grunn for stivheten i tro, er atskillelse fra verden, og besettelse av kirken med fremtidige hendelser i verden at den kollektive kirken ego strømmer på frykt. Siden kristne er redde verden er ute av kontroll, er glupsk deres appetitt for profetiene knyttet til slutten av verden. Appetitten er mest utbredt når det er moralsk uro, samt sosiale, politiske og internasjonale splid og spenninger. Det vil si, det er en direkte sammenheng mellom graden av moralsk kaos og politisk uro i verden og hvor ofte kirker og kirkeledere snakker om slutten av verden, spesielt i form av Rapture og annet komme Jesus.

The Rapture er et trossystem om hvordan menneskets historie vil ende. I kjernen, det talsmenn mener at Jesus-troende, eller kirken, vil være “ opprykket, &"; eller snappet opp fra overflaten av jorden og samlet i skyene, like før den store trengsel og fremveksten av Antikrist. Hva “ Rapturist &"; talsmenn ikke fortelle deg, men mest sannsynlig fordi de ikke vet, er at rusen ikke er lært hvor som helst i Bibelen.
Nowhere. Nada. Den eneste vag henvisning til noe eksternt nær ideen om Rapture er funnet i Saint Paul &'; s Brev til tessalonikerne. Men det Saint Paul prøver å forsikre folk om at de var evig, siden de fleste av dem hadde vokst opp i en verden som hadde liten eller ingen tillit til et liv etter døden.
Gitt opptatthet av folk i vest med tanker om og en troen på et liv etter døden, er det umulig å forestille seg å leve i en kultur som ikke tror på slike ting. Men, dette var situasjonen Saint Paul adresser. Hans hensikt i å skrive disse ordene var å berolige de i Tessalonika etterfølgere av Jesus at det er liv utenfor denne.

Bortsett fra dette formålet, men morphs forskjellene i tolkninger om fremtidige hendelser, kjent som eskatologi, samt type og timing av disse hendelsene, raskt inn i en uforståelig mønster av tull. Det er de, for eksempel, som er kjent som Pre-millennialists, andre som er Post-millennialists, og atter andre som identifiserer seg som Amillennialists.
Men selv dette bare riper på overflaten av eskatologiske gjetninger. Blant de forhånds millennialists, er det historiske Forhånds millennialists og oppreisningsForhånds millennialists. Og hvis det ikke var forvirrende nok, blant oppreisnings Pre-millennialists, er det Progressive oppreisningsForhånds millennialists samt Pre-Tribulation oppreisnings Pre-millennialists
Det &'; s. Forvirrende. Det &'; s tull. Og, er det vanvittig
jeg diskutere denne og andre saker i min nye bok, The Enok Factor: Sacred Art of Knowing Gud
. ..