Forfatter Ved Committee

De fleste forfattere vet viktigheten av å bli lest for kritikk. Det er derfor forfatterens gruppene finnes - og det er ingenting som opplevelsen av å ha likesinnede peer over skulderen din og se på eller hjelpe prosessen ta form. Det er ingen tvil om dette er noe gunstig, noe hver forfatter bør gjøre. Kommer en tid, men når du ser eller opplever prosessen er ferdig, når det er på tide å gå videre, på tide å ta det du har skrevet, hevder den som din egen, og gå videre.

En god kritikk er ikke det jeg mener med redigering av komiteen. God kritikk av jevnaldrende er mest verdifulle i de tidligste stadiene av et verk, spesielt en non-fiction arbeid. Kvalifisert kritikk, som jeg mener faktisk kontroll og redigering av en seriøs profesjonell i disse feltene er det siste trinnet i boken forberedelse. I mellom disse to, er det du alene, forfatteren entall.

Jeg kan ikke fortelle deg hvor mange ganger siden jeg begynte å publisere bøker i 1996 har jeg hatt en bokutgivelse forsinket med en forfatter som passerer en bok rundt til venner og familie for «endelige endringer". I hvert tilfelle jeg ønsker å skrike: Har du noen gang spurt venner og familie for å gjøre håret ditt? Fikse tennene dine? Løs skatte problemer? For noen grunn tror vi at alle som kan lese og har fullført noen videregående utdanning er en kvalifisert editor. For mange forfattere kommer til dette stadiet, og et skritt tilbake fra prosessen, slik seg selv og sin visjon om å bli forvirret i råd fra andre.

Det samme gjelder for redigering et nettsted, gjør noen form for offentlig opptreden, eller introdusere deg selv og dine ideer på en konvensjon ... Det viktige midten skritt må tas alene. Første og siste trinn reflektere råd fra andre: Først de som er nærmest det du ønsker å projisere, og sist de som har kvalifisert råd kan hjelpe deg å gjøre det du gjør i en virkelig suksess.

Behandle deg selv til en god editor og en kvalifisert faktum kontrolløren er en opplevelse du aldri vil glemme. Står opp for deg i din bok, eller område, eller tale er en annen slik opplevelse. Jeg har vært på begge sider av redigering erfaring og, som en forfatter, jeg er alltid moret at hver gang jeg ser på de røde merkene på en side av min uvurderlig prosa jeg balk. Da jeg leste den siden igjen, med de endringene som er gjort, konkluderer jeg vanligvis at det er bedre.

Denne erfaringen er noe jeg føre til mitt eget profesjonell redigering og publisering: Jeg vet at følelsen av proprietære stolthet og jeg verdsetter det for mine forfattere. Du vil finne at samme holdning på LadybugPress: Vår side ser ikke ut som noen andre på internett. Vi vet hva vi ønsker å si til våre besøkende, og vi vil ikke rikke seg fra det standpunkt, selv om vi har utviklet og endret seg over årene.

Når jeg designe andre nettsteder (eller produsere lyd programmer), prøver jeg å fange den samme respekt for entall bak bildet, og personlighet og behovene til både eier og besøkende. Den midterste trinnet, men må tas av nettstedet eieren eller et verk av en profesjonell er til ingen nytte. Kjernen i det du tilbyr er alltid den personen eller organisasjonen området vil representere.

Det er viktig å skille mellom I og vi i alle forsøk. Begge er nødvendig dersom vi skal vokse, men for et prosjekt som vil bære preg av din personlighet er det viktig å gjøre et klart skille
.