Egoistisk Speaking

I &'; ve alltid funnet dette ordet “ egoistisk &"; spennende. Det &'; s en slik tomt ord i seg selv, men det er så mange belastede betydninger og følelser til det. En kunstig ord, men en kraftig etikett

Å være merket “. Egoistisk &"; er ikke en god følelse for mange av oss, så vi ville gjøre alt for å unngå å bli stemplet som sådan, for det meste, for å prøve å sette andres lykke foran vår egen

Og det &'; s. slikt popluar ideelle gjennom menneskets historie i de fleste kulturer som mange mennesker gi opp hva som gjør dem lykkelige til « passe på &"; konsensus. problemet er, generell konsensus er bare en haug med idealer, konsepter og etiketter som er alt så tom innvendig.

Vi er alle så unikt og annerledes, men vi lever våre liv følelsen som det er en større, kraftigere enhet som kalles “ folk flest &" ;. Jeg har alltid lurt på hvor dette foretaket egentlig er, eller er “ folk flest &"; bare en idé eksisterende hos individer og' sinn. Det virker for meg de fleste mennesker velger å være kontrollert av de etiske retningslinjene ved usynlige “. Folk flest &" ;, og ikke føler seg glad

“ De fleste &"; er ikke en enhet som har en tanke; bare enkeltpersoner gjør. Og hvis noen som forsøker å regulere atferd ved å si dette er hva “ folk flest &"; gjør eller don &'; t gjøre, fortelle dem at de kan &'; t muligens snakke på vegne av noen andre

En student i min Selvhypnose klasse en gang tok dette opp, “. Jeg ble en gang kalt av fremmede egoistiske fordi Jeg gjorde &'; t vil ha barn &";.

Jeg selv hadde denne opplevelsen også, da jeg var på reise i en sentral amerikansk country. Da jeg sa at jeg gjorde &'; t har barn, sa folk, “ Selvfølgelig. Du er fortsatt ung &"; Og jeg sa: « Dette doesn &'; t har noe å gjøre med å være ung. Jeg don &'; t tror jeg &'; har registrert deg for alle barn i dette livet. Jeg vant &'; t har en &"; Folk så på meg sjokkert. “ Don &'; t du tror at &'; s egoistisk &";?

Hva gjorde dem tror det &';? er ikke egoistisk å bringe et barn til denne verden av lidelse

Jeg var glad student didn &'; t jag å føde et barn bare for å bli kvitt denne etiketten. Også det gjorde meg lurer jeg på hva som hadde skjedd med den personen som gikk langs denne etiketten fritt

I sin bok, How I Found Frihet i en ufrie World:. En håndbok for personlig frihet, inviterer Harry Browne leserne til gjøre en slik visualisering:

La &'; s forestille seg at lykke er symbolisert med en stor rød gummiball. Jeg har ballen i hendene mine – noe som betyr at jeg holder muligheten til å være lykkelig. Men siden jeg &'; ikke m kommer til å være egoistisk, jeg raskt slå gjennom deg. I &'; ve gitt opp min lykke for deg
Hva vil du gjøre.? Siden du &'; re ikke egoistisk heller, du vant &'; t holde ballen; du &'; ll raskt gi det videre til din nærmeste nabo. Men han spiller &'; t ønsker å være egoistisk heller, så han sender den til sin kone, som også gir den til sine barn
Barna har blitt undervist i kraft av uselviskhet, så de gi det til lekekamerater, som passerer den. til foreldre, som passerer det til naboer, og videre og videre og videre

Fra dette visualisering, det &'; s. logisk å si at hvis vi er alle “ uselvisk &" ;, vil det være ingen som ville nyte Fordelene med vår uselviskhet. Jeg husker da jeg vert gruppe hypnose økter i mitt sted, det er en veldig behagelig recliner, men folk ville ta en stol eller et sete i sofaen, slik at den siste personen som dukker opp må ta recliner. Jeg vedder på at folk flest vil ha det, det &'; s hyponsis hendelsen, er at recliner åpenbart mer behagelig. Men ikke for å bli stemplet som “ egoistisk &"; er en sterk motivasjon for mange mennesker å “ passere langs den røde ballen &" ;.

Men dette er ikke en motivasjon, ifølge Browne, dette er en felle, en felle som tar deg bort fra din sanne lykke, hvis unavoidance av denne etiketten blir din motivasjon.

Hvorfor? Vi ble lært opp til å sette andre og' lykke først. Det hele høres så flott og perfekt. Det eneste problemet er, vi vet ikke hva som gjør andre glad. Det er ingen måte å vite. Alle er så differernt. Det beste vi kan gjøre er å finne ut en sosial standard og oppfører seg i henhold til stereotypien – slik som buy kvinner diamanter kjøpe menns sports spill billetter? – slik at vi kan assumably gjøre andre glad. Jeg don &'; t vet om andre, men for meg selv, hva andre tror vil gjøre meg lykkelig ikke nødvendigvis gjør meg glad

Det eneste vi kan sikkert vet er det som gjør oss lykkelige.. Hvis jeg alltid gjøre meg glad, i det minste i verden har man mer glad person. Hvis jeg prøver så hardt å gjøre andre glad, vil verden ha mer frustrerte og utilfredse mennesker, rett og slett fordi vi kan &'; t possbily vet hva som gjør andre glade

Paradoksalt nok å gjøre andre glad, slik at du kan eie en. “ uselvisk &"; etiketten er fortsatt en egoistisk motivasjon

Vi kan &';. t hjelp, men å være egoistisk. Alle er uselvisk egoistisk. Hva &';? S skammen om

Jeg vil ikke velge noe for å unngå eller omfavne alle etiketter. Ingen etiketter kan berøre min sann lykke. Jeg bare egoistisk bryr seg om min egen lykke. Egoisme og ærlighet er nært knyttet

Og min hjelp til verden ligger i meg basking i min lykke

Og når noen beskylder deg for å være egoistisk, bare husk at han &';.. S opprørt bare fordi du aren &'; t gjøre det han egoistisk vil du skal gjøre Anmeldelser - Harry Browne
.