De Beliefs bak hvorfor folk Lie

I mine andre artikler, jeg kaller alle oppfatninger ligger fordi alle forestillinger kommer fra vårt falske selv. Som doesn &'; t gjøre dem dårlig eller galt; det bare setter dem i riktig perspektiv. Sann autentisitet resultater når vi gir opp vår falske selv og flytte fra hodet til hjertet vårt.

I denne artikkelen, jeg &'; ll diskutere det lov å være uærlig i form av unnlatelse, hvite løgner, og full-blåst uærlighet. Du kan si det handler om å være falsk innenfor falske selv.

Jeg husker første gang at jeg løy. Jeg var rundt 17 år gammel; kjæresten min overbeviste meg om at du ikke &'; t alltid har å fortelle hele sannheten. Han sa at hvis du utelatt en detalj eller to, og det gjorde &'; t såre noen, liggende var fint. Jeg ville ikke &'; t har akseptert at råd fra hvem som helst, men han var kjent som en god kommunikator. Han var også ganske religiøse. Jeg betraktet ham en slags autoritet på livet siden han var en ekspert på å se bra og passer inn.

Innen et år eller to, han introduserte meg til begrepet hvit løgn. Igjen, hans perspektiv smacked meg i hodet som en dyp erkjennelse. Det hadde aldri falt meg inn å si noe annet enn det jeg virkelig tenkte og følte.

Kunsten å ligge kommet så forholdet vårt utviklet seg; og da vi giftet oss, jeg følte at jeg endelig passe inn den virkelige verden for første gang i mitt liv. Etter hvert virket det ulogisk å fortelle sannheten. Ser tilbake, det var begynnelsen av den lange, langsomme død av forholdet vårt. Montering i kom med for høy for en pris. Jeg var å miste meg selv.

Jo lenger jeg bodde gift, jo mindre jeg likte meg selv. Jeg var mye mer i mitt sinn, og mye mindre i mitt hjerte. I moderne lingo, ble han sakte reversere min psykologiske rammeverk. Fortelle sannheten en gang brakte meg fred og glede. Nå tilt det kritikk og ubehag. Hvis han spurte min mening, og jeg var ærlig, var han sint hvis min mening gjorde &'; t matche hva han ønsket å høre. Han ønsket å høre fine, gode ord selv om de weren &'; t ærlig. Han mente at han løy for min fordel, så jeg bør ligge for hans.

Men det han ikke kunne høre meg si var at jeg ønsket å høre sannheten, selv om jeg gjorde &'; t liker det. Jeg ønsket å vite hvor jeg virkelig sto i hans hode slik at jeg kan velge å endre den, eller i det minste forsvare den.

I boken "Quirkology: The Curious Science of hverdag," Professor Richard Wiseman drøfter fenomenet uærlighet.

“ Forskere har bedt folk om å holde en detaljert dagbok over hver samtale som de har, og av alle løgnene som de forteller, over en to-ukers periode. Resultatene tyder på at folk flest fortelle om to viktige løgner hver dag, at en tredjedel av samtalene innebære noen form for bedrag, og fire av fem løgner forbli uoppdaget, at mer enn 80 prosent av folk har løyet for å sikre en jobb (med mest å si at de trodde arbeidsgivere forventet kandidater til å være uærlig om bakgrunn og erfaring), og at mer enn 60 prosent av voksne har jukset på sine partnere minst en gang &";.

Professor Wiseman viser at å lyve er så vanlig at vi kan føle at vi er en konkurranseulempe når vi er ærlige. Jeg innså at min mann var smertelig vanlig. Når vi lever bak beskyttelse av en sosial maske og si hva andre ønsker å høre, vi don &'; t merke til at de har på seg masker også. Vi bare ta de vakre ordene som hele meldingen uten diskriminering. Til slutt, eroderer denne praksisen vår selvtillit, slik at vi tror negative tilbakemeldinger selv om det &'; s ikke sant; og vi rabatt gyldige komplimenter fordi vi vet at vi gir falske, meningsløse komplimenter.

Når jeg eide et teknologiselskap, trodde jeg at jeg måtte spille The Lying Game. Sleip selgere hersket min bransje. Mens de så ut til å trives i det konkurransemiljøet, ble det å drepe meg. Jeg hadde nådd min personlige bunn i verden for å lyve.

Til slutt innså jeg at jeg heller ville gå konkurs enn strekke sannheten lenger. Jeg ønsket integritet mer enn jeg ville ha penger. Den avgjørelsen viste seg å være en svært kraftig og overraskende lønnsom beslutning. Folk visste at de kunne stole på meg; de ga meg sin virksomhet selv om jeg ikke var &'; t den mest kvalifiserte eller den minst kostbare. De følte seg trygge og sikre i mitt reir.

Dette var et stort vendepunkt for meg. Jeg fortalte sannheten og gjorde &'; t mister noe. Jeg gjorde &'; t skade noen. Jeg følte meg fri; og jeg ønsket mer

Det er en vitenskapelig grunn bak vår sanne Selv &'; s. ønske om å være en åpen bok demonstrert av kinesiologi eller muskeltesting. Muskeltesting viser at når vi lyver, går svakt kroppen vår. De gamle mestere ville ta det enda lenger. De vil si: Når noen ligger, en liten del av dem dør

Løgn kommer fra en mye dypere tro.. Min mann mente at, &"; Sannheten gjør vondt, &"; og han overbeviste meg om at hans tro var sant. Men, visste jeg i mitt hjerte at “ Sannheten vil sette meg fri &"; Det viser seg at begge av oss hadde rett. Men valgene var ikke like. Beveger seg mot friheten av hjertet er mye annerledes enn å flytte bort fra smerte og skade.

Mitt hjerte presset meg til å fortelle sannheten, og hver gang jeg følte meg litt friere, litt lettere og litt mer levende. Hans mentale tro fikk ham til å føle skyld hvis han fortalte sannheten. Han følte at han var skade en annen. Han ga opp sin evne til å vokse eller endring fordi veksten krever åpenbaring og eksponering.

De fleste mennesker lever livet som om deres sinn er et hemmelig kammer; de skjule og holde ting inne at kammeret som ingen andre noensinne vil vite. Men da de lurer på hvorfor de er så veldig ensom. Folk sulter for intimitet og betingelsesløs kjærlighet. Men du kan &'; t oppleve ekte kjærlighet hvis du er bekymret for å holde låsen sikker på hemmelig kammer

Min mann løy fordi i hans familie, gjorde sannheten vondt.. Han couldn &'; t leve ved sin familie &'; s strenge religiøse regler; og når han til slutt brøt dem, ble han straffet. Han aksepterte troen på at den eneste måten å ha noen frihet var å bryte reglene og lyve om det. Gitt hans oppvekst, gjør det komplett forstand.

Han skapte et teppe tro på hans sinn at frihet betyr å bryte reglene og lyver for å dekke ræva så ingen blir skadet. Det falt ham for å være ærlig eller å utfordre sine regler. Av voksenlivet, han selv så regler og shoulds som didn &'; t eksisterer, bare så han kunne føle tilfredshet og falsk frihet til å bryte dem.

Som barn couldn han &'; t utfordre reglene. Vi var alle gitt dumme regler og shoulds som barn at vi couldn &'; t utfordring; og så har vi fortsatt godta dumme regler og shoulds som voksne når vi kan stille spørsmål og utfordre dem

I &';. har kommet en lang vei siden jeg gjort dette for å stoppe å lyve. Den enkle handling å gjøre en beslutning som pekte meg mot mitt hjerte tok meg med til en verden som jeg gjorde &'; t engang visste eksisterte. Løgn er langt mer kompleks enn enkle unnlatelse eller uærlighet.

Når vi lyve til andre, vi også lyve for oss selv. Vi lyver for oss selv når vi tror vi aren &'; t fortjener. Vi lyver når vi tror vi aren &'; t vakker eller talentfull. Vi lyver når vi tror vi bør gjøre noe for å glede en annen, eller blindt adlyde sine vinn-tape regler. Vi lyver når vi følger sosiale konvensjoner som er overfladisk og mangler i intimitet. Vi lyver når vi tror vi er våre tidligere feil. Vi lyver når vi tror at vi &'; ll bli straffet for å følge vårt hjerte. Vi lyver når vi tror en annen skal tenke som oss.

Alle de tanker som fører oss til å lyve er hva de gamle mestere kalt vår falske selv. Det har ingen hensikt annet enn å skape en illusorisk verden av konkurranse, smerte, lidelse, slaveri og død. Og når vi ligger innenfor området for vår falske selv, setter vi oss i en virtuell fengsel uten prøveløslatelse.

De gamle mestere lært at vi kan la gå én tro om gangen. Vi må modig avsløre tro, etiketter, og hemmeligheter som fyller våre sinn. Når vi gjør det, vi skrelle tilbake lagene før vi når vårt sanne Selv der lyve er umulig fordi det er ingenting å lyve om eller skjule. Vi blir et rent og vakkert åpen bok. Vi er fri
 !;