Hva er tankene?

Hvordan identifiserer vi sinnet i dannelsen av vår virkelighet?

Mange spørsmål om noe slikt finnes, et sted atskilt fra hjernen som ville bli identifisert som sinnet . Det er en av de største truende spørsmålstegn, spesielt når det kommer til praktiske metoder for våre nå utviklingshjernevitenskapene, i nevrologi og psykologi. Betyr sinnet eksisterer, eller er det bare arbeidet i saken hjernen?

Vi lever i en ekstremt materialistisk alder og har behov for å identifisere ting gjennom fysisk aktivitet, alltid klassifisere alt under et mikroskop, merking det og sette det i orden og systemer. Alt som strekker seg utenfor materialet produktivitet er umiddelbart sett på som fabrikkert og total nonsens. Vi søker kjemper med å eliminere alt som har et snev av kreativitet eller fantasi. Gjennom filmer i dag ser vi at dette kommer til front enda mer, i stedet for kreativitet og filmer av fremtiden, vi foretrekker å se drama og filmer som lenker mer til våre fysiske kamper materialistisk.

De fleste ting omgi våre fysiske overlevelse og materialistiske mål, som oftest alltid om å skaffe penger i en eller annen måte. Det er sant at vi lever i en praktisk verden. Vi trenger penger til mat, for et tak over hodet vårt, og å kjøpe ting til å nyte gjennom fysisk opplevelse. Det er ingen tvil om at det er et nivå av materiale formål i livet. Hva skjer når vi får alt vi trenger økonomisk og fysisk? Hva da?

Når ting blir økonomisk stabil, livene våre opp fysisk, begynner vi å slå innover i oss selv, se på hvordan vi er individuelt og følelsesmessig. Vi begynner å dømme vår egen indre natur og årsaken til vår egen hensikt her i livet. Det kan ikke engang ta fysisk stabilitet for å oppnå dette, men på et tidspunkt i våre liv de vil nå dette nivået av innover journeying.

Mange mennesker bare starte denne reisen senere i livet når de er pensjonert og har mer tid på hendene til å tenke internt om deres liv og hvordan de opplever sin virkelighet. Det er på disse stadiene at folk begynner å stille spørsmål ved sine egne tankemønstre og de begynner å innse at de har en indre verden helt annerledes enn deres utenfor fysisk opplevelse. For mange er dette kalles private selv, eller den indre verden. Det er et sted inni alle der de er den ledende aktøren i opplevelsen av sine tanker og deltakelse i deres liv.

Å vite at sinnet eksisterer er den ultimate utfordringen i livet. Det er poenget at vi til slutt se oss for hvem vi er inne og ute. Å kjenne seg selv, og å se seg selv er den ultimate utfordringen, og en virkelig livsforandrende opplevelse, som ikke bare vil gjøre en person innse hvor virkelig unikt de er i hele skaperverket, men også hvordan ekte opplevelsen av livet er.

Som oftest vi lever i en slags drøm som virkelighet, der hvert øyeblikk går uten engang en vare eller tanke for sekundene tikker unna. Vi er fortært av tanker om scenarier og dramaer, og alle kamper vi må møte i livet for å lykkes. Aldri har vi lært verdien av sinnet, i stedet foretrakk bare å utnytte sin produktivitet til bekymring og stress, som bare er opptatt i vårt bilde gjennom øynene til en annen, i stedet for gjennom realiseringen av vårt eget selvbilde.

Det ville ikke være overraskende om de fleste ble fortært av dumme tanker, ting som er relatert til hvordan de ser ut fysisk, eller hvordan en annen person tenker på dem. Kanskje de har tilbrakt mesteparten av dagen å tenke på ett emne, en opplevelse som skjedde i fortiden, snu seg i hodet som en knust rekord.

Hvorfor vil hun ikke snakke med meg?
Hvorfor gjorde han det?
Vil han tror jeg er vakker?
Vil hun elsker meg nok?
Vil jeg bli akseptert?
Hvordan kunne de ha gjort det for meg?
Jeg kan ikke tro det.
Hvorfor skjedde det?
Hvorfor meg?

Stress, stress, stress
Drama, drama, drama
Worry, bekymring, bekymring

Vi er besatt helt med bilde og selvrefleksjon utad, velger å bruke våre tanker for spørsmålene rundt drama og fysisk aksept. Dette forbruker helt våre liv og hvert bestått øyeblikk, ikke tillater noen tid for oss til å tenke på noe annet enn våre materialistiske verdier.

Vi velger individuelt for å godta disse tankene som vår egen, og med hver bestått drama utspiller seg i hodet blir vi de viktigste aktørene som lever et liv fylt og forbrukes med egoistiske mål, som i hovedsak fører til ingen reelle ender. Det viser bare til et konstant behov for mer og mer, en avhengighet til smerte og lidelse, til drama og sliter. Hvis gitt en sjanse til å endre oppfatning, noe annet blir da sett på som kjedelig og ikke stimulerende nok for våre emosjonelle behov. I utgangspunktet er vi avhengige av emosjonelt drama og fortært av en følelse av hjelpeløshet som vi ikke lenger bryr seg for nye opplevelser, men blir overveldet stedet av våre faste vanedannende behov.

Folk begynner å stille spørsmål så hvis det er virkelig muligheten å ha en langt mer enkel oppfatning som også kan gi en person kjøretur å leve livet. De har ikke lenger tro på total lykke, og i stedet begynne å akseptere smerte og sliter som normalitet.

Med alt dette i hodene våre, er det ingen tid til å tenke muligheten. Det er ikke rom for å tenke på livet som leves på en annen måte. Hvordan kan man passe mulighet i mellom bekymre seg om ferie neste uke og drama de har på jobben? De har ikke lenger tid til å tenke, til å tenke livets veier, til spørsmålet hvorfor de selv velger å fokusere så mye på disse fysiske dramaer og hvorfor de selv forekomme. Det er bare vanlig, akseptert og vi alle blir roboter til metode og struktur i livet heller enn noe som åpner for fri tenkning og en åpning opp for nye muligheter.

Praktisk livet er egentlig bare at i en mutter shell. Det er en total fysisk fokusert liv uten mulighet til å bevege seg utover i nye områdene av muligheten. De fleste ville spørsmålet på dette stadiet når du leser dette, hva annet er det? Vi lever materielt; Vi er her når vi våkner opp hver dag av våre liv, hva annet er det andre enn fysiske virkelighet? Når en person blir konsumert av fysisk virkelighet de ikke ser noe annet som å ha muligheten. De tror alltid at de har en praktisk svar på alt når avhørt, så derfor de " antar &'; at de har rasjonalisert alt helt ned til kjernen. Inntil de når det endelige potten hull …

Hvorfor er jeg her
Hvorfor tror jeg
Hva er hensikten med livet

De har ingen fysiske svarene for disse??? spørsmål, i stedet velger å sette den til side med uttalelser som:

Du kan ikke vite alt i livet
Livet er et paradoks
Enkelte ting vi vil aldri vite
Noen ting er best... ikke å vite
Og for noen …. .who bryr

Selvfølgelig er dette måten å se livet er valg basert!. Det er ikke til å påvirke hvem som helst, men den enkelte som velger å se livet på denne måten. De må leve med sin egen tro, og hvis dette er hvordan de ønsker å se livet, så er det &'; s eget parti. Men det er ikke alle som &'; s parti, og i all sannhet når det gjelder oppfatningen i livet, alle de ovennevnte tanker er eneste valg basert og ikke i det hele tatt hele muligheten

kroppslighet er ". Ikke &' ; helheten av livet. Sinnet er ikke hjernen og livet kan sees med mye mer dybde enn bare overflaten verdi erfaringer. Man kan ikke være i stand til å fysisk akseptere dette som faktum, men de vil bli konfrontert med dette hver dag av sitt liv med hver bestått tanke oppfattet å komme fra arbeidet i hjernen. Med hver tanke vi motsi vår egen materialistiske natur, og det er der vi har konstant konflikt når det gjelder formål og materiell kroppslighet. I stedet for å spørre " hva er hensikten for livet &'; vi trenger da å spørre:

Hva er hensikten med å tenke

Du kan bli overrasket over å høre at svaret er ikke bare å tenke på drama og materialitet, men også til &'; innser &'? ; at vi er i skaperverket og virkeligheten. Loven av " realisere &'; er ikke i det hele tatt fysisk karakter. Det ville ikke være en person der ute som fysisk kunne konstatere at vi er bevisste på vår virkelighet, så derfor er det en del av virkeligheten som vi ikke ser så har også en viktig rolle å spille.

Realisering og bevissthet sitte ute av fysiske parametere, og selv om noen skulle tro at de er å skape hele virkeligheten i sitt eget sinn, ville de fortsatt konfrontere grunnleggende natur dette spørsmålet. Hvorfor de tror og innse at de er her? I dette tilfellet, hvis de skulle svare med, fordi jeg velger å gjøre det, det ville være helt feil for det faktum at uten realisering og evnen til å tro at de ville derfor ikke være i stand til å velge.

Thought og realisering av skapelsen virkelig sitte ute av kroppslighet og det er den grunnleggende komponent som preger sinnet. Ikke bare er vi da fysisk virkelighet, men også ikke-fysiske så vel.

Hva er da ikke-fysiske virkeligheten og hvordan en person akseptere slike ting som eksisterende og som har noen sanne basis?

Det interessante ting om ikke-fysiske virkelighet er at vi aksepterer det hver dagen i våre liv uten selv å anerkjenne at det eksisterer. Vi aksepterer bare at kroppen beveger seg i livet uten virkelig å forstå hvordan dette kunne være mulig. Hvordan tid formulere seg? . Med bruk av en klokke vi kan se tiden i bevegelse og vi bare godta at det gjør uten å måtte selv grunn til at slike ting skjer

Sinnet er en grunnleggende kjernekomponent i virkeligheten, og det er den &'; kraft &'; bak livet. Den har ingen vesentlige parametere som kan identifiseres, men det presser livet på i motivasjon og konstant sykling. Det presser oss til å tenke og til å skape i livet. Det motiverer hele vår virkeligheten ved hjelp av en komponent av virkeligheten som ikke er vesentlig, men elementært i naturen. Det er " kraft &' ;. Det er en del av virkeligheten som bare kan studeres og gitt formler for når man sammenligner det med saken og bevegelsen av fysisk virkelighet. Det kan ikke bli sett for seg selv, men likevel virkningene av sin interaksjon innenfor saken kan lett bli sett selv med menneskelige øyne. Uten den ville vi ikke engang være motivert til å selv se eller være bevisst på vår virkelighet.

Det finnes Sinnet i kjernen av all skapelse. Det er vår sjel og grunn for vår fysiske eksistens. Kan du forestille deg hvordan saken ville bli sett uten motivasjon av trykket og kraften bak det? Det ville ikke ha grunn til å være " eksistens &' ;. Eksisterende midler og '; motivert liv &' ;. Å eksistere betyr å leve, å være, å vite at vi er innenfor det hele, en del av det hele.

For å vite hvor sinnet sitter i hele skaperverket er å vite at det er i sentrum fysiske virkeligheten selv. Hver materialet formasjonen i livet har tankene i det, splittet opp gjennom effektene av vesentlighet og struktur. Det er selve essensen av vår kreativitet og inspirerende ideer som vi har. I de mest enkle måter er det motivasjonen bak vår grunn til å tro.

Hvis en person ønsket å forstå sinnet mer og hvor det spiller en rolle i deres liv, kan det observeres en gang alle materielle konstruksjoner ble strippet bort. Tenker byggingen av den menneskelige virkeligheten, hvis den fysiske kroppen ble tatt bort gjennom den avsluttende ut av alle de fysiske sansene produsert gjennom kroppen, vil sinnet da bli forstått og sett på hva det er. Ta bort syn, syn, hørsel, smak og lukt og fysisk følelse i huden og kroppen gjennom nervesystemet og hjernen. Også ta bort alle minnene om disse tingene. Ta bort det visuelle på hjernen vår, ordene, de tankemønstre som vi har lært å vokse opp.

De fleste på dette punktet vil spørsmålet om det er noe igjen der i det hele tatt?

Ja det er noe, det er inspirasjon, motivasjon, mulighet, push, kjøre, lidenskap og fokus. Det er sammenlignes med et slags trykk følelse som ikke kobler til sensasjonen av kroppen som vi er knyttet til våre følelser. Det er en trang, en push følelse som stadig sitter i bakgrunnen, motiverende hele vår virkelighet. Dette er sinnet, og det er kjernen grunnleggende komponent av virkeligheten langs siden saken selv. Creation selv er solid basert utelukkende på det faktum at vi er dannelsen av kombinasjonen av sinn og materie, og at vi er eksisterende " innen &'; det.

Hvis vi skulle selv mener at sinnet gjør " ikke &'; eksistere side om side med saken i dannelsen av selve skapelsen, ville vi til slutt nekte motivasjonen for hele vår virkelighet, som fører oss til fornektelse at vi er enda her i det hele tatt. Hva noensinne måten det blir sett på, i hvert øyeblikk som vi tror, ​​er vi utnytte sinnet for å danne vår virkelighet, selv om vi " velge &'; å benekte dens eksistens

Stacey T Pollock
.