Bør du lytte til hodet eller hjertet

«? Det er ingen krangle så voldelig som den mellom mennesker som aksepterte en idé i går, og de som vil akseptere den samme ideen i morgen &"; ~ Christopher Morley.

Dette er artikkelen tittelen ikke et retorisk spørsmål i det hele tatt. Faktisk kan det være en av de viktigste spørsmål å spørre og svare på når vi nærmer oss hva noen selv vekst, menneske potensielle guruer mistenker for å være begynnelsen på en “ ny samvittighets &"; i den pågående utviklingen av vår sivilisasjon, på den viktige datoen for 2012. En helt rasjonell og kreativ svaret på denne tittelen spørsmålet kan være “. både &"; Men er det virkelig mulig i den virkelige verden av ikke-så-rasjonelle muligheter? Vurdere følgende hode og hjerte dilemmaer:

• John er bare å starte en lang avstand forhold med Maria som raskt varmes opp og får alvorlige. Han har veldig sterk kjærlighet følelser overfor Mary og ønsker å gifte seg med henne. Men det er noen alvorlige røde flagg får rødere i hans sinn – som hennes flørting adferd, stadige avbrytelser og tilsynelatende manglende interesse for hva som skjer i livet hans. John har prøvd å snakke med Mary om disse ulykkelige øyeblikk i en pågående, ikke-klag måte, men hun isn &'; t kommunisere om situasjonen i det hele tatt. Skulle John kausjon før hans følelser for Mary gå forbi point of no return, eller skal han bare prøve å tilpasse seg hennes “ usunn &"; måter, å være mer tolerant og håper på forbedring over tid?

• Bill og Sara ha en sønn som har helt kastet bort sitt gode liv, sammen med de fleste av sine sparepenger, på grunn av en alvorlig avhengighet problem at han nekter å erkjenne eller håndtere. Ting er raskt kommer til helvete i en hand kurv. Sara er klar til å kalle det avsluttes, etter å ha prøvd alle sine løsninger og utmattende hennes følelser, men Bill har fortsatt noen fnugg av håp om at han er desperat henge på. Selvfølgelig Sara mener Bill er bare handler ut fra sin egen skyld og at de alle er uunngåelig kommer ned i avløpet med Drano. Hvordan kan de muligens kommunisere forbi denne dødelige konflikten?

• Ron nettopp mistet sin høyt betalende finansiell rådgivning jobb med en respektabel fast på grunn av lavkonjunktur og noen vanskelige samtaler på hans del. Han ønsker å starte sin egen virksomhet i å hjelpe folk gjenopprette sine tap fra dire økonomiske krisen, men ser for mange realistiske hindringer. Dette er hans sanne lidenskap at hans sinn kan &'; t synes å løse uansett hvor hardt han prøver. Hva kan Ron gjøre?

• Rick og Jen har noen gode venner de møttes gjennom arbeid, der Rick var sjefen. Den likte en god sosial og emosjonell vennskap, som kom til en brå slutt fordi den mannlige venn var “ hermetisert &"; fra jobb og Rick var bekymret for hans egen fremtid hvis han eller hans kone fortsatte vennskapet borte fra jobben. De to vennene ønsket å fortsette forholdet fordi det er det sanne venner gjør, men Rick var fortsatt bekymret for jobben sin hvis han fortsatte “ uoffisielt &"; vennskap. Jen var veldig usikker på hva jeg skal gjøre, har alle slags tvetydighet om noen selvstendig valg hun hadde i denne situasjonen. Hva er deres beste svaret på dette klissete dilemma?

Slike hode og hjerte konflikter blir forverret av to realiteter:

1. Doble tilnærmingen-unngåelse konflikter, slik som eksemplene ovenfor, produsere de mest nød og smertelig forsinke eventuell vinn-vinn-oppløsning. Dette er fordi John, Mary, Bill, Sara, Ron, Rick og Jen er alle fanget mellom en stein og vanskelig sted, blir super-limt til en catch-22 situasjon, når du prøver å velge mellom to og" umulig &"; alternativer, som begge har fordeler og ulemper uansett, og utfallet kan gå begge veier, gode eller dårlige.

2. Med slike konflikter, er det umulig å få et klart lesning om hva hode og hjerte egentlig har å si om situasjonen på hånden, på grunn av den dynamiske, pretzel-lignende interaksjon mellom rasjonelle tanker, irrasjonelle følelser og vage intuisjoner. Det er vanskelig å vite når man slutter og den andre begynner. I realiteten noen løsning kommer fra hjertet, vil bli nøye gransket, evaluert og forurenset av tankeprosessen. Dette er fordi vi har en verbal og ikke-verbal system for kommunikasjon, der verbal side mener det kan styre non-verbal side, som det kan &'; t, men fortsatt prøver. Deretter sinnet er alltid overbevist om at det kan forutse sannsynlige konsekvenser og utfall av de valgene vi gjør, selv i en slik tilsynelatende no-win, dobbel tilnærming-unngå konflikter, og spesielt når de kommer danne hjertet via irrasjonelle følelser eller intuisjon.

Wow! Hvordan få disse folkene trenger unstuck fra sine situasjoner og disse forferdelige realitetene? Bør du lytte til hodet eller hjertet? Ja, bør du lytte til både

Men ja kommer med en endelig påminnelse om virkeligheten. Enten du følger hodet eller hjertet, gjør det ikke bra å andre gjette ditt valg på forhånd, som bare bremser ned Valget og fortsetter nød. Sinnet vil aldri slutte å prøve å analysere den informasjonen du tror du trenger å vite for å gjøre det beste valget for å få det beste resultatet (hvis det er en); og hjertet vil aldri være fri for tvil om å gjøre “ riktig &"; . valget, gitt endeløs kjøring av forventninger generert av sinnet og forsterket av følelser

Så, om disse folkene, eller du lytte til hodet eller hjertet, har den eneste mulige lettelse å involvere enten: (a) å la gå av mental illusjon av å være i stand til å forutse og kontrollere fremtiden forhånd, (b) å akseptere den tvil som går sammen med hjerte gjort valg, eller (c) å bli kvitt rasjonelle forventninger om hjerte gjort valg av pakker ut emosjonelle pakke som holder dem som gissel, og venter tålmodig på og deretter tilpasse positivt til konsekvensene om, når og hvordan de kommer.

Selvfølgelig er det mulig bunnlinjen her at valg fra hjertet, tvil og alle , minus forventninger på forhånd, kan være den beste måten å forbedre kvaliteten på fremtiden. Riktignok juryen er fortsatt ute på dette, men kanskje vi er alle på randen av å finne ut mer om denne transformasjonen
 ?;