Navngiving av Parts

I denne artikkelen, jeg ønsker å snakke om betydningen av merking hva vi opplever på et øyeblikk til øyeblikk basis. I tenker om dette, kalt jeg til å tenke på utsagnet: ". Kartet er ikke terrenget" Denne uttalelsen kommer fra General Semantics, som Alfred Korzybski opprettet i, tror jeg, rundt midten av '90 tallet. Grunnlaget for Korzybski tilnærming til forståelse menneskelig atferd er at vi er slaver av vårt språk; som jeg husker, var han en matematiker.

(Matematikk er ansett å være en "ren" språk i at det etterlater ikke rom for feil eller misforståelser i sin struktur Mer kan læres om Korzybski generelle Semantics, på:. http: //www.generalsemantics .org /index.php /gslc /online-bibliotek /203.html
)

Jeg tok en College Kurs i generell semantikk i '60-tallet, og det var en av de beste tingene jeg noensinne gjorde for min evne til å tenke klart. "Kartet er ikke territoriet," refererer til vår feilaktig tro det, "kart" (navn /beskrivelser) av sider ved virkeligheten nøyaktig gjenspeiler den virkeligheten. "You" er ikke navnet ditt; hvor ofte har du introdusert deg selv ved å si: "Jeg er ....," gi ditt navn? Du er ikke navnet ditt, det er rett og slett et håndtak, (etikett) som andre kan bruke til å sette deg inn i deres små bokser.

Av våre navne og merking ting, antar vi at vi "vet" at person /ting og ikke lenger tenke på dem i en frisk, ny måte. Utdanningssystemet forsterker denne troen på etiketter. Akkurat som ens oppfatninger er, "Box" de tenker ut av, våre Maps /Etiketter /Navn /kategorier, etc., etc., er de små boksene inne at større boks -. Vår tro

Jeg synes det er interessant hvor mange rapporter det er mennesker som, i sine biler, tar sine signaler fra bilens datamaskin retninger, finne seg i svært vanskelig, og ofte farlige situasjoner. Dette må man lure på om de aldri så ut sine bilvinduene, og tenkte på hvor de var på.

De fleste individer i vårt samfunn er på samme måte på "automatisk" når de lurer seg selv til å tro at de er "klar", men er rett og slett cruising langs inn i vanskelige livssituasjoner, basert på deres trossystemer.

Jeg moret en gruppe mennesker på en samling en gang, når noen ble klaget på store lengden om hvor vanskelig en bestemt kurs var, (en av de psychologies). Jeg sa at det var ikke vanskelig i det hele tatt; alt som personen hadde å gjøre var å lære seg "ordforråd" av dette systemet, og de ville være i stand til å huske det ganske lett, og fortsatte å skrangle av eksempler fra den teorien. Dette kom som en stor åpenbaring for alle som lyttet på bordet! Alt vi tenker på som en "gjenstand" er et trossystem; vokabularet er språket som System

Det har vært en lang tid siden, "nye" formuleringer har vært helt unikt; de generelt bruker andre systemer som byggesteiner til ny formulering. Nye vokabular er så utviklet for teorien for å gjøre dem ser ut til å være nytt og annerledes fra de forrige.

Korzybski tallet, "The Map er ikke terrenget", som er hans andre inspirerte forståelser om språket vi bruker, er veldig viktig. Ikke bare alt som har blitt gjort et eget "emne" har en innebygd i troen på systemet, alle språk også har en innebygd trossystem av de som snakker det, først og fremst. (Vår kjøre å ha minoriteter alle snakker engelsk, er effektivt en kjøretur for å drepe at minoriteters kultur!)

Gjennom våre utdanninger blir vi veldig gode på "navngiving av delene." Science, generelt, er et godt eksempel på våre Societies 'tro på at alt og alt kan skilles fra det hele, og studerte uavhengig. Informasjonen stammer fra denne studere og navngiving av deler antas å være nøyaktig, (True /Fakta, etc.). Denne informasjonen blir deretter ekstrapolert og holdt for å være relevant til hele hva som ble studert. Den "kart" av den delen er satt sammen med alle de "kart" av de andre brikkene, og antas å representere nøyaktig hele "Territory."

Dette er litt forskjellig fra Sufi historien om den gruppen av blinde menn som ble bedt om å hver beskrive hva en elefant så ut ved å føle en del av kroppen sin.

Jeg hadde en åpenbaring en dag, mange år siden nå, når alene langt ute i naturen et sted, fant jeg meg selv, i stedet for å slappe av inn i opplevelsen av stedet, og kalte det jeg så - typer trær , blomster, planter, etc., etc. Jeg faktisk våknet opp litt, og da ved realisering av hva jeg gjorde i mitt sinn.

Hver dag bruker vi våre etiketter på alt vi ser høre og erfaring; sjelden gjør vi hver stoppe og undersøke noe, eller noen, som om å se ham /henne /dem /den, eller høre det, for første gang. Kun små barn opplever verden på denne måten. Som et eksperiment, fra tid til annen, kan du prøve å huske å stoppe deg selv og prøve å oppleve noe som om du hadde kommet over det, eller noe som ligner på det, for første gang noensinne
.