Er det virkelig sant

Nå er denne kule …? Forrige uke, min lille blurb til deg var om tanken på å være oppmerksom på hva vi sier. Jeg fikk denne fantastiske “ kommentar &"; fra Hannes i Belgia

Hei Sharon, etter

I &';. d gjerne legge til at vi som lyttere har også en enorm makt over ordene. Jeg finner dette ofte undervurdert og undervurdert. Vanligvis folk har en tendens til å tenke at betydningen blir lagt til ordene av den personen som ytrer dem.

Men er det virkelig sant? Jeg tror folk legger mening til ordene vi ytterste, men at betydningen isn &'; t sant før det er riktig mottatt. Et ord talt er et ord halvparten mente. Hvert ord vi mottar er en invitasjon og en sjanse til å fullføre sin mening

Det &';. Er ikke ordene som har makt til å produsere et resultat, det &'; s alltid de som mottar dem, og som velger å handle på det de oppfatter som har makt til å definere utfallet av hver samtale

Hva ville skje med verden hvis vi &';.? d tilnærming språket sånn Anmeldelser - sannheter ville være noe som bare eksisterer i avtalen mellom to personer

-. Overbevisende og overtale folk ville bli ansett som absurd fordi det ville bare bety at vi ville prøve å formidle noe som ikke kan formidles. Du kan ikke helt overføre deg til en annen person gjennom ord, enn si at denne andre personen kan helt imot deg gjennom de samme ordene

-. Folk ville bli respektert som myndighetene i sitt eget selvbilde. Ingen kjenner deg bedre enn du gjør. . Perioden

- Uttalelser ville være spørsmål

- Krav ville slå inn invitasjoner

- …...

Takk for dine tanker
Hannes Couvreur Belgia

&'; ve hadde noen gode børser siden han delte ovenfor. Han har nylig lagt dette blogginnlegget

Don &';. T undervurdere kraften av å lytte

Som lyttere vi har en enorm makt over ordene

Jeg synes ofte dette undervurdert og undervurdert. .

Vanligvis folk har en tendens til å tro at betydningen blir bare lagt til ordene av den personen som ytrer dem.

Men er det virkelig sant?

Jeg tror folk legger betydningen til ordene vi uttaler, men at betydningen isn &'; t sant før det er riktig mottatt

Et ord talt er bare et ord halvparten mente.. Hvert ord vi mottar er en invitasjon og en sjanse til å fullføre sin mening

Også, det &';. Er ikke ordene som har makt til å produsere et resultat, det &'; s alltid de som mottar dem og som deceide . å handle på det de oppfatter som har makt til å definere utfallet av hver samtale

Hva ville skje med verden hvis vi &';? d tilnærming språket sånn product: * Lytte ville bli betraktet som en aktiv handling, ikke som noe passiv product: * Lytte utdanner deg, du &'; re ikke bare en sitting duck wainting bli skutt product: * Å lytte er noe du er ansvarlig for når engasjerende i en samtale, siden halvparten av betydningen av ordene ytret av andre mennesker kommer fra deg product: * sannheter ville være noe som bare eksisterer i avtalen mellom to personer. product: * Overbevisende og overtale folk ville bli ansett som absurd fordi det ville bare bety at vi ville prøve å formidle noe som ikke kan formidles. Du kan ikke helt overføre deg til en annen person gjennom ord, enn si at denne andre personen kan helt imot deg gjennom de samme ordene. Product: * Folk ville bli respektert som myndighetene i sitt eget selvbilde. Ingen kjenner deg bedre enn du gjør. . Perioden product: * Statements ville være spørsmål product: * Krav ville slå inn invitasjoner product: * …..

Takk Sharon Sayler å inspirere meg til å skrive dette innlegget
Hannes <. br>

Takk, Hannes, min nye venn fra langt unna. Kraften i en blogg forundrer meg, alt jeg lære av disse samtalene forbedre livet mitt
.