Tar Mellommenneskelige realtionships til en ny Level

vil jeg fortelle deg en liten historie. Ikke om noe dramatisk. Tvert imot, det er veldig vanlig.

Så vanlig, faktisk, at de mange tilskuerne som må ha blitt stående rundt bat ikke en øyelokk når de overhørte denne korte samtalen i et travelt kjøttforretning. Neppe overraskende at det gjorde ikke inntrykk på dem fordi, tilsynelatende, var det ingenting å bli imponert av.

Med unntak av en svært observant sjel som finstemt åndelige antenner var i stand til å plukke opp subtile nyansene langt over hodene på resten av oss.

Han er en mann som ofte snakker i offentligheten, og han ble opphisset av det han hadde overhørt i slakter den dagen at han bare ikke kunne vente på den første muligheten til å dele historie med et offentlig publikum.

Og takket være hans tilfeldig tilstedeværelse i butikken akkurat da, jeg er i stand til å dele den med dere også.

En ung kvinne kom inn i butikk og ba om fersk kjøttdeig. Slakteren fortalte henne at han bare hadde første noen biff og holdt opp en pose for henne inspeksjon.

Hun undersøkte bag, men forkastet det. Det var for hvite, hevdet hun. Slakteren forsikret henne om at den rødeste kjøttet blir hvit i maleprosessen, men hans unge kunde ville ikke bite. Hun forble overbevist.

slakter ikke vike. Han holdt opp noen rødt kjøtt for hennes undersøkelse og spurte henne om det møtte hennes krav.

Hun bekreftet at det var i orden, og slakteren sette det gjennom kverna. Han høflig overlot kvinnen det resulterende produktet uten å si et ord. Det var like hvit som allerede kjøttdeig han opprinnelig hadde tilbudt henne.

Som jeg sa, en mest unremarkable hendelsen. På dette punktet, hvis publikum reagerte i det hele tatt, det var bare for å uttrykke sin store forbauselse at foreleser hadde sett skikket til å nevne en slik triviell hendelse i det hele tatt. Hva prøvde han å bevise?

Men det tok bare et par sekunder for talerens håndgripelig følelse av spenning for å infisere alle i rommet.

"Hør her," sa han, "hva ville du ha gjort hadde du vært i denne slakter sted. "Hva ville du ha sagt som du levert over kjøttet og ga kundens penger?"

Det svaret, selvfølgelig er åpenbar. Hva ville holdt en "normal "person har sagt, om ikke for noe sånt som:« Er ikke dette akkurat det jeg fortalte deg? Når du slipe kjøtt, viser det hvitt. "
Kunne du ha behersket selv?

" Og kunne du ha behersket selv? "Spurte foreleser retorisk." Jeg kunne aldri ha behersket meg. "< . br>

Men slakteren gjorde beherske seg

Nå, for de fleste av oss, det kommer en tid i livet vårt når vi har å gjøre et valg: vi ønsker å være rett eller ønsker vi å bli elsket? Når mennesker kommuniserer med hverandre, er konflikt uunngåelig. Det er et faktum av livet vi kan ikke løpe fra.

Men når riktig håndtert, trenger konflikten ikke drive partene lenger fra hverandre. På Tvert imot, det kunne bringe dem nærmere hverandre.

Dette gjelder spesielt for intime relasjoner. Occasional konflikt kan selv fremme intimitet.

Sannheten er at konflikten er nesten aldri problemet. Hva river hjerte rett ut av potensielt gode relasjoner er den staheten i den beste av oss som insisterer på at vi alltid har rett på alle anledninger og i alle forhold. Ved implikasjon, som betyr at den andre siden er aldri rett.

Med andre ord, når noe går surt, er vår partner alltid skylden. Og hemmeligheten ønske av hver "blamer" er at den andre siden vil likevel våkne opp en fin morgen og si: "Jøss, honning, nå forstår jeg feil av mine veier Du hadde rett og jeg tok feil Tilgi meg for.. upsetting deg så mye! "

Er det ikke trist at en slik morgen aldri kommer?

Nå når gjennom ren besluttsomhet, vi klarer, en gang for alle, for å trekke oss ut av skylden modus som er liksom nesten vår andre natur, det er flott. Vi er godt på vei. Men vi bør vite at vi ikke nødvendigvis har nådd det høyeste nivået ennå.

La oss ta en titt på vår historie.

Hva gjorde vår slakter gevinst ved ikke å forsiktig peke ut, som han overleverte varene og tok pengene, at han hadde rett hele tiden? Hvis han hadde sagt det høflig og taktfullt, god damen ville sikkert ikke har tatt anstøt.

Men slakteren var opptatt med kvinnens ego, ikke hans. Hvis, ved å holde kjeft - selv om det gikk i motsetning til vanlig menneskelig natur - han kunne avse sin kunde den lille forlegenhet av å vite at hun hadde vært i feil, og selv om det ville ha vært en forlegenhet varer bare noen få sekunder - ? hvorfor ikke

Og som vi bør vite, sette behovene til den andre parten før din egen er å sette deg på rask vei til den kongelige veien til lykke
.