Leve med BS Også kjent som Belief Systems

Jeg skrev en gang at holdninger endres, sannheter aldri gjøre. Men hvordan kan vi vite hva som er hva; og, hvorfor skal vi bry oss med forskjellen?

trossystemer, som forfatteren David Brown humoristisk (og noe nøyaktig, når du tenker på det) referert til som BS, er begreper vi klamrer seg til og tro er saklig &hellip ; før vi skjønner &'; t. Det var en tid da, hvis du didn &'; t tror Solen gikk i bane rundt jorda, du hadde en ganske dårlig dag blir brent på bålet som et eksempel på hvordan “ kjettere &"; ble som skal behandles. Og så var det at hele menneskeofring saken, når folk trodde at &'; s hva deres gud eller guder ville, for en rekke “ kjent &"; eller antatt grunner. De er ekstreme eksempler fra dagene beste igjen i det siste; skjønt, har vi våre moderne versjoner som aren &'; t så lett åpenbart for oss til tider. Men slike eksempler viser oss at tro endre å imøtekomme fakta eller i det minste, for bedre å passe vår endret BS

Forfatter Robert Anton Wilson ba oss om å ta hensyn utover selv fakta. Vi har absolutt ingen garanti for at like viktige og åpenbare fakta er ikke skjermet ut av våre oppfatninger av våre nåværende dogmer og hellip ;. Hver trossystem (eller BS) farger erfaring på en annen måte, Rosenrød eller dyster svart eller noen unike personlige smak &hellip ;. Vi kan alle se hvordan andre folk &'; s BS gjør dem blinde og “ dum &"; til tider, men vi synes det er veldig vanskelig å legge merke til hvordan vår egen BS gjør det samme for oss &hellip ;. Verden er ikke styrt av fakta eller logikk. Den er styrt av BS (trossystemer).

Og slik er det for de fleste av oss og våre daglige liv. Den primære grunnen til mange av oss følge trossystemene vi gjøre – og dette inkluderer religiøse /åndelige, politiske, pedagogiske, samfunnsmessige, etc. - er fordi vi ble fortalt at vi må. Vi ble fortalt av straff hvis vi gjorde &'; t, så vår sjef motivasjon er ofte frykt, ikke kjærlighet og inspirert formål. Den sekundære Årsaken er vi virkelig ønsker et kompass for å veilede oss. Men i vår menneskelige erfaring, er den ytre kompass ment å hjelpe den indre, ikke den andre veien rundt. Kraften er ikke i kompasset, det &'; s på brukeren.

Bare de mest eventyrlystne oppdagelses føle en generell retning er nok, og et kart unødvendig; men selv de har en tendens til å foretrekke å ha noen form for kompass på hånden. Hvis du &'; ve noen gang brukt en guide eller kart, vet du at selv enten gir mye informasjon, verken noensinne kunne omfatte alt om hva &'; s virkelig er der. Wilson skrev det på denne måten: “ Kartet er ikke terrenget; &"; og at kanskje den mest presise kommentaren vi kan gjøre om vår BS er, “ Dette kartet her synes å fungere ganske bra for mitt formål, i de fleste tilfeller så langt &"; (Eller i mer akademisk språk, og '; Data ikke ennå rettferdig revidere teori &';.) &Rdquo;

At &'; s ting om trossystemer: De endrer som, og når vi trenger dem til, eller bestemmer de gjør eller burde. Og dette er avhengig av eller relevant for hvordan vi filtrere ny informasjon vi søkt og funnet å erstatte eller avgrense gammel informasjon vi mistenker har, eller har definitivt, gått feil i vår versjon av “ virkelighet &";

Hver og en av oss filtrerer informasjon gjennom våre oppfatninger, antakelser og forutsetninger, og da vi gips resultatene som kunstplakater langs veggene av hva Dr. Timothy Leary kalt vår virkelighet-tunneler, som er vår egen tunnel -vision av virkeligheten. Av og reality-tunnelene andres krysser eller kjøre noe parallelt med oss ​​og vi får sammen. Vi dømme andre så greit som “ vi er, &"; så lenge som et mål på enighet. Det kan bli ganske klissete, eller intens, når reality-tunnelene uenig eller avviker for mye eller om bestemte saker.

Trossystemer kan noen ganger være ett valg eller defensiv holdning unna dogmer. Dogma er tenkt og atferd tendenser født ut av condition. Det &'; s hvorfor noen mennesker tror saus bør øste over pasta og noen mener det bør blandes i før servering. Og begge sider kan være like overbevist om at deres måte er den “ rett og bare &"; måte. Mer dogmatiske typer ville være villig til å få til et argument eller slåss om dette, mens sannheten er … det &'; s bare pasta og saus og preferanser. Men, det &'; s egentlig ikke om pasta, saus, eller preferanser. Det &'; s om å være rett. Og noen ganger er det &'; s ikke engang om å være rett, det &'; s om å få andre til å være enig eller bukke under for den høyere, sterkere, mer aggressive reality-tunnel holder.

Wilson skrev, “ Nedgangen på dogmer som kommer med løsrivelse fra betingede reflekser kan bare akselerere fredsprosessen … &"; Dette er fordi så mye av hvordan vi tenker og oppfører kommer fra vår conditioning snarere enn som ferske, ufiltrert, in-the-moment svar som tar det som er, og samtidig la det som var ute av bildet. “ Vi ønsker alle " frigjøringen &'; men vi sjelden merke til hvordan betinget reflekser gjør oss våre egne fangevoktere &"; (Wilson)

Hva med sannheten? La &'; s si at “ sannheter &"; er subjektive (individuell, foranderlig) og sannheter er objektiv (universal, konstant). Det &'; s et spørsmål om kresne som er hva. Law of Attraction er en objektiv sannhet: Alle er avhengig av det, og det fungerer alltid; sin natur er konstant. Og en av dens objektive sannheter er det tillater oss å utforske og oppleve våre subjektive “ sannheter &"; utledet fra vår virkelighet-tunneler, for eksempel, er livet bra; Livet er ikke bra.

Du kan se hvordan dette kan bli vanskelig fordi du kan bruke loven til å gjøre en “ sannheten &"; ser ut til å fungere som en sannhet, og går glipp av sannheten helt. Du kan komme forbi dette ved å innse at hvis det du forteller deg selv er Sannhet, vil det være opplevelsen av alle og er alltid så, selv om erfaringene ser litt annerledes. Et eksempel: Hvordan tenker du, og din holdning, påvirker hvordan du opplever eller oppfatter din opplevelse av livet. Kan du tenke på noe tidspunkt denne isn &'; t sant, eller i alle sansende person det isn &';? T sant for

Opp til siste minutt, diskuterte jeg om å ta ut BS del eller la det inn fordi det kan virke respektløs, som isn &'; t min intensjon. Jeg bestemte meg for å la den ligge i å oppmuntre oss alle til å le av oss selv og våre påfunn litt mer. Trossystemer er ment å føre oss til visdom, klar tenkning, oppfyllelse og glede, selv om banen er til tider ujevn eller rock-strødd. Men noen ganger får vi altfor alvorlig om vår BS; noen få dødsens alvorlig. Når enten scenario skjer, det &'; s ikke om vår tro, det &'; s om vårt ego.

Vi kan ta hensyn til hvordan vår ego klamrer seg til vår BS som en del av sin identitet. “ I &'; m Italian &"; er bare helt sant hvis du ble født i Italia; ellers er italiensk kulturelle tendenser du ble tatt opp med (jeg kan nesten høre dogmatikken bjeffer om dette). “ I &'; ma Buddhist /protestantiske /Agnostic /etc. &"; isn &'; t sant, fordi det isn &'; t hvem du er, det &'; s hva du praksis; men egoet liker en etikett. På grunn av conditioning – og ego &'; s vedlegg til identitet – det blir lett å identifisere hvem vi er med det vi gjør, som tar fokus bort fra hvem vi virkelig er i det store bildet. individuelle, unike uttrykk Spirit engasjerende (ikke bare å ha) menneskelige erfaringer

Hver trossystem passer noen, og hver av oss finner en som passer oss, inntil det ikke lenger gjør. Det øyeblikket når vi gjenkjenner vår BS ikke lenger passer kan føle skremmende, fordi vi er avhengige av vår BS som våre kart til å lede oss gjennom livet. Kanskje vi finner en dag at kartet vårt ikke lenger tjener oss eller vi &'; ve vokst ut det, og vi trenger en ny en for et nytt territorium. Eller, kanskje vi &'; ve aldri utforsket våre kart utover en viss grense: vi don &'; t vet hva &'; s bare på den andre siden av den linjen eller utover det som doesn &'; t ta oppmerksomheten vekk fra vår kjente territorium, men utvider det.

Vi har rett til å bestemme seg for å dekorere vår virkelighet-tunneler med trossystemer som gjør oss glade eller de som gjør oss ulykkelige. Vi har rett til å utforske enten en eller begge. Vi har også rett til å utforske og skille BS fra sannheten og bære det med oss ​​når vi reiser gjennom vår virkelighet-tunnel. Hvilke av disse måtene vi praktiserer er opp til oss. Setter pris på at du har denne ånds gitt valget

Øvelse gjør fremgang Anmeldelser og kopier.; .. Joyce Shafer

Du er velkommen til å bruke denne artikkelen i nyhetsbrevet eller på din blogg /nettside så lenge du bruker min komplett bio med det