På Individualitet og konsernet Think

Mennesker er sosiologiske vesener. Vi er sosiale dyr. Hvis du har sjekket ut min “ sant liv Relasjoner &"; hovedsiden vil du vite at det er nettopp derfor jeg begynte å true life relasjoner, slik at jeg kunne tilby ikke bare psykologisk basert aspekter av personlig utvikling, men den samfunnsvitenskapelig også. Fordi sosiale nettverk og relasjoner er svært viktige deler av alle mennesker livsstil her i samfunnet. Og det er derfor vi lever i samfunn og hellip;

Men som jeg forkynner om viktigheten av å være sosial og dyrke det sosiale livet for din egen personlige utvikling, tror jeg det er også viktig å vite når å være “ socialite typen &"; faktisk kan være kontroversielt

Dette skjer rundt begrepet det som kalles “. gruppetenkning &"; …. og nemlig når vi står i fare for å bli for oppslukt i gruppen mentalitet

Og don &' ; t misforstå. Jeg er ikke her for å bare forkynne det samme budskapet om avvik som du &'; har hørt så mange ganger før. For så mye som jeg elsker å forkynne avvik, det er mer til det enn det.

Så jeg må begynne denne artikkelen med den positive siden av gruppen tror.

Det er faktisk en positiv kraft til gruppen mentalitet. Så lenge det ikke er vilkårlig eller negativ til din individualitet, plugging din bevissthet inn i gruppen bevissthet kan være svært gir.

Fordi som jeg sa, har vi bundet sammen i grupper, fordi vi er sosiale dyr, vi trenger andre for å overleve. Vi opprettholdes gjennom en følelse av fellesskap, og bemyndiget av størrelsen på vårt sosiale nettverk. Så din gruppe bevissthet kan gi deg styrke. Jo mer sosial støtte du har i din personlige sosiale sirkel, jo mer personlig makt du har. Jo større bedriften er, jo mer velstand du bør ha. Jo større sosiale nettverk, jo mer oppfinnsom du er i samfunnet. Og du har sikkert lagt merke til hvor energigivende menneskene rundt deg er på en stor konsert eller arrangement …? Riktig

Så det første du trenger å forstå om gruppen mener, er at det er en kraftig ressurs. Det er noe som du ikke trenger å være underlagt, men kan objektivt bruke for din egen personlige empowerment. Hvis du kan hindre deg fra å bli blåst bort i konformitet og bli underlagt innfall av en grupper kollektive bevissthet, kan gruppen mentalitet være svært energigivende og myndig til livet ditt i en rekke måter, og er en massiv ressurs å ha.

Og for noen av oss konformitet er et problem. Vi finner oss å være underlagt de tanker og følelser med andre, og vet ikke noe bedre enn å gå sammen med dem. Men for andre, har vi en ikke-konforme kompleks. Ofte innpodet av våre mødre eller andre innflytelsesrike figurene i våre liv, som ville fortelle oss om ikke å gjøre ting fordi andre gjorde dem. Med utsagn som “ Hvis alle andre var å hoppe fra en bro ville du gjøre det til &"; eller “ Hvis alle skulle gjøre narkotika ville du gjøre det til &" ;, være klisjé her …? hvor svaret skulle være noen rett? Men så selvfølgelig vi ender opp med å ta medisinene våre foreldre og medisinsk /myndigheter vil ha oss til, og blindt gjør hva sier myndighetene vil i mange situasjoner anyways &hellip, så det vi trenger her er en større objektivitet. For verken avvik eller konformitet er faktisk den beste måten.

Tenk på det. Hvis du var en hardcore ikke-konforme, og ville aldri gjøre noe fordi andre mennesker gjorde det … hvor mye nye ting ville du faktisk prøve? Du couldn &'; t muligens stole på din egen sjel å komme opp med hver ny ide du kan muligens noensinne har. Du må stole på folk rundt deg til å introdusere nye ting til deg. Og kan si at du fant en gruppe av venner hoppe utfor en bro inn i en elv eller kanalen nedenfor … og de hadde mye moro å gjøre det … men du tenkt til deg selv, “ Nei, jeg må gjøre opprør mot den gruppen &" ; … og du gjorde &'; t prøve det. Ikke bare har du fratatt deg selv for en ny opplevelse, som kunne vært morsomt, men du &'; ve også så innsnevret komfortsonen! Du &'; ve begrenset din egen bevissthet og latt det vokse mindre. Og dessuten, er du ikke kommer til å bli tenkt på etter at gruppen som “ kult opprører som gjorde &'; t gjøre noe bare fordi vi var &"; … du &'; re kommer til å bli tenkt på av dem som “ person som wouldn &' ; t prøve noe nytt fordi de var skadelig i sine tanker og gjorde &'; t ønsker å gå utenfor komfortsonen på grunn av noen forutinntatt forestilling om opplevelsen, heller enn å prøve det selv &"; (vel … sannsynligvis noen forkortet versjon av den uttalelsen haha, eller snarere bare en følelse om deg som summerer opp) … og så du har begrenset deg selv sosialt også, fordi du er nå å bli tenkt på som en person som ikke kan ha det gøy med andre fordi du ikke liker å prøve nye og spennende ting på grunn av din skadelig tankesett og manglende evne til å forlate komfortsonen.

Mens en person som lar seg for å få ideer fra gruppen tror vil se folk prøve noe de har aldri prøvd før, og objektivt vurdere erfaring de synes å være å ha, og gi det et forsøk selv for å se om de har samme erfaring. Så tanken prosessen blir “ Hmmm, mamma hadde sagt ikke å hoppe av en bro bare fordi andre var &hellip, men disse menneskene gjør det, og ser ut til å være ikke bare helt uskadd … men koser seg veldig mye … og det ser ikke bare ganske trygt, men spennende … hvorfor don &'; t jeg ser de neste par folk gjør det for å videre måle om alle har denne erfaringen … .ok … ja de er … jeg tror jeg kan ha en lignende opplevelse og vil bare vite om jeg prøver … So I &'; ll gå videre og gi det et forsøk …. &"; og hva som deretter skjer etter det? enten “ wow jeg likte det like mye som alle andre &"!; eller “ ok … nope … at wasn &'; t så stor som jeg trodde det ville være … nåvel, minst jeg prøvd det så jeg vet &";.

Høres ganske fryktelig doesn &'; t det? Å tenke at du faktisk kan bruke erfaringer fra andre for å måle de opplevelsene du vil ha! Jeg vet! haha.

Så la oss ta eksempel på bruk av narkotika. Dette er et godt eksempel fordi mange mennesker har en flott tid å bruke visse legemidler. Men striden er at mange også don &'; t! Og så lenge du plugge inn gruppen tror objektivt nok, vil du være i stand til å få en god følelse av opplevelsen du vil ha. Så kan si du er en tenåring og går til en fest der det er alkohol. Det &'; s utvalg av gode og dårlige erfaringer du kan forutse selv ha ved å lytte til andre historier om tenåringer som drikker. “ Vel en tenåring drakk for mye og kastet opp … Jeg ønsker ikke å gjøre det … annen drakk og kjørte og mistet sin lisens … don &'; t ønsker å gjøre det … annen drakk for mye med en fyr hun gjorde &'; t vet at godt og fikk seksuelt misbrukt … definitivt don &'; t ønsker å gjøre det … annen raidet hennes foreldre barskapet og fikk problemer … don &'; t ønsker å gjøre det … &"; Så her har vi definitive grunner for ikke å være en tenåring som misbruker alkohol, snarere enn bare å være at « uncool person &"; i sosial gruppe. Men … mange ansvarlige voksne drikker, og hva som er vår mentalitet? “ Alkohol når de brukes i riktig sammenheng kan være en veldig hyggelig drikke som gjør det mulig for store opplevelser &"; Og vi vet hva erfaringer vi don &'; t ønsker å ha, og hvilke som vi gjør, og vi prøver å skape situasjoner som vil være positive i stedet for negative. Og det samme gjelder for andre rusmidler også. Få tilbudt sprekk, og husk … &"; Oh, mange ganger jeg har hørt om sprekk ble disguisting scenario &'; s Jeg ville ikke ønsker å ha &"; … og don &'; t prøve sprekk. Og mange mennesker ikke prøve sprekk nettopp derfor. Fordi gruppen tenker forteller deg at basert på erfaringer fra andre, det er en dårlig beslutning. Mens mange velger objektivt å prøve marihuana på grunn av det faktum at folk flest har gode erfaringer med det når de brukes i riktig sammenheng.

Så objektivitet her er nøkkelen. Og strategien er å bruke andres erfaringer for å måle den du vil ha. Dette er hva som gjør gruppen mener en verdifull ressurs for å overleve.

Men det kan gå utover overlevelse selvfølgelig, og inn i riket av spennende nytelse. Stepping utenfor komfortsonen og inn i nye opplevelser som forbedrer din bevissthet. Prøver ting du aldri ville ha hatt ideen om å prøve på egen hånd. Og dette kan være en vakker ting.

Igjen, tenk om de dype erfaringer vi kan ha på store arrangementer som konserter og lignende der mange mennesker er samlet og den kollektive bevisstheten til gruppen er virkelig energisk og alle føles så styrket av det &hellip, det kan være en stor opplevelse …

Men her er der vi må ta opp kontroversielle siden av gruppen tror. Det er der ting kan komme inn i det som kalles i sosiologi “ Mob Mentalitet &" ;. Som er hva som skjer når folk slutter faktisk å vurdere sine handlinger (eller tenker på dem i det hele tatt), og rett og slett gjøre hva gruppen gjør.

Så for eksempel, i en styrke politisk rally der gruppeleder er å ha gruppe chant visse chants … noen ganger medlemmer kan finne seg chan ting som … om de var alene … de ville ikke &'; t faktisk enig med uttalelser av … men på grunn av den kraftige energien i gruppen … og konsensus blant de andre gruppe memebers, de finne seg påvirket til å gå sammen med gruppen. Og dette kan ofte utvikle seg til ting som vold, som er karakteristisk for “ Mob Mentalitet &" ;.

Og igjen, er ikke den gruppen tror en dårlig ting å bli plugge inn … men liker å plugge noe inn i en utløp, må du forstå kraften av energien som strømmer gjennom her, og det faktum at hvis det ikke finnes og gjennomført riktig &hellip, det kan føre til brann å bryte ut som vil være vanskelig å inneholde … og som du ikke ønsker å være en del av! Så poenget er å opprettholde en objektiv bevissthet over din gruppe mentalitet som et sosialt vesen, i stedet for bare å plugge blindt inn i det. På denne måten kan du nyte de positive scenarier og unngå negative situasjoner

Så la oss se på den faktiske psykologiske og sosiologiske bryte ned av dette begrepet “. Gruppe Think &"; slik at vi virkelig kan systematisere dette vitenskapelig for deg

Så la oss først virkelig definere gruppetenkning.

Dictionary.com definerer det som

1. praktisering av nærmer problemer eller problemer som saker som er best behandles ved konsensus av en gruppe snarere enn av enkeltpersoner som opptrer uavhengig av hverandre; konformitet.
to. mangel på individuell kreativitet, eller av en følelse av personlig ansvar, er at noen ganger karakteristisk for gruppe interaksjon Hotell og psykologi i dag sier “. Gruppetenkning oppstår når en gruppe verds harmoni og coherance løpet nøyaktig analyse og kritisk vurdering. Det fører til enkelte medlemmer av gruppen til unquestioningly følge ord av lederen og den sterkeste fraråder enhver uenighet med konsensus &";.

Få ideen

Du skjønner “? Gruppetenkning &"; er faktisk et begrep skapt av sosialpsykologen Irving Janis (1972), som sier at det skjer når en gruppe gjør feil beslutninger fordi gruppepress føre til en forverring av “ mental effektivitet, realitetstesting, og moralsk dømmekraft &"; (s. 9). Grupper som berøres av gruppetenkning ignorere alternativer og har en tendens til å ta irrasjonelle handlinger som umenneskelig andre grupper. En gruppe er spesielt utsatt for gruppetenkning når medlemmene er like i bakgrunnen, når gruppen er isolert fra utsiden meninger, og når det ikke er noen klare regler for beslutningsprosesser.

Referanser (se også annotert bibliografi over bøker, artikler og nettsteder nedenfor)

Janis, Irving L. (1972). Ofre for gruppetenkning. New York:. Houghton Mifflin

Janis, Irving L. (1982). Gruppetenkning: Psykologiske studier av politiske beslutninger og fiascoes. Second Edition. New York:. Houghton Mifflin

Pretty intens huh? Ja … dvs den negative scenario vi ønsker å unngå, hvor avvik er faktisk super “ kult &"; tingen å gjøre. Der, i stedet for å bli aktivisert av en gruppe, eller prøve noe nytt har du kanskje ikke på egen hånd, få deg til å si til folk etterpå “ … ja … jeg var en del av det i begynnelsen … men da jeg innså at mennesker ble konstituert dum … så jeg forlot … &"; . mens alle andre er å fortelle en annen historie

Men hvordan kan du fortelle når du er en del av den slags gruppe

Vel Janis har dokumentert åtte symptomer for deg å se opp for:?

Illusion av usårbarhet – Oppretter dreven optimisme som råder ta ekstrem risiko
Collective rasjonalisering – Medlemmer rabatt advarsler og ikke revurdere sine forutsetninger
Tror på iboende moral – Medlemmer tror på riktigheten av deres sak og derfor ignorere de etiske eller moralske konsekvensene av sine beslutninger
Stereotype utsikt ut-grupper – Negative utsikt over “ fiende &"; lage effektive tiltak mot konflikt virke unødvendig
direkte press på dissentere – Medlemmene er under press for ikke å uttrykke argumenter mot noen av gruppen &'; s utsikt
selvsensur – Tvil og avvik fra det som oppfattes som gruppe konsensus er ikke uttrykt
Illusion av enstemmighet – Flertallet utsikt og dommer antas å være enstemmige
selvoppnevnte ". Mindguards &'; – Medlemmer beskytte gruppen og leder fra informasjon som er problematisk eller motstridende til gruppen &'; s. Samstemming, vise og /eller vedtak

Når de ovennevnte symptomene eksistere i en gruppe som prøver å ta en beslutning, det er en rimelig mulighet for at gruppetenkning vil skje der en generell konsensus oppstår at mange rett og slett godtar fordi det er konsensus. Det er ikke nødvendigvis slik. Hva gjør “ Gruppetenkning &"; oppstår er når gruppene er meget sammenhengende og når de er under betydelig trykk for å foreta en avgjørelse kvalitet. Når presset for enstemmighet virke overveldende, medlemmer er mindre motivert for å realistisk vurdere de handlingsalternativer tilgjengelig for dem. Disse gruppepress føre til uforsiktighet og irrasjonell tenkning siden gruppene opplever gruppetenkning klarer å vurdere alle alternativer, og søke å opprettholde enstemmighet. Vedtak formet av gruppetenkning har lav sannsynlighet for å oppnå vellykkede resultater. (Psykologer for Social Responsibility – http://www.psysr.org/about/pubs_resources/groupthink%20overview.htm)

Hvorfor

Fordi disse beslutningene er basert på subjektive følelser heller? dette målet logikk.

Så bare være objektiv! Se etter de rette instanser å øve konformitet og avvik! Kanskje din i en gruppe som prøver hookah for første gang, og du &'; ve generelt mislikt tobakk eller vært imot det … men er det noen reell grunn til å ta et standpunkt mot gruppen

Men hvis du trenger en? real stor opplevelse blir slått av en gruppe … du kan da ønsker å se ut fordi du kan gi etter for gruppetenkning mentalitet … eller enda verre:. Mob Mentalitet

Men med dette målet bevissthet over felles erfaring som en sosial dyr du ikke skal kjøre inn i slike problemer, og vil være i stand til å få mest mulig ut av dine sosiale opplevelser
 !;