The Da Vinci Code: Var Da Vinci Det Unique

I History Channel Da Vinci og Code, har koden ingenting å gjøre med Dan Brown arbeid, men henviser i stedet til Da Vinci arbeidsmoral, nysgjerrighet, og, viktigst? , disiplin som trengs for å fortsette å jobbe og går fremover, selv gjennom turbulente tider -. i det 15. århundre Italia liv var lite verdsatt, spesielt hvis du var arbeiderklassens

I dag, de fleste vet om Da Vinci som en maler, men han var mye mer enn det.

Da Vinci var en matematiker, ingeniør, oppfinner, anatomist, maler, skulptør, arkitekt, botaniker, musiker og forfatter. Mange av hans ideer var betydelig forut for sin tid. Han så for seg et helikopter, en tank, solenergi, en kalkulator, og skisserte en elementær teori for platetektonikk. Hans ideer var så avansert at de kunne bare stå å somle i teorien. Imidlertid ble noen av hans oppfinnelser som brukes i det 15. århundre, for eksempel en maskin for testing av strekkfasthet wire. Som vitenskapsmann, avanserte han kunnskaper innen anatomi, byggeteknikk, optikk og hydrodynamikk.

Men er da Vinci et unntak som ikke kan bli rørt? Det som virkelig gjorde ham så unik? Hvor kommer den hemmelige løgn

I denne dagen "? N alder av spesialist, vi er ikke anbefalt å være en renessanse mann eller kvinne. Vi blir fortalt ikke å være en Jack- eller Jane-of-all-trades. Men hvis vi lytter til den populære oppfatningen er det en god sjanse vi gjør noe virkelig galt. Ifølge Napoleon Hill, må vi være forsiktig med hvem forteller oss hva:

"? Hvem sa det ikke kunne gjøres og hvilken stor seire har han på samvittigheten som kvalifiserer ham til å dømme andre presist"

Hill sa også feil: ". Hver svikt er en velsignelse i forkledning, som gir den lærer noen trengte leksjon en ikke kunne ha lært uten at det fleste såkalte feil er bare midlertidige nederlag."

Da Vinci vil være enige i, for han ikke ser svikt som noe for å stoppe ham eller sinke ham.

Da Vincis ekstreme bidrag til mange felt eneste rival som den store Michelangelo. Ironisk nok var det det var en hard konkurranse med Michelangelo på slutten av da Vincis liv som nesten satte ham ut av spill. Men det var hans tro på seg selv, i hans syn, som holdt ham gående.

"Hindringer kan ikke knuse meg. Hver hinder gir etter for streng beslutning. Han som er festet til en stjerne ikke ombestemme seg." da Vinci

Var da Vinci den store mannen han var, den store oppdageren, den store renessansemennesket, bare fordi han ble født på den måten? Eller gjorde han har å tjene det?

"Jeg elsker dem som kan smile i trøbbel, som kan samle styrke fra nød, og vokse modig av refleksjon. 'Tis virksomheten av lille sinn å krympe, men de som har hjerte er fast, og hvis samvittighet godkjenner deres oppførsel, vil forfølge sine prinsipper til døden. " da Vinci

Har da Vinci gjøre funn eller var han gjort av dem? Hvor mye av sin innsats, sitt ønske, pealed tilbake informasjon og kunnskap som var der bare venter på å bli oppdaget? Hvor mange av hans funn ble gjort bare gjennom utrettelig ønske om å lære, å se sannheten, for å avdekke det som allerede var der?

Men en viktigere spørsmål er, kan du gjøre det samme? I hvilken grad?

Men før vi kan forsøke å svare på det spørsmålet, la oss få ordet "oppdagelsen" klart definert i vårt indre øye.

Discovery: det handler om å avsløre; utlevering.

Det sier ikke det handler om å gjøre noe fra ingenting, men for å "avsløre" å "avsløre" det som allerede eksisterer. Som i radiobølger blir bare ikke avdekket oppfunnet eller sette det. Som i tyngdekraften blir åpenbart ikke forestilt meg, og deretter lagt inn av mannen for oppdagelse.

Hva kan du oppdage? Hvordan gjør du det? La oss be da Vinci.

"All vår kunnskap har sin opprinnelse i våre oppfatninger." da Vinci

Men hva er "oppfatning"

Perception:? mental forståelse av objekter, kvaliteter, etc. ved hjelp av sansene; bevissthet; forståelse. Forståelse, kunnskap, osv fått ved å oppfatte.

Da Vinci var den store envisioner han var fordi han oppfattet og oppfattet. Han studerte fugler og hvordan deres vinger flyttet for å fly, og han så for seg mann gjør det samme. Han så på fisk som svømmer i vannet og så for seg mann gjør det samme eller i det minste fungere under vann. Han så for seg menneskekroppen og spurte og utforsket.

Så det store spørsmålet om dagen er, hva da Vinci-ing har du gjort i det siste?

Men er alt det arbeidet verdt det? Hva er din motivasjon? Skal du bare gjøre så mye uten tilstrekkelig årsak? Her er hva da Vinci har å si.

"En dag godt brukt bringer lykkelig søvn, så et liv godt brukt bringer lykkelig død." da Vinci

Han var sikkert en handlingens mann. Mye action. . . handling. . . handling. .

"Jeg har blitt imponert over at det haster med å gjøre Å vite er ikke nok,. vi må søke å være villig er ikke nok,.. vi må gjøre". Da Vinci

Det er et universelt prinsipp som innsats gitt er belønning mottatt. Bare de som svetter (geni er 99% svette, 1% inspirasjon) Imbibe av stor kunnskap bare venter på å bli utskjelt til fortjenstfull få. Stor innsikt ikke er unik ved at den ligger på lur for en "spesiell person." Alle er kjennskap til sin gevinst. Men for å få en må studere, lære, observere, og disiplinere sinnet og tilstand sjelen for storhet. For stor kunnskap ligger på lur for de av stort ønske, karakter og tro på funn

Gud velsigne
. &Nbsp.;