De 14 knutepunkter for personlig vekst: # 2 Integrity

For å komme deg litt mer fokusert på på dette konseptet, la oss ta en titt på noen synonymer: ærlighet, ære, pålitelighet, rettskaffenhet. Integritet er konsekvent, ikke perfekt, å følge en kode av moralske verdier. Integritet kan hjelpe deg over alt; hjelpe deg i dine relasjoner og hvordan du føler om deg selv. Dette er en viktig faktor for å oppnå suksess i alle områder av livet. Men la oss komme inn i hva integritet er i litt mer detalj.

Ifølge Abraham Maslow, far til humanistisk psykologi, er integritet en egenskap som tilhører folk som er selv-aktualisert, eller motiv for å realisere alle ens potensial. Note: ikke noe potensial, men et ønske om å oppnå eller nå alle ens potensial.

Jeg ga en generell forelesning én gang på prinsippene bak mitt arbeid, spesielt det som er uttrykt i min roman Svart Body Stråling og Ultraviolet Catastrophe, og jeg forsøkte å vise dette medfødt eller naturlig ønske av mennesker å nå mot fullkommenhet. En elev i tvil om at folk flest ønsket dette. Jeg spurte ham om han spilte sport. Han sa ja. Jeg spurte ham om han noen gang ønsket å tape. Selvfølgelig sa han nei. Jeg spurte ham om han skulle på skolen for å få F-tallet. Han begynte å se mitt poeng. Integritet er ganske enkelt et ønske om å oppnå moral suksess. Dessverre ser vi lite av dette i dag. Men på grunnlag av de mest solide eller gode relasjoner (business, personlig, og så videre) vil du finne individer av en betydelig moralsk karakter. Når ordet prestasjon er påberopt vi ofte tenker på dem nå i akademikere, idrett, næringsliv, kunst, vitenskap og politikk. Svært sjelden gjør vi beundrer, se til, eller tenke på store moralske achievers, spesielt i en tid da selvbetjening og vinne er en prioritet utover tapperhet og ærlighet.

Likevel, vi beundrer, til tider selv komme nær tilbe store achievers: Donald Trump, Bill Gates, Warren Buffett, Tiger Woods, Michael Jordan, David Ortiz, OPRAH WINFREY, Steven Spielberg, Tom Hanks, Madonna. Et punkt å huske på er at selv høye achievers, eller de som har selv-aktualisert i sin karriere i større grad enn de fleste, ofte lider et flertall for å mislykkes. Tiger Woods er selvfølgelig en stor vinner, taper fortsatt om syttifem prosent av tiden. Michael Jordan, selv med all sin suksess, savnet flere skudd enn han gjorde og vant mesterskapet bare seks av de femten årene han spilte. David Ortiz, en av de mest produktive og clutch hitters i Major League Baseball, svikter fortsatt sytti prosent av tiden. Og selv de mest vellykkede mennesker i virksomheten og underholdning, som de som er nevnt ovenfor, fortsatt ikke mer enn de oppnår. Men det er denne menneskelige ønsket om å oppnå det er fremfor alt annet en medfødt lyst, og dette medfødt ønske om å oppnå, for å jobbe mot perfeksjon, krever en å bruke mange av de egenskapene jeg nevnt i første ledd. De er avgjørende for å hjelpe deg å arbeide mot ditt potensial.

Å vite seg selv øker en persons integritet. Ifølge Abraham Maslow, for å være en person med stor integritet kan ta svært lang tid å oppnå. Det er på toppen av Maslows pyramide, som viser at mye må være etablert på grunnlag før man oppnår integritet.

Ordet helt på toppen er moral. Og det er et par andre svært viktige elementer i selvrealisering: mangel på fordommer og aksept av fakta. Jeg vil diskutere hvert element en om gangen.

moral, hva betyr dette? Det er ikke, ifølge noen, en skiftende eller endre prinsippet, som betyr at man kan endre det i henhold til ens behov og ønsker, eller som de ønsker. For eksempel er det ikke riktig å si at tyveri er umoralsk og deretter kvalifisere det når pengene er funnet på gata ved å si "Vel, forsøker å spore opp denne personen er fåfengt. Finders Keepers." Nå er jeg ikke si at vi bør alle være en goody to sko, men mer slik at vi må gjøre det klart definisjonen av moral, slik at vi kan utforske det mer nøyaktig. Men når vi ser opp definisjonen, er det ikke absolutt, noe som betyr at det er litt vag. Så hvordan vet vi hva som er "riktig eller bare atferd" eller hva det betyr å ha en "følelse av hva som er rett eller galt"?

Vel, la oss ta en titt på definisjonen av et ord som ofte innebærer en mangel på moralsk karakter: å stjele. Stjeling er "tar av eiendommen av en annen eller andre uten tillatelse eller høyre, esp. Hemmelighet eller med makt." Nå, i et forsøk på å jobbe til det beste for ens evne, bør en person nå for perfeksjon, noe som betyr at hvis han tar noe, noe som ikke er hans, er det å stjele. La meg gi deg et eksempel jeg ga meg elevene en gang.

Du er i Blockbuster Video leter etter en film. Du streifer rundt ryggen hyllene, og ser ned på en film du ser en tjue dollar bill. Hva gjør du? Putte den i lomma? Ta det opp til kassen og fortelle dem at du fant den? Eller skal du begynne å spørre folk i butikken som forteller deg det er deres, "OK da, hva er serienummeret?

For å besvare dette spørsmålet, la oss ta en titt på definisjonen av å stjele igjen. Stjeling er definert som ta noe uten tillatelse eller høyre. For å være helt moralsk i denne situasjonen, gjør det som er rett, du ville ha til en, enten la det der du fant it- disassociating deg fra noen grad av stjele-eller to, gi den til kasserer.

Jeg sier ikke hva du eller noen bør gjøre her, men jeg tar opp dette for å gjøre et poeng. Enhver bevegelse overhodet mot å ta eiendommen som du ikke får tillatelse til å ta beveger seg mot å stjele . Nå, mange vil kanskje si at det er latterlig å tro at hvis noen tar tjue dollar som ble etterlatt av noen i Blockbuster at det er å stjele, og at det kommer til å føre til bankran, men det kan. Tenk på dette, tar ikke alle som en drink blir en alkoholiker, men noen gjør det.

Men hvordan krevende vi har til å være i våre liv å virkelig ha "integritet?" Og hvor viktig er det å holde seg borte fra å bevege seg mot mindre moralsk slutten av skalaen? Vel, vurdere hva ernæringsfysiologer fortelle oss om mat er en god indikator på hvordan mennesker kan gli opp og ned omfanget av nøyaktighet, ikke bare i forhold til mat, men andre områder av livet også. De forteller oss jo mer vi spiser mat som er dårlig for oss jo lettere er det å ikke bare holde spise det, men å spise mer, og at hvis vi begynner å spise mat som er bra for oss, jo større tilbøyelighet vi har for å fortsette å spise det. En av grunnene til at folk går av deres kosthold er fordi de sier til seg selv, for eksempel: "Vel, jeg vet at jeg sa til meg selv at jeg ville bare spise is i helgene, men det har vært en hard uke, og jeg kommer til å spise dag. Hell, er det helg bare en dag unna. " Riktignok ikke et problem, men så er det å bli spist på torsdag, så onsdag, da tirsdag og så videre.

Jeg vet om en mann som er veldig krevende når det kommer til kostholdet sitt. Han spiser iskrem bare når det er fullmåne. Hvorfor? Vel, ønsker han en godbit, ikke sant? Vurdere denne delen av historien. Under feiringen av bursdagen hans ett år, tok noen iskrem. De visste hans styre, men de skjønte at han ville spise iskrem. Tross alt, det var hans bursdag. Men, sa mannen nei. Han ville ikke spise den. Det er disiplin. Det er å holde seg til ens regler. Som arbeider mot fullkommenhet. Helvete som er perfeksjon, og jo nærmere vi kommer til perfeksjon med våre tanker, ord, handlinger og gjerninger desto større glede vi vil ha. Ikke at det er lett eller oppnåelig for de fleste, men jo mer vi er bevisst og klar over muligheten, og at vi trenger å fokusere og konsentrere seg om å arbeide mot absolutt perfeksjon så jo større er sjansen for at vi må forbedre. La oss ta Brutus fortelle oss igjen hvordan det er.

"Det er en av de merkelige ironi av denne merkelige livet [at] de som jobber hardest, som underkaster seg til den strengeste disiplin, som gir opp visse lystbetonte ting for å oppnå et mål, er det lykkeligste folk "- Brutus Hamilton
 .;