? Belief: Hva om Eiffeltårnet er egentlig ikke det

Under en siste lunsj tid samtale med en venn av meg, sa han at han couldn &'; t være sikker på at Eiffeltårnet var virkelig der. Etter litt spørrende måtte jeg nesten være enig med ham. Vi har alle hørt ordtaket “ I &'; ll tro det når jeg ser det &"; og mange mennesker lever av dette, nesten mantra som
!

Jeg mener han aldri hadde sett det slik at han ikke hadde noen bevis. Han hadde sett bilder av det, hadde han sett det på film, hadde han hørt folk snakke om det, hadde han leste historien om det, men han hadde aldri sett den. Takk og lov han er ikke så konkret. Han visste at det å være der fordi han trodde det var der. Bevisene han hadde samlet, ledet troverdige eksperter og hans åpne sinn ham til å tro at før var det faktiske bevis

I hovedsak fulgt han maksimen, “. I &'; ll se det når jeg tror det &" ;. Det er andre som ikke er så åpen. De krever betong, ugjendrivelige, personlig erfaring før de vil tro. Det må være slik hardt arbeid å tro at ting don &'; t eksisterer inntil det motsatte er bevist. Hvordan begrense og avgrense

Don &';. T misforstå, jeg er ikke taler for at du omfavne godtroenhet og tro på alt som kommer sammen, men jeg vil oppfordre deg til å vurdere, hva om? Vitenskapelige typene pleier å underholde meg, spesielt de som krever bevis før tro. Hvor ville Einstein ha fått om han ønsket bevis før dagen drømt om å reise på en lysstråle, som igjen førte til at han postulerte at E = MC2.

Jeg er sikker på at James Cameron ville ha hatt noen &ldquo ; interessant &"; samtaler med hans team når putting Avatar
fremover. Jeg kan bare forestille samtalen starter noe sånt som dette:

“ Ok, nå ønsker jeg å gjøre en film om hvordan en funksjonshemmet person kan ha kroppen til en åtte fot blått vesen. Så blå blir behov for å ha et ansikt som ligner det menneskelige ansikt. De kommer til å trenge å være i stand til å fly på drage-lignende flygende øgle ting også. De skal fly rundt fjellene som faktisk flyter i luften. Jeg vil at alt skal se realistisk å vite at dette stedet doesn &'; t eksisterer, og jeg skjønner &'; t vil ha det gjort i typisk animasjon. I &'; ll sannsynligvis trenger ca $ 300 millioner for å gjøre dette. Hovedrolleinnehaver er en relativt ukjent Aussie fyr, ledelsen skuespiller du don &'; t noen gang får se utenfor hennes blå kroppen, og det ville være flott å ha Sigourney Weaver i den. Oh og forresten, jeg kommer til å skyte den i 3D ved hjelp av en kamerateknologi som hasn &'; t blitt oppfunnet ennå. Tror du vi kan gjøre det &";?

Hvor mange filmen execs ville ha tvilt, sa nei, trenger bevis? James Cameron mente det slik at vi alle fikk se det. Uansett om du likte filmen eller ikke, det var et verk av en visjonær leder.

Hva med deg? Hvor er bunnsolid tro? Er du sikker på om dem? De trenger å bli utfordret litt? Hva om …?. ..