Er du skyldig i synd?

Er du skyldig i synd? Ever føler seg skyldig? I &'; snakker ikke kriminalitet. I &'; snakker hverdagen menneskelig samhandling

Kanskje det var noen &'; s. Tankeløs kommentar at du &';. Re egoistisk eller gjorde noe galt

Du vet du ikke var &'; t være egoistisk. Du gjorde &'; t gjøre noe galt. Du har virkelig ingenting å føle seg skyldig om, men uansett, strømmer tankene på det, frykter du at du kan være skyldig, og du kan &'; t la det gå. Det &';. S det på baksiden av hjernen din, venter på bekreftelse på at, ja, bør du føle deg skyldig

Den som gjorde tankeløs kommentar bare fikk sine følelser såret. Men så, aner de skylden på deg. Bevisst eller ikke, de bruker det til sin fordel; manipulerer deg, presser følelsen på deg, noe som gjør det &'; s vekt tyngre. Du &'; re sikker på at det &'; s alt som kommer fra dem. Du virkelig begynner å tvile på deg selv. Kanskje de &'; re riktig. Kanskje du er skyldig. Kanskje du var egoistisk. Kanskje du burde gjøre det godt igjen

Men igjen, kanskje du aren &';. T og weren &'; t og shouldn &'; t &hellip ;. Kanskje skyld kommer bare fra deg.

Lær å gjenkjenne falsk skyld, stoppe den, forklarer dine følelser eller handlinger til deg selv, og akseptere din forklaring samt ditt ansvar.

Skyld er noe som synd. Vi har blitt programmert til å tro vi &'; re utsatt for disse feil; Derfor forventer vi dem i oss selv. Altfor ofte vi don &'; t spørsmålet deres legitimitet. Og så, oppbygging av falske anklager, forståelig nok, snur seg pågripelse, bitterhet og harme, ofte uten å vite hvor de negative følelsene kommer.

En interessant liten godbit jeg plukket opp fra Eckhart Tolle i sin bok New Earth påpeker at arvesynden er anerkjent som normal tilstand av menneskeheten i henhold til kristendommen. Han tar som et interessant skritt videre ved å peile som “ synd &" ;, som er skrevet (på gresk) i Det nye testamente, bokstavelig oversettes som “ å bomme på målet &" ;. Så, i et nøtteskall, er den opprinnelige definisjonen av synd potensielt og ganske enkelt å gå glipp av poenget med menneskets eksistens. Det betyr ikke nødvendigvis at du er en dårlig person. Og sikkert at det ikke ville &'; t oversette til Webster &'; s definisjon: 1. forsettlig brudd på religiøse eller moralske lov. 2. noen forbrytelse eller feil.

Enda bedre, Tolle da gir oss definisjonene for normal tilstand av menneskeheten ifølge buddhismen og hinduismen. Få denne: lidelse, unsatisfactoriness, eller elendighet for buddhister; slør av villfarelse for Hinduists.

Hmm. De kan ha noe der. Denne verden er stappfullt av ofrene for ulykkelighet eller urettferdighet på hvert hjørne. Gjerne jeg kan tenke på flere personer som I &'; d. Samtale selv villfarne

Hvis du tenker på det, du kan forenkle all denne skylden for å være en dårlig person til rett og slett å være menneske, og heller ikke får poenget med liv eller bare ikke vite din vei. Så, hvordan du utbedre være en misfornøyd eller villedet menneske (eller synder) er helt avhengig av hvordan du tolker dine skyldig gjerninger. .

Moral: Når du føler deg skyldig, bare snu en U-ee og trekke på hjørnet kalt Kontemplasjon

Copyright © 2006
BC3Books /www.ThinkItOut.net
enerett
.