Think Twice To Think Better

Uttrykket "tenke to ganger" er rett og slett en påminnelse til fullt vurdere ting før forutsatt at den første konklusjonen er den riktige. Det minner meg om tømmermannens regel: "måle to ganger, kuttet en gang." Måle to ganger er en regel som hindrer mange feil i snekring. I intellektuelle sysler, tenker to ganger gjør det samme - det hindrer feil

Selvfølgelig, å bli kjent med noen av de vanlige tankefeil også hjelper deg å unngå dem.. Her er en titt på en å se opp for.

Think Twice Om lineær Anslag

Ved sitt første besøk til havet, en vitenskapsmann merke at nivået av vannet i sjøen var stigende. Faktisk, etter nøye å måle den for et par timer, bemerket han at det var stigende på frekvensen av mer enn en fot per time. Han tok frem penn og papir, og raskt beregnet at på denne frekvensen havet ville være 700 fot høyere i mindre enn en måned, drukning de fleste store byer i verden. Innen et år bare de høyeste fjelltoppene ville være over vannet.

Heldigvis da han kjørte for å varsle og vise sine beregninger for andre, de rettet opp feilen. Havet kom opp hver dag folk forklart, og deretter gikk ned igjen. Han liksom ikke hadde lært om tidevann, men så fort at folk hadde rett.

Nå, du kanskje tror at dette er noe mer enn en tåpelig historie, med ingen relevans til virkelig vitenskap og vitenskapsmenn, eller din egne feil, men tenke to ganger! Eksempler på dette tenker feilen er alle rundt. En kjøle trend på 70-tallet hadde noen forskere hevde at Florida ville være for kaldt til å vokse appelsiner av 1985. Noen av dagens mer ekstreme projeksjoner av global oppvarming kan være basert på den samme feilen (men de kan være galt i begge retninger).

Jeg husker andre eksempler fra min egen barndom. Sitter i klasserommet i 1975, for eksempel, min svært alvorlig naturfaglærer viste oss en svært alvorlig film som viste oljeforsyningen ville bli oppbrukt av 1990. matematikk var utvilsomt riktig. Det var bare så mye olje i jorden, og vår bruk av den vokste med en hastighet som viste vi ville klart å kjøre ut snart.

Selvfølgelig gjorde vi ikke kjøre ut i 1990, og heller ikke i sytten år siden da. Slike anslag ofte synes å ignorere alt annet enn disse linjer på et diagram. Eller i den grad at andre faktorer er vurdert, blir de brukt til å bekrefte disse anslagene. God matte kan brukes, og folk bruker det kan være svært intelligent, men feilen er i forutsatt at vi kan redusere komplekse samspill på enkle formler som deretter kan brukes til å forutsi fremtiden.

Ettersom prisen på olje stiger, det er incitament for produsentene å finne mer. Dette ble tydeligvis ignorert i spådommer om forskerne. Hvis de hadde tenkt to ganger, var det lett å forestille seg at vi ennå ikke hadde funnet all oljen i planeten.

Høye priser vil også motivere folk til å bruke mindre på enkelte punkt. Det igjen tar bare litt av tanken å forestille seg at folk ville bruke mindre gass når prisen gikk fra 50 cent per gallon til $ 4 eller $ 15 per gallon. Etterspørselen er kanskje ikke så stor. Dette ble også tilsynelatende ignorert.

Selvfølgelig ville de høye prisene føre folk til å kjøpe biler som brukte mindre bensin, samt å se på alternative energikilder. Er det ikke rimelig å anta at mange alternativer begynner å se attraktive når oljeprisen er ti ganger så høyt? Også dette ble ignorert. Faktisk, i ettertid, under forutsetning i at "vitenskapelig" film som vi ville bare fortsette å bruke olje på samme måte inntil en uke det ble borte - vel, det virker nesten dumt nå

Mange systemer, enten. økonomiske, biologiske, psykologiske, politisk eller økologisk, er selvkorrigerende. Det vil si, de har trender som ser ut som de vil fortsette å lede i én retning, men det er andre faktorer som vil hindre dette fra å gå for langt. Ting vil ikke alltid gå tilbake til noen norm, eller i en statistiker premisser, "tilbake til gjennomsnittet." Men i det minste, interaksjoner av de ulike faktorene er komplekse nok til at forutsi fremtiden basert på et diagram eller trend er ikke så sannsynlig å lykkes.

Det ville være fint om å forutsi fremtiden var så enkelt som å samle inn data, kartlegge det og antar at noen trender vil fortsette i samme retning. Dessverre (eller kanskje heldigvis), er virkeligheten mer komplisert enn lineære anslag kan gjøre rede for. Så før du antar du kan se hvor dataene er ledende, se på alle de andre tingene som kan påvirke at trendlinjen. Med andre ord, tenke to ganger
.