Viktigheten av Urimelig Man

Nesten hver person i verden tar en viss stolthet i å være en fornuftig person. De vil gjøre kloke valg basert på deres bakgrunn og holdninger. Safen avgjørelse reduserer sjansen for å ta feil. Ingen liker å være feil.

Den trygge avgjørelse, men bærer lite oppside belønning fordeler. Du er forventet å betale dine regninger. Betal din skatt. Kjør ansvarlig. Ikke kjefte brann i et teater. Gjøre disse tingene garn du ingen spesielle statister.

Alle de gode ideer eller fremskritt i historien har utviklet seg fra utrygge, ukonvensjonelle ideer. Den ikke-konvensjonelle ideen har alltid den høyere belønning, samt høyere risiko. Det er ikke normen for å være usikre. Det tar visjon og tillit i møte med den vanlige koret av kritikk, tvilere og motstandere

George Bernard Shaw sa:
“ The fornuftig mann tilpasser seg verden
Den urimelige mann tilpasser seg.. verden for ham.
All framgang avhenger urimelig mann &" ;.

Jeg stemme. Vi vet alle menn som var ukonvensjonelle tenkere før sin tid. Thomas Edison, Leonard Firestone, Wright Brothers, Da Vinci, Machiavelli, Levi Strauss, William Wrigley, oberst Sanders, Saint Augustine, Bill Gates og så mange flere: Dette er eksempler på visjonære menn som trodde utenfor boksen til fordel for alle menneskeheten. Deres produkter, filosofier og fremskritt ble vurdert av tvilsom verdi når de opprettes. De ble ansett som små tenkere og skaperne av ubetydelighet, helt til verden viste sine små ideer til store ideer med stor berømmelse og /eller rikdom til følge.

Tenk på Baseball Hall of Fame. Titalls millioner av små gutter har spilt baseball siden spillet ble oppfunnet i midten av det 19. århundre. Bare om lag 12 000 menn noensinne har spilt i de store ligaene. Dette er en stor prestasjon. Likevel, bare noen få hundre av disse 12 000 er nedfelt i Hall of Fame, det ultimate tegnet på suksess. Denne æren er reservert for storhet. Dette er spillere som generasjoner huske.

Ukonvensjonelle, usikre, upopulære ideer som fører til ultimate suksess er de konseptene vi husker. Christopher Columbus er en sentral skikkelse i historien av grunner vi alle kjenner. The Royal spanske hoffet var tilbøyelig opprinnelig å ha ham internert for kjetteri for å hevde at verden var rund. Til syvende og sist han overbevist dronning Isabella å la ham bevise sin teori og bringe rikdom til retten. Hans suksess mot store odds er et utmerket eksempel på usikre tenkning fører til stor gründer suksess for ham og Spania.

Amerigo Vespucci kom i den nye verden andre, og selv om Amerika er et tur på hans navn, han er en fotnote i historien. Martin Luther er berømt fortsatt for sin organisere den protestantiske reformasjonen i det 16. århundre. De Hugenots, en annen protestantiske sekt, fulgte senere i Frankrike. Hvem grunnla Hugenots? Hvem husker? Det lønner seg ikke å være en tilhenger.

Gjennom historien finnes det eksempler som disse der en person gikk ut på en lem og samfunn til slutt hatt fordelene. Trygge beslutninger og følgende publikum ikke skaper mulighet.

Abraham Lincoln var en leder villig til å broach usikre tanke. Bare ideen om at Unionen kan sundered av tanken på å frigjøre folk fra trelldom virker absurd i dag. At en borgerkrig resulterte var en forferdelig pris å betale. Men Lincoln visste at slaveriet var sjofel og uholdbar for en moderne, moralsk voksende landet. Han er ansett " til denne dagen for hans ærlighet, mot og standhaftighet.

Fred Smith grunnla FedEx, overnatter pakken levering service, med en svært usikre, ukonvensjonell idé. Han ønsket å ta på Big Brother, den føderale regjeringen, den klassiske brevpost tjeneste subsidiert og levert av USA Post Office. Han møtte utenkelige hindringer. Enorme realkapital behov, tilgang til kommersielle flyplasser, harde faste kostnader, lisensiering, etc. var store etableringshindringer. Ideen ble panorert. Han startet med en, veldig vant flyet.

Mr. Smith visste at han hadde funnet en nisje som var helt under-servert og bedrifter ville panikk å utnytte. De disruptive endringer FedEx laget har sterkt smacked den USPO med en dose virkelighet. FedEx er så vellykket at det har oppmuntret konkurrenter for å gå inn i feltet (den høyeste form for smiger: kopiering). Under Katrina-katastrofen i New Orleans var USPO levere posten etter fem uker. FedEx leverte nødvendige medisiner og forsyninger for hjelpearbeidere etter tre dager.

Ikke mange sportsinteresserte i dag husker navnet Dick Fosbury. Gå inn i 1968-OL i Mexico by ingen betalt mye oppmerksomhet til Mr. Fosbury &'; s sjansene. Han var en høydehopper som aldri hadde hoppet veldig høyt. Likevel en konkurransedyktig ånd brygget stille inni ham. Han visste at han kunne hoppe høyere, være konkurransedyktig og, kanskje, vinne en medalje. Han var på ingen &'; s kort liste over favoritter

Mr.. Fosbury besluttet å ta en uvanlig tilnærming. I en sport hidebound av gamle trening teknikker og tilnærminger til ytelsesforbedring, gikk han helt ute på en lem. Mr. Fosbury besluttet å nærme seg og heve mot hopp bar ved gliding med ryggen til bakken. Ingen har noensinne hadde sett en slik flopp som alle tidligere hoppere kontaktet og forsøkt å hoppe med føttene først. Den Fosbury Flop ble født.

Folk lo, sportswriters hadde et felt dag og konkurrenter fniste, for en stund. Under praksis, derimot, begynte ivrige observatører å legge merke til at Mr. Fosbury ble hoppe høyere, mye høyere. Det var for sent for konkurransen om å justere og til alle &'; s forbauselse, den Fosbury Flop levert gullmedalje til Mr. Fosbury. Til denne dag, er dette akseptert hopp stil brukes til å levere de beste resultatene i hendelsen. Dette er bare et eksempel på en person gripe en mulighet ved å tenke utenfor boksen.

Det er ingen Hall of Fame for trygge ideer eller vanlige folk. Vi ærer og belønne folk som forskudd sivilisasjon ved å implementere ideer og konsepter som virket unødvendig, selv dum, på tidspunktet for oppfinnelsen. Bill Gate &'; s mor sa en gang til ham som hun prøvde å overbevise ham om å gå tilbake til Harvard, “ men hvorfor skulle noen trenge en datamaskin i hjemmet &" ;? De risikotakere bli belønning stakere når deres rare, umoderne ideer blitt normen
.