Du kan bare lykkes i livet eller Business Hvis du holde Moving

etter: Geoff Ficke

Du kan bare lykkes i livet eller Business Hvis du beveger

Robert Goizueta, tidligere Chief- direktør i Coca-Cola var en gang sitert i Fortune Magazine, og sa: “ I det øyeblikket du la unngå svikt bli din motivator, er du nedover stien av inaktivitet. Du kan snuble bare hvis du flytter &" ;. Denne enkle erklæringen, mens så sant, blir mindre tydelig i moderne kommersielle livet. Selv om muligheten for velstand aldri har vært større, færre av oss er villige til å forlate sikkerhets kokonger at regjeringen og universiteter har reist og fullt forplikte seg til et liv i prestasjon.

I en tid med økonomisk usikkerhet som vi er varig dag ønsket om sikkerheten er økt. Mediene er fulle av historier om horder av arbeidssøkere som søker noen ledige stillinger. Bedrifter trekker tilbake fra å begå ressurser for ekspansjon og ansettelser. Hamstring er vanlig. Dette er alle forståelige, normale menneskelige reaksjoner på vanskelige tider.

Det er imidlertid noen nye trender som er problematisk uansett de økonomiske forholdene. I de fleste utviklede, industrialiserte land, er befolkningen splitting mellom to kjernegrupper: produsenter og ikke-produsenter. Stasjonen for å unngå sjansen for sviktende er endemisk i den ikke-produktive delen av befolkningen. Produsenter er risiko tolerant, trives på konkurranse og ikke frykter fiasko. Gode ​​tider eller dårlig, vil de fortsette å streve.

Den franske søke en 35 timers arbeidsuke og gjøre det meget vanskelig å starte en virksomhet og blomstre. I Hellas er konkurs landet, arbeidstakere ønsker å fortsette å fratre før fylte 50 og det er daglige demonstrasjoner krevende videreføring av politikk og programmer som andre (hovedsakelig tyskere) må betale for. Store deler av den portugisiske og spanske middelklassen demonstrere og streik for offentlige støtte betalinger som har Konkursboene sine land. I Amerika, for første gang i historien, får 50% av befolkningen en eller annen form for offentlig støtte.

universitetsprofessorer ofte jernbane mot kapitalismen, frie markeder og overveldende støtte sentralisert økonomisk planlegging. Selve systemet som genererer skatter, donasjoner, undervisning og legater som gjør cushy livet av en universitetsprofessor mulig blir rakket ned på. Studentene er fylt med en visjon om en fremtid som demeans entreprenørskap, salg og markedsføring av varer og tjenester, corporate ondskap og urettferdighet i overskudd.

Regjeringen som alltid huk bak dverg busk av rettferdighet, ønsker å skattlegge mest produktiv ved stadig høyere priser. Overføre betalinger ballong mens illegale innvandrere strømme inn utviklede landene til å ta jobber som innfødte ikke vil vurdere. Det sosiale sikkerhetsnett blir stadig mer tyngende, vil mottakerne utsatt for en forkrøplet liv i avhengighet og kapital flykter til mer innbydende land være sluttresultatet av denne produsent /non-produsent skillet.

Ikke alle vil, eller ønsker å være en finansiell og kommersiell suksess. Det er greit. Men evnen til å lykkes, skape og starte en bedrift, lansere et nytt produkt, patent en idé og nyte høsten som er avledet fra kommersiell suksess er så oppfylle at jeg er alltid overrasket over at folk jevnlig velger å ikke komme inn i spillet. Lengselen etter sikkerhet utelukker mulighet som kommer bare fra forutsatt visse nivåer av risiko. Dette er en oppskrift for middelmådighet og en langsom, slapp livet av minimum interesse.

Du kan ikke være en suksess i enhver forsøke hvis du ikke går inn i maktkampen. For å konfrontere og overvinne konkurransen må du streve og gå videre. En snekker kan jobbe for en lønn, eller starte et lite skap eller møbler gjør forretninger. En lastebilsjåfør kan fungere for et logistikkselskap for en lønn eller bli en eier operatør og bygge sin egen lille flåte. En forbruker av offentlige programfordeler kan leve på redusert scenen at dette handout tillater det, eller arbeide for å utdanne og bli arbeidsfør. Failure er et viktig element i et system som i stor grad belønner risikotakere og ikke verdien passivitet.

Folk klager på at de vil ha jobber. Jobs er skapt av mennesker som tar risiko og starte kommersielle foretak. Hver regjering jobb er skapt ved å frata den produktive private delen av verdiskapningen ved å forbruke skattepenger og avlede disse midlene til ikke-produktive formål. En butikkansatt som åpner en liten klesbutikk er eksponentielt mer gunstig enn de mest subsidierte regjeringen arbeideren. En bilmekaniker som åpner en tjeneste garasje og ansette &'; s tre andre mekanikere er en jobb skaperen. Gründeren som åpner en restaurant, blir en konsulent, markedsfører et barbecue saus eller skaper et kjæledyr produkt er i bevegelse, og prøver og styrke alle oss andre. Disse er fine eksempler på den “ movers &"; så treffende beskrevet av Robert Goizueta
.