Administrere en begavelse - Barn eller styring Company

Nå som du har satt opp gavefondet for å sikre fremtiden til sommeren hjemme du har kjøpt for din avkom (eller deg selv, for den saks skyld), andre litt ubehagelig spørsmål gjenstår . Blant dem: Er barna ansvarlig nok til å sørge for at alt blir i orden? Er de altfor opptatt med påkjenningene av sine egne liv og familier til å bli tynget av denne ekstra ansvar?

En av de bedre materielle måter å forlate et merke for ens avkom er å etablere en begavelse politikk, vanligvis for en ferie retrett av noe slag (log cabin, sommeren hjemme, vinter lodge, etc). Samle nok for prinsippet, slik at de fleste eller alle av de fremtidige utgiftene til en slik gave vil bli tatt vare på, er ofte en varig kilde til forståelse mellom foreldre og barn (r), samt deres barnebarna, og så videre. Når pengene er sikret, men det er ofte en viktig vurdering som en forelder må gjøre ved å etablere et fond, og det er andre bare til mengden av penger ment å bli liggende igjen: hvem skal forvalte begavelse plan? Med mindre ansvar er å bli gitt til et barn eller barn, er det egentlig bare to alternativer - enten forsikringsselskapet fra hvor du skaffet deg begavelse politikk, eller en ekstern forvalter (som i en tillit selskap) uavhengig av legat-tilordning-selskap helt. Uansett hvilken en kjøper velger er selvfølgelig avhengig av foreldrenes tillit om den endelige skjebnen til begavelsen.

I dette scenariet av begavelse politikk ledelse, politikken er satt i hendene på en profesjonell forvalter, som spesialiserer seg på fondsmidler. Ytelsen er sikret av det faktum at den "leasing" selskap (selskapet som opprinnelig utarbeidet begavelse politikk) ikke bare gi politikken bort; den tillit selskapet er bare leid, og kan bli sparket for dårlig ytelse. Dette valget er noen ganger en god en for legat plan-etablerere som har reservasjoner i forhold til ansvar for sine arvinger, eller til og med av den opprinnelige selskapet, hvis de ikke faktisk er spesialister i å håndtere legater, bare i å selge dem. Hele denne ordningen betyr ikke at man ikke stoler på de som arver sin begavelse; det kan gjøres ganske enkelt å ta en last av deres travle skuldre, og all relatert informasjon investeringer (aksjer stiger og faller, etc). I scenario tillits-company-ledelse, vil de selv ta seg av de tilknyttede skatt, rapportering dem tilbake til det opprinnelige selskapet, som kan eller ikke (avhengig av vilkårene i den opprinnelige avtalen) deretter videresende de nødvendige skatteformer til legat policy-holderen.

Et annet alternativ er å bare holde begavelse politikk med det opprinnelige selskapet som det ble kjøpt. Vanligvis i dette tilfellet, men mye mer tid investeringer er nødvendig fra de begunstigede, som kan velge blant selv ledere for gavefondet
.