Bad Debt Kostnad > > Hva skjer når et selskap får snytt?

Hva er de faktorer som påvirker pengene blir tilbakebetalt? Hva kan en bedrift gjøre når det har å gjøre overnattingssteder i sin bokføring for dårlig gjeld utgifter? Hva er den direkte rabatt metoden og belønning metoden som påvirker kundefordringer? Hvordan vil en bedrift spare seg selv fra å bli snytt med en gjeld utgifter som vant &'; t være betalt av en klient? Jimmy Scarff forklarer.

Tap på krav kan faktisk bli betraktet som en virkelig dårlig gjeld forpliktelse. Kostnaden for en dårlig gjeld bekostning regelmessig henspiller på den ulykke at en organisasjon møter i lys av det faktum at det har solgt varer eller det har gitt fordeler og ikke krever en rask påløper av kapital i form av inntekter fra salg. Ulykken at organisasjonen første møter med en dårlig gjeld bekostning oppstår når en klient doesn &'; t betale pengesummer skyldte. På slutten av dagen, er forferdelige skatteforpliktelser eller dårlig bekostning kostnader identifisert med en organisasjon &'; s nåværende ressursgjeldskrav

I utgangspunktet er det to systemer for å måle en dårlig gjeld utgifter og utvinne tap
.. 1. Direkte rabatt
to. Vederlag metode

Direkte rabatt metode:
direkte rabatt teknikk pålegger at en klient &'; s uncollectable registrering av midlene skal i utgangspunktet anerkjent og etter at klientene blir utvist fra registrering av kundefordringer. Dette systemet er nødvendig for amerikanske lønn kostnader og resultater i en kostnad som en fremragende regning, og er en god bokførings teknikk til kundefordringer for summen av penger skyldte. Det er ganske enkelt å skrive ut noe som en dårlig gjeld ved å diskontere gjeld

dommens metode:
vederlag systemet mistenker at en konto &'; s prosentford won &'; t være samlet.. Som det var, når du fortsetter med gjengjeldelse metoden, bør du vite nøyaktig hvilke klienter eller kunder vil ikke betale. Følgelig organisasjonen vil kreve en dårlig gjeld føres i sin regnskapsavdeling, og vil kreditere avsetning for tap på kontoer med en forventet, forutsett sum penger. Fradraget for tap på fordringer er en kontraressursregnskapet at når sluttet med kundefordringer viser en mer praktisk sum som kan forventes som skal svinge mot å ha mer penger samlet inn. Dette er mer enn den direkte rabatt metode, og sant, det gjør noen innrømmelser, men dårlig gjeld utgifter er redusert fordi noen av pengene faktisk blir tilbakebetalt.

Tapet estimering under belønning system kan være løses på ulike ruter, for eksempel, etter • Bruk av en generell dårlig gjeld sats til alle kreditt tilbudene
• Bruk av en kort forlengelse til kundefordringer som må betales
• Betraktninger av en visning av en fare for etterforskningen i hver klient.

Uansett hvilken strategi benyttes i belønning metoden, må lønnen være redesignet i hver progressive måned for å konsolidere noen justeringer i de skjulte fordringer data, som er gitt til selskapet om dårlig gjeld. Kostnaden dukker opp i en detalj i betalings blir artikulert, innsiden av arbeidskostnader segment i en stor del av den dårlige gjelden bekostning kunngjøring.

Den direkte rabatt strategien er ikke den mest hypotetisk riktig tilnærming til å oppfatte forferdelig forpliktelse kostnad i form av penger som vant &'; t bli tilbakebetalt. Deretter kostnaden blir oppfattet en stund senere enn inntektene forbundet med innledende avtale, langs disse linjene isolere komponenter av samme utveksling av midler til særegne tidsperioder.

I virkeligheten er det bedre tilnærming regnskaps vederlag strategi Siden et segment av alle avtaler blir holdt mot når inntekten oppfattes som fordring eller det kan faktisk være et pengebeløp som vant &'; t bli tilbakebetalt. I det siste tilfellet, inntekter og relaterte kostnader dukke opp i samme tidsperiode slik at man kan se den fulle effekten av alle tilbudene på fordeler innsiden av samme bokføring tidsramme

For eksempel:. Som en illustrasjon av vederlag teknikk, ABC International registrerer $ millioner av kreditt avtaler i den siste måneden. Beviselig, ABC oftere enn ikke møter en forferdelig forpliktelse hastighet på 1% så den registrerer en fiskal forpliktelse pris på $ 10.000. Dette er en kostnad for dårlig gjeld kostnader og er en god representasjon av remittering av usannsynlig regnskaper i fordringer poster. I de neste månedene, er en kvittering for $ 2000 kunngjorde ikke inndrives så det er utvist fra organisasjonen &'; s poster med en kostnad på $ 2000 som en gjengjeldelse for usannsynlig poster. Dermed er bokføring holdes oppdatert med en god representant for poster fordringer, og selskapet er til god nytte, fordi det blir mest av det &'; s. Pengene tilbake, og det bare skriver ut en liten del som en forpliktelse for tilbakebetaling
Jimmy Scarff
.