Benign prostatahyperplasi Hyperplasia.

Benign prostatahyperplasi – klassisk design feil.

Lar innse det, i disse dager svært få pasienter faktisk vil rådføre seg med lege uten først å ha konsultert Google, Yahoo, Bing og Wikipedia. Elsker det eller varme den (og jeg mistenker at de fleste av oss er ikke overlykkelig på utsiktene til å konkurrere med datamaskiner) er det nå veien for den moderne verden. Det er her og her for å bli.

Benign prostatahyperplasi eller noen ganger, er feil, hypertrofi, er selvfølgelig din klassiker. Det har blitt en global industri som stapper søkemotorene for tusenvis av sider. Leger, kirurger, sykehus, klinikker, farmasøytisk og alternative entusiaster fôr grådig fra bunnløs trau som BPH har blitt. Noe rart da at middelaldrende mann, endelig bestemmer seg for å oppsøke en ekte lege for hans dysuri, kommer lastet ned med tonn cyber babble og internett søppel

De lærebøker, men nå selvfølgelig søkemotorene; forteller oss at forekomsten av BPH er ca 50% hos menn over 50 år og mer eller mindre la det bli med det. Legene vet selvfølgelig at det er ikke hele historien. I det virkelige liv vet vi at forekomsten av denne pest øker med alderen slik at ved en alder av 80 godt over 80% av menn vil bli betydelig berørt av det. Faktisk alle mennesker vil til slutt falle foul til denne designen feil av naturen. For det er det det er – et klassisk design feil. Urinrøret bør aldri har blitt gjort for å passere gjennom en kjertel som er bestemt til å forstørre med alderen. Alle menn bør minnes i en alder av førti og har dette sette rett!

Falske morgener, i form av “ kontor prosedyrer &"; for kirurgisk behandling av BPH fortsette å komme og gå. Transurethral Mikrobølgeovn thermo maskiner, som elektronisk stemmegivning maskiner, nå ligge å samle støv i ryggen bod for mange den universitetssykehus. De er pinlig monumenter til dårskap av farende inn uprøvd nye teknologier. Ikke bare gjorde de ikke, de var også ganske farlig. Laser Turps, ett mistenkte, kan meget vel være på vei i samme generelle retning. Jeg vil overlate til andre å informere oss om sin sanne effekt når støvet etter hvert legger seg på dette fortsatt kontroversiell behandling.

Hvis nylig introdusert mindre kirurgiske inngrep for forvaltning av BPH har vært flere gimmicker som ekte da det samme kan neppe sies om legemidler. Jeg henviser spesielt alfablokkere selvfølgelig. I de siste tjue årene, har disse medisinene tillatt millioner av middelaldrende menn over hele verden, for å komme videre med sine liv i relativ komfort og uten konstant frykt for mareritt som akutt urinretensjon må være. De har også lov menn til minst utsette, kanskje på ubestemt tid, uverdige i en Turps prosedyre med sine deltar morbidities. Klart jeg &';. Ma stor fan av alfablokkere

Ikke så imidlertid 5-alfa reduktase hemmere. Fordi Fenasteride har evnen til å redusere prostata bulk av noen 25% og så avlaste noen av symptomene på BPH, dette stoffet nå blir presset som en primær behandling for godartet tilstand. Jeg tror at dette er beslektet med den gamle velkjente slegge tilnærming til cracking en mutter og jeg &';. Ll fortelle deg hvorfor

I løpet av de siste fem årene eller så, for mine synder, synes jeg å ha blitt mer og mer involvert i forvaltningen av seksuell dysfunksjon, ikke bare erektil dysfunksjon, men all seksuell dysfunksjon hos menn og kvinner. På internett, går knapt en uke etter at jeg ikke blir kontaktet av enda en ung mann nylig foreskrevet Propecia som “ behandling &"; for mannlig mønster skallethet. Dette stoffet har kapasitet til å utslette sin seksualitet, ikke bare for den tiden at de tar stoffet, men for all tid. Dette forfengelighet behandling kan og ikke fordømmer mange unge menn til en livstidsdom for seksuell anhedonia, uten følelse, begjær eller funksjon, til Otter elendighet og fortvilelse for som, som ennå har vi ingen behandling. Hvis du ønsker å vite mer om dette kan du ta del i deres smerte på www.propeciahelp.com

Jeg tror at potensielt giftig medisin som dette må reserveres for de indikasjoner som den ble først innført og som er i behandling av avansert prostatakreft med metastaser. Her, som vi alle vet, kan det være livreddende eller iallfall livsforlengende. Bruker den til å behandle en godartet tilstand som BPH er, etter mitt syn, i beste fall tvilsom. Bruker den til å behandle en naturlig forekommende tilstand hos menn som mannlig mønster skallethet, er uvøren i det ekstreme.

Til slutt et ord på tadalafil, jo lenger fungerende behandling for erektil dysfunksjon. Kan jeg henvise deg til oktoberutgaven av Journal of Urology 2008? Her er rapportert en studie som fant tadalafil å være like effektivt som de alfablokkere i lindrende nedre urinveier symptomer på BPH. Siden eldre menn ofte lider av både BPH og erektil dysfunksjon, og siden tadalafil er klinisk vist seg å avlaste begge, kanskje ikke et argument gjøres for forskrivning daglig tadalafil for slike menn. To fluer i ett smekk kanskje? Jeg tror det
.