Når er du "Over The Hill '?

Litt over en måned siden, hadde jeg en av de" milepæl fødselsdager. . . du vet hva slags. . . de er de som ender i en "0". Det gjorde ikke bry meg for mye denne gangen. Egentlig følte jeg heller godt om nå at alder i en tid da folk sier, "Du tuller! Du er så gammel?" Så, selv om dette var absolutt en milepæl, det var egentlig ikke en "stor sak" for meg. Uansett grunn, den "biggie" var BIG FIVE-O. At man treffer meg mer enn bare en skotter slag. For å være ærlig med deg, jeg er ikke helt sikker på hvorfor det var. Jeg lurer på om en av grunnene var ikke det, uansett hvordan du skjære den, som trolig markerte et vannskille punkt i livet mitt. Hvem vet, men det er svært sannsynlig at det på den tiden, hadde jeg mer av livet bak meg enn før meg.

I løpet av min samling erfaring å dele med deg om midlife, ett faktum er blitt klinkende klart : ingen vet nøyaktig når midlife oppstår. Da jeg spurte folk til å definere midlife, jeg fikk et bredt spekter av svarene. Én person sa at midlife var at period "i alderen mellom 35 og 55" (ganske rimelig gjetning, tror jeg), mens noen andre foreslo "60 til 80" (kanskje denne personen håper å leve til 150). De fleste mennesker ikke sitere noen datoer; de bare henvist til en periode som innledet en andre (og flere sa "bedre") halvparten av livet. Må vi la spørsmålet ubesvart?

Kanskje trenger vi å bli minnet på at vi har ingen anelse om når selve vannskillet punkt i livet vil skje. Vi kan bare fastslå det fra utsiden, og selv da bare i ettertid. Mine foreldre gikk bort i midten av åttitallet, men ingen av oss skjønte at når vi feiret sin 42., 43. eller 44. bursdager, vi var faktisk ønsker dem bon voyage på siste halvdel av livet 'reiser. Poenget med dette er selvfølgelig at vi aldri vet (og det er like bra). Er vi ikke gi altfor mye betydning til et punkt i tid? Hva forskjell gjør det, tross alt? Hvorfor skal noen dato anses som en "vannskille" punkt, eller helst av livet karakteriseres som "over the hill"? Enten du bor for å være 20 eller 120 saker svært lite i forhold til hva du klarer å oppnå i den tiden du har. Jeg vil gjerne foreslå at hvis du har utviklet den tankegangen som sier at på et tidspunkt i livet ditt fremgang du er "over the hill," du har satt deg opp til å mislykkes.

Hold i tankene mye omtalte faktum at Harland "oberst" Sanders startet Kentucky Fried Chicken i en alder av 65 med $ 100 fra sin Social Security sjekk. I kontrast, verdenskjent teoretisk fysiker, Stephen Hawking, ble diagnostisert med ALS (Lou Gehrig sykdom) i hans midten av tjueårene; men han har bidratt mer til kosmologi enn kanskje noen enkelt person siden Einstein. Wolfgang Amadeus Mozart døde (kanskje av revmatisk feber) i en alder av 35, en av de mest produktive og innflytelsesrike komponister gjennom tidene. Jeg kunne fortsette i det uendelige med eksempler på mennesker hvis liv har blitt både lange og korte, men har gjort betydelige bidrag til menneskeheten. Jeg kunne lage en like lang liste over dem som, til tross for lengden eller kortpustethet deres liv har bidratt lite av noen reell betydning

Her er min veldig viktig poeng. Uansett hva kronologisk alder du er, du er bare "over the hill" hvis du bestemmer deg for at du er. Du har uansett betydelig prestasjoner du bestemmer deg for at du kommer til å ha ventet på deg i fremtiden. Valget er fortsatt ditt, og det har enorm betydning, ikke bare for deg, men for hele verden at du skal forlate bak deg, også. Du kan aldri se resultatene av det du gjør, men alt du gjør (på godt og vondt) endrer løpet av menneskehetens historie. Hvis du tror at en person ikke kan gjøre en forskjell, så du har definert "å gjøre en forskjell" feilaktig. Ikke bare kan du gjøre en forskjell, gjør du gjøre en forskjell, enten du vil eller ikke, om du bestemmer deg for det eller ikke. Faktisk har du ikke noe valg i saken. Det eneste spørsmålet som gjenstår er: "Hva slags forskjell vil du gjøre? '

Den holdning som tilsier at det på et gitt tidspunkt i livet ditt, du er" over the hill "og livet har gått deg ved representerer ikke bare en defeatist holdning, er det også barnslig. Det er en holdning som sier: "Jeg kan ikke gjøre alle de tingene jeg ønsker å gjøre når jeg ønsker å gjøre dem, så nå vil jeg ikke gjøre noe i det hele tatt! Som mindre viktige, eksterne, fysiske pynt av ungdom begynner å falle bort, og du er invitert til å gå innover for å søke – og finne – kjernen mening og hensikt for ditt liv, har du et valg. Du kan enten kaste bort tid på å bli opprørt om forgår av egenskaper som er viktige lite i det lange løp, eller du kan akseptere invitasjonen og få til å fungere skape en utrolig fremtid for deg selv. Bare en barnslig person ville ofre lykke han eller hun kan ennå ikke se i sorg for en overfladisk nytelse som tiden har gått.

Nok en gang, kommer det midlife overgang ikke som en utfordring som er vanskelig å holde ut, men den er der som en vedvarende invitasjon til å vokse opp, for å løsne fra overfladisk, for å komme til saken og gå dypt. Finn ut hva dette som kalles "livet" handler om. Fordyp deg i det. Ta det til hjerte som et sett av ufattelige muligheter som du aldri vil være i stand til å utmatte, uansett hvor lenge eller hardt du kan leve. Lærdommen av midlife er så enkelt: det er ikke hvor lenge du lever som teller, det er hvor godt
!.