Statiske magneter vs. Pulsed elektromagnetiske felt (PEMF)

Bruk av magneter og magnetiske felt som de forholder seg til healing har lenge vært studert. Magnetiske armbånd og halskjeder, madrasser og innleggssåler er både allment tilgjengelig og mye brukt. Cleopatra selv ble rapportert å ha sovet på en lodestone, eller magnetisert rock. Forstå forskjellen mellom statiske magneter og pulserende elektromagnetiske felt – og det er et sted for både — er viktig å bruke de behandlinger effektivt

Statisk vs. Pulsed Magnetic Fields
Hvis du noen gang har hatt to magneter i. hendene, prøvde å tvinge dem sammen, og følte en motstand mellom dem, da har du opplevd et magnetfelt. Disse kalles statiske magneter, og deres magnetiske felt – som samhandler med hverandre, forårsaker motstanden du føler deg – ville være der om du var å tvinge magnetene sammen

Enhetene vi refererer gjennom denne nettsiden er. pulset elektromagnetiske felt terapi enheter. Det er en vanlig misforståelse å anta at disse systemene er knyttet til statiske magneter som vi er vant til – kjøleskap magneter eller magnetiske armbånd eller halskjeder, for eksempel

En statisk magnet har et sett magnetfelt – det er uforanderlig. En PEMF krever ingen fysiske statiske magneter. I stedet blir et magnetisk felt som frembringes ved hjelp av strøm som passerer gjennom et sett av vikle kobber spoler inne i applikatoren (en matte, i mange tilfeller.) Dette skaper et mye større og helt dynamisk magnetfelt.

A magnetisk felt kan generere en strøm i en hvilken som helst ledende materiale, slik som nerver eller annet kroppsvev innenfor sitt område. Den elektromagnetisk induserte felt oppnår et resultat av overføring av ladning til cellene i kroppen. Denne induserte strøm kan føre til avfyring nerve, muskel sammentrekning, stimulering av cellesignalveier som fører til cellevekst, og en rekke andre effekter. Den nåværende genereres av PEMF ligner normale internt genererte elektriske strømmer.

terapeutiske fordeler
Kroppen kan bli vant til ikke-bevegelig (eller statisk) magnetiske felt, som er generelt ikke klarer å dypt penetrere kroppen. På grunn av dette, de vanligvis må bli sterkere i intensitet, og må brukes for lengre perioder av gangen enn PEMF enheter.

Små statiske magneter blir ofte brukt på akupunkturpunkter, for reflekssystem, og for overfladisk vev handlinger. Akupunktur punkt magneter kan variere fra 500 Gauss til mer enn 3000 Gauss i intensitet. For kortere behandlinger, 10-20 minutter, vil høyere dose magneter bli bedre. Når magneten er å bli slitt i en lengre tidsperiode (for røykestopp, for eksempel), vil små kulelignende magneter på 500 Gauss nok. Det ville ikke være fornuftig å bruke statiske magneter over svært dype akupunkturpunkter, men. De bør bare brukes over akupunkturpunkter som er innenfor 10mm fra hudoverflaten.

Med statiske magneter, fokuserer mye informasjon om de ulike effekter av nord eller sør polaritet. Det er nesten ingen god publiserte vitenskapelige bevis som støtter disse påstandene – enda mindre som er peer-reviewed. North vs South polariteten er trolig av minimal betydning i guiding klinisk praksis, og er basert på begrenset vitenskap. I alle fall, multipolar magneter gjør dette argumentet irrelevant.

A pulset elektromagnetiske feltet er i stand til å penetrere hele veien gjennom kroppen og skaper en kaskade av virkninger i kroppen. Fordi det er et dynamisk felt, er kroppen usannsynlig å bli vant til det magnetiske feltet, noe som gjør selv langsiktige behandlinger genuint effektive.

PEMF behandlinger kan være kortere enn behandlinger med statiske magneter, og intensiteten av magnetfelt kan være betydelig mindre mens forårsaker lignende handlinger i kroppen. Pulserende magnetfelt enheter er tilgjengelig for behandling på picoTesla til kiloGauss nivå, avhengig av hvilket system som benyttes.

Et mangfold av ulike signaler og typer magneter (både statiske og reiser eller pulserende) har blitt studert, brukt, og funnet å være effektive. Noen hevder at bare det ene eller det bestemt signal vil skape en ønsket klinisk eller biologisk mål. Mens vi søker denne grad av sikkerhet, er det klart at den samme biologiske resultatet oppnås ofte med svært forskjellige signaler. Laboratoriesystemer har vist målbare identiske svar på både pulserende og statiske magnetfelt

Ca2 + /Calmodulin avhengig myosin fosforylering system –. Som gjør musklene fungerer bedre og slappe bedre – har blitt grundig studert med både statisk og pulserende magnetisk felt. En sammenligning av typiske resultater viser at en 450 Gauss statisk felt og en 0,2 Gauss pulset felt både akselerere fosforylering (en prosess som hjelper slå “ på &"; og “ av &"; mange enzymer og andre cellulære prosesser) etter nesten todelt. Lignende atferd har blitt oppnådd for nervecellevekst, som økte til omtrent det dobbelte med både statiske og pulserende signaler.

Forskjellene mellom statiske og pulserende magnetfelt systemer og tilnærminger må bedre demonstrert. For øyeblikket, fortsetter Dr. Pawluk å bruke statiske magneter for akupunktur /reflekssystemer og lokale overfladiske vev handlinger. Ellers forblir de til ham som en tremenning til PEMFs i den samlede verdien forventet og hans mål for bedre helse
.