Magnetic Fields og kreft Treatment

Jeg har aldri vært en forkjemper for å si at PEMFs alene bør brukes til å behandle kreft. Det mest ydmykende ting jeg kan si om behandling av kreft er at det finnes ingen perfekte løsninger. Jeg vil også si at det er ikke noe slikt som en kur.

Ingen slike ting som en kur

Kreft er en kronisk sykdom. Selv om du har blitt erklært “ kurert &"; av lege, vanligvis definert som gjenlevende utover 5 år etter diagnose, det er nesten livslang årvåkenhet og overvåking for å være sikker på at kreften har ikke kommet tilbake. Ja, du kan faktisk være i en tilstand av langvarig remisjon etter en original diagnose. Dessverre har svært mange mennesker ikke leve over 5 år eller for den saks skyld utover 10 eller 15 år etter sin diagnose. Så fortsetter medisin i dag for å søke etter svar i krigen mot kreft, for å finne en kur.

For meg det virkelige problemet er ikke nødvendigvis å finne en kur, selv om det er absolutt en ønskelig mål, men heller å finne måter å gjøre våre nåværende behandlinger mer effektive til å produsere mer holdbare resultater med en bedre livskvalitet. Så ofte, gjeldende medisinsk behandling er brutal, noe som gjør folk veldig syke, med ofte dårlige resultater likevel. Ja, absolutt, i mange tilfeller behandlingene produserer langvarige ytelser, men dette er ofte usikker og uforutsigbar.

Styrking eksisterende terapier med PEMFs

Hvordan kan vi gjøre resultatene av medisinsk behandling sikrere og mer forutsigbar? PEMF terapi kan være en tilnærming til å øke verdien av eksisterende terapier. Forskningen tilgjengelig for å støtte bruk av PEMFs i innstillingen av kreft er fortsatt langt fra å være av stor sikkerhet. Selvfølgelig, det samme kan sies om de fleste eksisterende medisinske behandlinger. Så er spørsmålet hva er skaden? Den skade kommer i stor grad av usikkerhet. Konvensjonelle medisinske behandlinger har fortsatt en stor grad av usikkerhet også, men de er sanksjonert av samfunnet og det medisinske fellesskapet. Som gjør dem akseptable, selv om de er meget ofte ineffektiv. Fordi PEMFs er ikke så akseptabelt, og fordi vitenskapen er ikke overbevisende, for å overbevise de fleste leger eller mest retningslinje og profesjonelle organer, blir de betraktet som “ uakseptabelt &" ;. Når det er sagt, de fleste leger er imidlertid helt uvitende om hva PEMFs gjøre biologisk og fysisk. Og, dessverre, de er ikke engang villig til å utforske disse tilnærmingene. Likeledes, de fleste leger er ikke engang villig til å nærme seg og vurdere ernæringsmessige aspekter ved håndtering av kreft. Som et resultat, forbrukeren og den personen som lider av kreft, er i stor grad igjen på hans /hennes egen.

Kanskje vi kan kaste litt lys over dette problemet med potensiell bruk av PEMFs med 2 nyere studier som er blitt rapportert. En er i mennesker og er en i dyr. Selv konvensjonell medisinsk onkologi noen ganger tyr til å stole på dyrestudier, i fravær av alle tilgjengelige studier på mennesker. Siden du kan &'; t alltid konkludere med at resultatene fra dyrestudier kan brukes på mennesker, trekke konklusjoner fra dyreforsøk må gjøres med en viss forsiktighet. Men jeg &';. M av troen på at enkeltpersoner har ansvar for egen helse og til slutt vil gjøre sine egne beste personlige beslutninger

Menneskelig Study

I menneske studie, gjort i Kina, magnetisk felt ble studert i behandling av pasienter med avansert kreft av ulike slag. Dessverre er hele artikkelen en skrevet på kinesisk, så det er ikke tilgjengelig i komplett skjema til oss. I denne studien ble 137 pasienter med fremskredne ondartede svulster utsatt for hva som utgjør en sinusformet magnetfelt på ca 7 Hz, ved 4000 Gauss, for 2 timer om dagen for mellom 30 til 50 dager. Den kliniske fordelen var 60%. 28 pasienter hadde en komplett respons og 54 hadde en delvis respons. Median total overlevelse var 12 måneder. 1-års, 2-års og 3-års overlevelse var 47,0%, 11,8%, 3,4%, henholdsvis. Komplikasjoner var minimal. Det var ingen behandlingsrelaterte dødsfall. Dessverre, overlevelse i personer med avansert kreft normalt pleier å være svært dårlig. Hvis livet kan forlenges komfortabelt, kan dette være en svært viktig fordel. I så fall virker den type PEMF anvendt i denne studien er å ha forbedret livskvalitet for disse individer sannsynligvis og i mange tilfeller forlenget overlevelse. Det er velkjent i det medisinske samfunnet at personer med avansert kreft gjør svært dårlig. Medisinsk behandling i disse menneskene er i stor grad eksperimentell og likeledes har dårlige resultater

Mens vi don &';. T har kommersielt tilgjengelige PEMFs nøyaktig det samme som de som brukes i denne studien, har vi ledige PEMF systemer som er av en tilsvar intensitet med en tilsvarende frekvens. Men disse anordninger er ofte meget kostbare og må brukes i lengre tidsperioder, det vil si 2 timer per dag, på en daglig basis, i lengre tidsperioder, til måneder, om ikke resten av personens quot; s liv. Det er ikke kjent om behandling forlenget utover 30 til 50 dager brukt i denne studien ville ha produsert enda bedre resultater. Likevel, disse resultatene er meget imponerende, til tross for den begrensede lengden av tid behandlingen ble anvendt. Siden ofte disse behandlingene blir brukt i leger og' kontorer, behandlingsvarighet er trolig for kort. Selv om tilgjengelige PEMFs er ikke helt sammenlignbare med de som ble brukt i denne studien, er tilgjengelige enheter har potensial til å produsere lignende resultater. Til slutt, det er ingen skade, fra hva denne studien viser, i å prøve. I min kliniske erfaring pasienter som bruker PEMFs fortløpende, i hjemmet setting, langsiktig, med eller uten konvensjonell terapi gjøre det bedre og er mye mer behagelig

Jf. Han JQ, Liu Q, Sun CT Yao J, Zhao B, Wang H. Effekt og sikkerhet av lavfrekvente roterende magnetiske felt i behandling av pasienter med fremskredne ondartede svulster. [Artikkel i kinesisk] Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2 013 juni; 35 (6):. 468-71

Animal Study

En annen studie så på bruken av pulserende elektriske felt i brystkreft hos mus. Elektriske felt har både elektrisk og magnetisk aspekt til dem, Veldig kort puls pulserende elektriske felt, som didn &'; ble t skape oppvarming å ødelegge vev brukt. Frekvensen var fire hertz. To uker etter behandling, ble veksten av behandlede tumorer inhibert med 79%. MRI ble brukt for å vurdere de fysiske endringene i tumorer. Ulike vekstfaktorer, herunder utvikling av nye blodkar ble sterkt undertrykt. Som en kontroll, ble normal hud behandlet på samme måte som de tumorer og viste ingen permanente endringer. Så, svulster reagerer ulikt på PEMFs, på en positiv måte, enn normalt vev. Resultatene antyder kort puls av elektromagnetiske felt kan være i stand til å inhibere human brystkreft utvikling og undertrykke tumorblodkarvekst, og kan derfor tjene som en ny behandling for brystkreft,

Ref.: Wu S, Wang Y, Guo J, Chen Q, Zhang J, Fang J. nanosekund pulset elektriske felt som en roman stoff gratis behandling for brystkreft: En in vivo studie. Kreft Lett. 2 013 oktober 4. S0304-3835 (13) 00701-5.

Konklusjon

Disse 2 studier viser oss at PEMFs har betydelig potensial i å hjelpe pasienter med kreft, avansert eller på annen måte. Selvfølgelig trenger mye mer forskning må gjøres for å oppdage de beste signalene og tilnærminger. Det gjenstår til den enkelte å avgjøre om hjelp PEMFs sammen med sine konvensjonelle tilnærminger er noe de kanskje vurdere. Som lege kan jeg &'; t fortelle deg om dette er det beste alternativet. Jeg føler meg komfortabel, men å vite hva jeg vet om PEMFs og deres fordeler, som PEMFs kan være en svært viktig tillegg til hva tilnærming til kreftbehandling en person kan velge. På dette punktet, er nok å si, ingen har en perfekt løsning
.