Autisme WARS Part One: War Of The Worlds

Dessverre de siste to tiårene har sett en økning av autisme kriger. En slik Battlefront er knyttet til ideen om at autisme er utløst av noen "ytre kraft ': en idé som har ført til at mange foreldre til å kjøpe inn ideen om at ' herding '
autisme ville tilbake til barnet til" normal 'og en som også har oppmuntret en rekke organisasjoner for å lete etter og /eller argumentere for en kur.
Det er en selvfølge at en forelder kjærlighet er instinktive, ubetinget, og alltid; noe som gjør det helt naturlig at foreldre bør kjempe for sine barn, og gjøre alt i deres makt for å hjelpe dem. Gjerne må vi erkjenne at uansett dypt at kjærlighet, noen familier står overfor store utfordringer i å hjelpe sine barn. Alt for ofte det er fordi de har lite råd eller hjelp til å forstå årsakene til deres barn &'; s oppførsel, eller mangel støtte eller må kjempe for tjenester, logopedi, et klasserom assistent eller avlastning - I hvert fall inntil familien har nådd bristepunktet. Rask da at noen familier tilbringer store mengder penger på behandlinger eller behandlinger som de tror (eller blir fortalt) kan hjelpe

Men. i verden av ASD, hvor mange ting blir tatt bokstavelig, hvilket språk intensiteten av at kjærlighet er uttrykt er av den største betydning; for feiltolkning kan føre til stor hjertesorg.

Neppe overraskende dem som i dag mange mennesker - både med og uten ASD - er bekymret når de hører snakk om ' ødeleggende autisme
' eller høre at foreldre søker en behandling til ' gjenopprette
' sine barn til hvordan han /hun var " før autisme
'.

Selvfølgelig folk flest er klar over at slike kommentarer ikke er gjort fordi foreldrene ønsker å utrydde barn – men snarere fordi de ser autisme som en separat enhet: ofttimes en sykdom. Og likevel, forutsigbart, slike ideer føre til mye – fortsetter – såre spesielt blant dem som føler at deres autisme er som en integrert del dem som deres kjønn eller rase. Dermed altfor ofte de tolke slike kommentarer som et ønske om " bli kvitt den autistiske person ham eller henne selv
'
. (?) -
Kanskje det er grunnen til at en person antagelig på spekteret - skrev at spådd meslinger epidemien i Storbritannia (som var skylden på fallende vaksinasjons priser) bør ikke skylden på vitenskapelig uansvarlighet, men heller på foreldrene 'som foretrukket muligheten for et dødt barn med meslinger til et levende barn med autisme' ?
Jeg tror det er en alvorlig misforståelse av motivene til flertallet av foreldre som avslå å ha sine barn vaksineres, men enda så vi må også erkjenne at må være helt forferdelig for alle som virkelig føler det er det ' kur 'brigade mener

howver noen foreldre og fagfolk gjør gi inntrykk av at autisme er en slags forbannelse. som med én fagperson som kommenterte at ". Autisme stjeler sjelen fra et barn'
Happily om det er mange andre som helt avviser slike kommentarer og finne dem ødeleggende – som faktisk de er. Som den kontroversielle bloggeren Kevin Leitch påpekt, stigmatiserende slike barn som sjelløse bare legger på sine problemer .
således i en dyptfølt brev til forfatteren av "den stjålne sjel 'brev Mr Leitch kommenterte at slike barn har:
. . . beriket. . . bor. . . Vi tror de er vakre barn ufortjente av en slik brutal, hard, unøyaktig beskrivelse.

Nor er noen organisasjoner fritatt fra å gjøre slike negative og villedende påstander. Trist å si i 2009 et velkjent organisasjon selv delte en video på YouTube som forårsaket omfattende bestyrtelse fra autistiske selvtalsmenn og foreldre likt for, selv om det ble raskt trukket tilbake, det fokusert på de negative sidene ved ASD før med stemmene til foreldre og søsken som beskriver seg selv som krigere som vil kjempe inntil de beseiret 'det '.

Skremmende! Neppe overraskende at mange mennesker med ASD - og deres familier - følelse beseiged: som om de har gått inn i et parallelt univers der livet er rutinemessig beskrevet som en epidemi eller en belastning på samfunnet.

Ikke unaturlig slike ideer har forårsaket et tilbakeslag, både mot ideen om en kur, og mot dem som kunngjøre slike synspunkter. Dermed i 2004 en gruppe mennesker med Aspergers syndrom (som nå har blitt utelatt fra Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) satt opp en organisasjon som heter Aspergere for frihet
. Målet er å øke folks bevissthet om den " autisme rettighetsbevegelsen
&'; eller ARM som det er allment kjent: en kampanje som skylder mye til Internett som gjør folk til å presentere sine synspunkter uavhengig av deres kommunikasjonsevner.

ARM fortsetter å oppmuntre autistiske mennesker, deres omsorgs – og samfunn – å akseptere autisme som en variasjon i funksjon. ikke noe som kan eller bør bli kurert Ikke en sykdom, men heller en normal foreteelse som enten er et produkt av en genetisk variasjon, eller hvor hjernen er enten kablet annerledes.

I mellomtiden noen talsmenn mener også at vanlige behandlinger for de atferdsmessige og tale forsinkelser knyttet til autisme, er ikke bare misforstått, men også uetisk. De har også argumentere for en større toleranse for autistiske atferd – som stimming (repeterende atferd som ofte anses stimulerende) og sterkt objektet til behandlinger eller atferdsmessige intervensjoner som tar sikte på å slukke slike atferd, kraft øyekontakt eller bryte den enkeltes rutiner.

De mener at med de rette hjelpeapparatet på plass, alle autistiske mennesker er i stand til å leve meningsfylt og givende liv, og at de quirks og entydighet av mennesker med ASD bør ikke bare bli tolerert, men støttet og verdsatt - på samme måte som noen andre minoritetsgrupper.

kontroversielle synspunkter faktisk. På motsatt side kritikere hevder at ARM representanter er en minoritet av "høytfungerende" personer og er representative for andre med langt større vanskeligheter; at fordelene hevdet å følge autisme er overdrevet; at barn med alvorlige atferdsvansker trenger visse tiltak hvis de skal fortsette å bo hjemme -. eller at slike synspunkter kan redusere midler til forskning og behandling

I løpet av de siste årene denne debatten har blitt mer og mer bitre og oppvarmet med noen usedvanlig ubehagelige ting blir sagt. Dermed mennesker i ARM har hatt sine synspunkter utfordret med den begrunnelse at de er for "high-funksjon" eller "ikke er faktisk autistisk ', mens andre finner seg hectored å få behandling. I mellomtiden begrepet neuro-typisk eller NT, ofte brukt til å beskrive personer som har evne til å behandle informasjon og sosiale signaler er "normalt" har over tid endret seg fra en humoristisk og satirisk verktøy til et nedsettende begrep som brukes til å nedvurdere andre.

Disse problemstillingene er komplekse og komplisert, . opphissende veldig sterke følelser på begge sider, men dessverre, at det er ikke den eneste kampen i det 21. århundre verden av autisme som min neste artikkel vil vise

Tilpasset fra sprekkene i Code -
den første boken i ny serie The Autism Kode
.