Når Vedlikeholde pivacy av personopplysninger kan lukke døren On Marriage

Jeg prøver og sette meg regelmessige mål både i mitt eget og mitt yrkesliv. Noe skjedde med meg nylig som fremhevet en uventet selvmotsigelse i min goalsetting tilnærming og viste at frihet er en viktig ingrediens til lykke i alle deler av ens liv.

Min siste erfaring har en humoristisk vinkel til det i den forstand at det kan gi en desperat individ grunn til ikke å gifte seg. Men for meg er det representert en konflikt mellom noe som jeg prøver og observere på en daglig basis som en del av å opprettholde høye standarder og å oppnå en av de lykkeligste mål i livet mitt.

Jeg jobber som spesialist i sikker data ødeleggelse . Det betyr at på en dag til dag basis betaler jeg med å ødelegge sensitive opplysninger om privatpersoner, bedrifter og offentlige etater, slik at den ikke får i gale hender. Mesteparten av tiden er jeg involvert i shredding harddisker, data kassetter og mobiltelefoner. Data Disposal er fysisk og krevende arbeid. Noen ganger er jeg involvert i å gi råd kunder om databeskyttelse og relevant lovgivning. Det er gjennom denne siste del av mitt arbeid som jeg har kommet til å være oppmerksom på datasikkerhet og hvordan det påvirker oss i vårt daglige liv. Dette betyr at jeg tar deg oppmerksom når bedriftene ba meg om å sende inn personlig informasjon på et skjema eller til deres nettside. Denne informasjonen kan omfatte min hjemmeadresse og min fødselsdato for eksempel. Så jeg jevnlig å peke ut den daglige utfordringen med å beskytte seg mot den stadig voksende kriminalitet for identitetstyveri til mine venner og familie.

Min bevissthet om disse spørsmålene, og kom til et hode den andre dagen i de mest uventede sted . Jeg er grunn til å gifte seg i et par måneders tid, og selvsagt, på et personlig nivå, markerer dette oppfyllelsen av en stor livet mål. Min forlovede og jeg deltok på lokale registret kontor i forrige uke der vi må fullføre en prosess med Forhåndsregistrering før ekteskapet. Dette innebar å betale en avgift og fylle ut et detaljert skjema som inkluderte betydelige konfidensielle data som navn og adresse, fødselsdato, personlig okkupasjon, navn på far, fedre yrke og så videre. Og i mange tilfeller når overlate disse slags detaljer jeg bruker ofte falsk fødselsdato der det ikke er av betydning for aksept av et program for eksempel. I dette tilfellet følte jeg at jeg ikke kunne gjøre det.

På vei inn i registeret kontoret vi hadde gått forbi en stor elektronisk oppslagstavle som viser navn, adresse og fødselsdato på alle mennesker på grunn å være gift i vår kommune i de kommende månedene. Dette tenkte jeg på den tiden presentert en fantastisk mulighet for kriminelle.

Da jeg var å fullføre skjemaene i registrar kontor Jeg så nøye på papirene for å se om det var en databeskyttelse uttalelse som er påkrevd i henhold til data Protection Act 1998. Det var ikke en. (A databeskyttelse uttalelse forklarer deg hvordan vedkommende organisasjon vil beskytte konfidensiell informasjon.)

Jeg sa til registraren at jeg jobbet i On Site datadestruksjon og jeg ikke ønsker for mine personlige data som skal vises på sin elektronisk bord. Hun sa til meg at dette ikke var mulig det var et rettslig krav om at sensitive vi bli vist i en periode på 16 dager før vi var grunn til å gifte seg. Hennes veileder ble kalt og gjentok det samme punktet. Det er lov sa hun. Jeg forklarte at Data Protection Act var også loven, men det ble tydelig klart at hvis jeg ønsket å gifte seg, wouldI jeg må overholde. Den eneste andre alternativet ville ha vært å lansere et søksmål mot registraren som ville ha tatt måneder.

Jeg synes denne situasjonen svært skuffende og frustrerende. I dette tilfellet, jeg prøver å oppnå to ting som er viktig, men staten hindrer meg fra å gjøre det. Har noen andre hatt lignende frustrasjoner
.